什么是Rollup？_區塊鏈

我們先來打個比方。

想象一下，我們回到了初中數學課堂上。「殘忍」的初中數學老師給我們每人發了一張卷子，上面列了100道數字很大的除法題。我們的任務是解出盡可能多的題。但是，這里面有個陷阱：我們只能將最終的解和每個計算步驟寫在一張答題紙上。幾分鐘后，我們有了一種不祥之感，越想越覺得這個任務荒謬至極。算完幾道題之后，這張答題紙就已經滿滿當當了。

這個噩夢般的故事與Rollup有什么關系呢。

在這個故事里，答題紙就是以太坊區塊，算術題就是智能合約交易。以太坊目前非常擁堵。每個區塊內要包含的交易太多了。更糟糕的是，絕大多數交易都是計算密集型的，例如閃電貸和通過聚合器路由的交易。隨著DeFi興起，簡單轉賬和支付已經成了過去時。

這就是問題的關鍵所在。就像數學老師要求我們將每個計算步驟都寫在一張答題紙上那樣，以太坊也必須處理并記錄每個事務的每一筆計算。

摩根溪創始人：沒人知道美聯儲何時印鈔 但我們知道比特幣會做什么:摩根溪創始人Anthony?Pompliano發推稱，沒人知道美聯儲是下周、下個月還是今年晚些時候印更多的美元。不過，我們知道比特幣到底會做什么。[2020/7/21]

直到Rollup出現。

Rollup將計算轉移到鏈下，只將最少的事務數據存儲在鏈上。從這個基本意義上來講，Rollup就是以太坊的草稿紙。Rollup負責所有復雜的數據處理，讓每個以太坊區塊都能容納成倍多的智能合約事務。

這個比喻不僅直觀呈現了Rollup旨在解決的問題，還讓我們大概了解了Rollup解決方案需要做到什么。但是，Rollup的實際運作方式、呈現形式以及魅力所在都是我們需要深入研究的。

聲音 | BB：為什么Facebook不構建在區塊鏈上？:Block.one CEO Brendan Blumer今日轉發Facebook CEO馬克.扎克伯格關于“言論自由” 看法的推特，并評論稱：馬克理解人們自由表達看法的重要性，但是為什么Facebook不構建在區塊鏈上呢？難道是有太多東西不能公開透明化？ （MEET.ONE）[2019/10/17]

什么是Rollup

Rollup本質上是一條獨立的區塊鏈，但是進行了一些修改。和以太坊一樣，Rollup協議也使用「虛擬機」來執行智能合約代碼。Rollup的虛擬機獨立于以太坊自己的虛擬機運行，但是由以太坊上的智能合約管理。因此，這種聯系可以讓Rollup和以太坊之間進行通信。Rollup負責執行事務并處理數據，以太坊負責接收并存儲結果。

聲音 | 巴西總統：不知道比特幣是什么:據Cointelegraph報道，巴西總統Jair Bolsonaro表示，他不知道比特幣是什么，并且贊同暫停一項為土著人民提供一種加密貨幣的項目。據悉，該加密貨幣項目由全國印第安人基金會（FUNAI）和聯邦弗魯米嫩大學（UFF）發起，價值4490萬巴西雷亞爾（1150萬美元）。[2019/6/6]

從技術層面來說，Rollup鏈和傳統區塊鏈之間的主要區別在于出塊方式。

通常來說，區塊鏈由一個分布式參與者網絡維護。這些參與方通過共識創建區塊。簡單來說，參與方通過投票決定如何處理一組交易。獲得多數支持的區塊將被永遠寫到區塊鏈上。

相比之下，Rollup鏈不按多數原則運行。監控Rollup狀態的一方可以將「斷言」發送至以太坊，來說明交易是如何處理的。重要的是，以太坊將決定是否接受這個斷言，無論這個斷言是否獲得了Rollup上多數參與方的支持。這通常意味著，在Rollup上，實際只有一方負責處理交易和生成區塊。

聲音 | BM：李嘉圖合約意在用簡單英語告知用戶代碼將會做什么:4月18日晚，BM發推稱，李嘉圖合約（Ricardian contracts）意在用簡單英語告知用戶代碼將會做什么。在大多數情況下，他們不應該添加額外的無法執行的法律條款。安全的錢包應在你簽名之前顯示此說明，否則該應用可能會欺騙你。（注：近日，Block.one在Github發布李嘉圖合約說明（Ricardian Contract Specifications）和模板工具箱（Template Toolkit）[2019/4/18]

Rollup是中心化的嗎

Rollup之所以能夠如此高效地處理交易，一部分原因就在于它在出塊方面的中心化特性。但是，這也提出了一個令人擔憂的問題：在缺乏多數決共識的情況下，Rollup如何確保出塊的正確性——如果區塊創建者作惡怎么辦。

聲音 | 江卓爾：改個難度調整算法并不是什么大問題:萊比特礦池江卓爾回應網友指責“BCHABC加入防重組代碼是愚蠢的”時稱，這邏輯水平也太low了吧，和Core黨一個水平，Core黨喜歡噴BCH有EDA所以容易分裂，說得好像BTC沒有EDA，有哪個BTC分叉幣因為難度高死掉了一樣。都要改規則分叉了，還不能隨便改個難度調整算法？[2018/11/22]

由于密碼學貨幣用戶已經習慣了基于共識的區塊鏈，這種中心化會令他們感到困惑。確實，如果這篇文章到此結束，我們可能會誤以為Rollup只是「由單個參與方復制的數據庫」，就像Avalanche的聯合創始人KevinSeqniqi最近在推特上所言。

實際上，我們很快就會明白，與其說人們對Rollup的中心化特性的擔憂是錯誤的，不如說是一種邏輯誤導。通常情況下，缺乏強大共識機制的中心化區塊鏈確實容易遭到破壞和惡意操控。但是，就Rollup解決方案而言，缺乏去中心化并不會影響它們的安全性和完整性。為了弄清楚背后的原因，我們需要更深入理解Rollup的原理。

數據可得性的重要性

回想一下文章開頭提到的數學試卷。草稿紙就是我們的救命稻草。只要將計算過程寫在草稿紙上，我們就只需在答題紙上寫下問題和解。Rollup就好比是草稿紙，「將智能合約計算轉移到鏈下，只將最少的事務數據存儲在鏈上」。

事實上，后半句話對于Rollup的運作方式來說至關重要。就Rollup而言，只有計算會被轉移到鏈下。Rollup所處理的每筆事務的輸入數據仍存儲在以太坊上。

將事務數據保存在鏈上為何如此重要？再拿數學試卷的例子來看，我們最后交給老師的答題紙上只有數學題和解。這樣一來，即使我們沒有將每個計算步驟寫上去，老師也可以檢查我們的作業情況。同理，永恒鏈上數據可得性意味著，Rollup上的任何一個計算都可由以太坊基礎層重復執行。

簡而言之，Rollup的鏈上數據可得性引入了內置審查流程。在將事務永久寫入賬本之前，以太坊可以再次確認Rollup上處理的事務的完整性——就像是美國最高法院的司法審查權。

局限性優勢

Rollup的主要優勢就是其局限性。Rollup只能將交易發送至基礎層，不能強制基礎層接受，因為以太坊可以在必要時推翻任何Rollup事務。由于存在審查過程，Rollup事務不具備真正的終局性。

了解了Rollup的局限性后，我們回到上文提出的中心化問題。Rollup的單方出塊機制確實存在做惡的可能性。然而，一旦出現這種情況，以太坊會在完成審查流程后拒絕相關交易，并懲罰出塊者。

對于OptimisticRollup和ZKRollup來說，「審查流程」的具體運作方式不同。然而，無論是哪種Rollup，審查流程遠比以太坊自己處理交易高效得多。

總之，Rollup系統以「制衡」為基礎，從而保證以太坊的主權鏈地位。以太坊的共識是事實的最終仲裁者。請注意，側鏈的情況完全不同。側鏈不像Rollup那樣存在審查流程，而是另有一套獨立的共識機制來處理交易。側鏈可以直接賦予交易終局性，而Rollup上的交易要等到以太坊確認后才能獲得終局性。因此，側鏈需要更多信任假設，因為它們無法從以太坊的去中心化安全性中受益。事實上，我認為側鏈更像是兼容EVM的Layer1，而非Rollup。

結論

總的來說：Rollup將計算轉移到鏈下，從而釋放更多鏈上空間。鏈上數據可得性很重要，因為它使得以太坊可以復核Rollup交易的完整性。反之，審查流程可以檢查Rollup出塊，免去對共識機制的需求。

Rollup最終可以讓以太坊魚和熊掌兼得：在釋放成倍多鏈上空間的同時不破壞網絡的去中心化安全性。至少在我看來，這正是我們所期望的優雅的可擴展性方案。

感謝t11s和Hasu富有見地的評論和建議。

Tags：ROLROLL以太坊區塊鏈ROL幣Roller Inu以太坊價格今日行情比特幣區塊鏈的未來發展前景分析

世界幣