王永利：以比特幣作為法定貨幣純屬幻想_加密貨幣

近日，薩爾瓦多宣布以比特幣作為法定貨幣，一些原本就沒有本國貨幣，一直使用英鎊或美元作為法定貨幣的小國，也都表示出類似的熱情，這在社會上引起很大震動，特別是讓幣圈人士倍感振奮。

實際上，這些沒有本國主權貨幣的小國，早幾年就對加密貨幣抱有幻想，并嘗試推出自己的加密貨幣。2018年委內瑞拉也曾號稱采用以太坊加密技術推出過“石油幣”，但這其實并不現實。

王永利：數字人民幣在支付運行體系和機制上可能出現重大變化:中國銀行原副行長王永利發文指出，深圳數字人民幣的試運行，已經透露出其背后在支付運行體系和機制上可能出現的重大變化。這其中有一個重大變化就是：數字人民幣需要下載的是央行統一的APP，而不是各家兌換運營機構與支付結算服務運營機構自己獨立的APP。各家運營服務商同樣需要下載央行統一的APP，其為用戶開立的“數字人民幣錢包”，只是與央行“數字人民幣APP”相互勾連的配套設施。

這就帶來數字人民幣支付運行體系和機制上的重大變化：央行成為數字人民幣的運行核心入口和清算中心。但與以往商業銀行及非銀行支付機構可以全面掌握一筆交易收付款雙方比較完整的信息不同，數字人民幣錢包運營服務機構則只能了解到與本機構錢包所有者相關的信息。這一變化也符合數字貨幣與傳統貨幣不同的本質特征：數字貨幣將貨幣與支付結算緊密融合，實現“貨幣即支付、支付即結算”。央行數字貨幣的推出，不應改變貨幣的本質和金融機構的職責定位，最有可能變革的就是貨幣支付運行的體系和機制。[2020/11/1 11:21:57]

比特幣一類總量與階段性增量完全由系統鎖定，不能根據交易財富的變化而調整的所謂去中心“加密貨幣”，不僅本身運行效率太低，更重要的是其根本上就違反貨幣必然從實物貨幣轉化為信用貨幣的發展邏輯與規律，不可能成為真正的流通貨幣，不可能顛覆或取代主權貨幣，而只能是一種特殊的虛擬資產或虛擬商品。

聲音 | 王永利：央行數字貨幣只能是法定貨幣的數字化:金色財經現場報道，北京時間11月13日，“財經年會：2020預測與戰略”在中國大飯店隆重舉行，會上海王集團首席經濟學家、中國銀行原副行長王永利表示，央行數字貨幣只能是法定貨幣的數字化。他解釋到，央行數字貨幣只能是中心化的，不可能比照“去中心”化的比特幣等網絡加密貨幣去設計，法定貨幣的去現金化、數字化一直在推進，從現金的直接收付，發展到“三票一卡”乃至手機等載體的非現金支付（移動支付）和記賬清算，現金在貨幣總是的比重不斷下降。還指出，央行直接發行可以替代現金的數字貨幣，必須有賬戶支持（電子錢包依然屬于賬戶），即使允許“離線支付”，也只能是限制非常嚴格的小額支付，并且依然需要盡快連線調整其錢包（賬戶）余額。[2019/11/13]

很顯然這些國家對貨幣缺乏最基本的認知。以比特幣等完全去中心化的數字加密資產作為法定貨幣，必將因其本身價格大起大落而嚴重擾亂經濟社會運行，國家沒有任何調控手段，果真如此，只能是自尋死路。

聲音 | 原中國銀行副行長王永利：比特幣等加密貨幣不可能成為真正的貨幣:前中國銀行副行長、中國新供給經濟學50人論壇成員王永利近日表示，區塊鏈本身沒有問題，一旦有了幣就會影響金融的運行。如果沒有得到很好的定位、合理的監管，會產生巨大的問題。比特幣這樣一類網絡內生的加密貨幣不可能成為真正的貨幣。真正的貨幣必須保持幣值的基本穩定，一定要做到一個國家的貨幣總量跟這個國家財富規模相對應，而且要得到主權的保護、法律的支持，使它有可調的空間，保證相互對應。[2018/12/7]

因為薩爾瓦多宣布用比特幣作為法定貨幣，就認為加密貨幣成為法定貨幣的預言終于實現了，就認為這是比特幣或加密貨幣重大的歷史時刻，其實就像對委內瑞拉“石油幣”一樣，實在是期望過高了。以比特幣等加密資產作為法定貨幣是沒有前景的！

Tags：比特幣加密貨幣數字人數字貨幣比特幣最新價格行情走勢加密貨幣行情軟件數字人民幣怎么用微信支付數字貨幣交易違法嗎

幣安幣