“以太坊上的Filecoin”？Swarm還存在三個問題_Swarm

吳說作者|Shulden

本期編輯|ColinWu

SWARM背靠以太坊上的“IPFS+FILECOIN”與V神、以太坊基金會背書的光環，但也面臨經濟模型不清晰、挖礦機制不確定、應用價值存疑的問題。

近期，號稱V神開發的分布式存儲項目Swarm開始火爆礦圈。很多礦機廠商對外宣傳Swarm節點時，紛紛給Swarm打上這樣的標簽：“以太坊基金會孵化”、“V神開發”、“下一個Filecoin”、“豪華的投資團隊”等等

一系列亮眼的標簽，確實讓Swarm成為時下的熱點話題。但是，項目光環的背后，有很多不確定性的風險容易被選擇性忽略。

Swarm，定位于以太坊生態的去中心化的內容存儲與分發網絡。Swarm在2015年啟動時是作為以太坊基金會的官方項目之一，初期由以太坊基金會主導孵化，此后項目脫離以太坊基金會，逐步由獨立的團隊負責開發并對外融資。

彭博社：Polkadot是“以太坊區塊鏈殺手”:金色財經報道，彭博社在最近發布的文章中稱Polkadot為“以太坊區塊鏈殺手”。彭博社指出，根據Outlier Ventures的數據，在截至今年5月的12個月中，開發人員對比特幣和以太坊的興趣有所下降，Polkadot上每月活躍開發人員數量增加了44%。值得注意的是，目前在Polkadot鏈上建設的項目有253個，而這一數字在9月初還不足200。Pantera Capital創始人Dan Morehead表示，DOT正在吞噬以太坊的市場份額，隨著時間的流逝，DOT有能力與以太坊競爭。[2020/10/20]

據悉，Swarm前后完成兩輪融資，最近的私募輪融資金額為600萬美金，代幣BZZ的認購均價大概為0.25U，認購的投資機構包含KR1、HashKey、NGCVentures等。從公開的機構名單來看，投資機構陣容并不算非常豪華。

新指標顯示：“以太坊超越比特幣”進程已過半:The Blockchain Center的一項新指標“Flippening Index”顯示，ETH/BTC的這一數字目前已達到53.3%，這是該指數18個月來再次突破50%，為自2019年3月以來的最高點，當時該指數約為56.2%。據悉，該指標試圖顯示以太坊超過比特幣的進程。

最新版本的“Flippening”完全改變了傳統的定義。它最初指的是以太坊相對于比特幣的市值，但考慮到其目前只占比特幣市值的14.9%，它仍有相當大的上升空間。新的Flippening指數旨在進行更全面的比較，通過加權其他八個指標的平均值，以期能更好的整體衡量兩個區塊鏈網絡的使用和興趣。（Cointelegraph）[2020/7/1]

Swarm當前處于測試網尾期，由于測試網有100萬個BZZ空投獎勵，吸引到眾多礦工參與。截止目前Swarm測試活躍節點數超過27萬個，節點在全球廣泛分布。測試網礦工創建節點后獲得不同分值的支票，主網階段可以用于兌換BZZ。主網上線時間不確定。

動態 | V神回復“以太坊遷移到Eth 2.0執行環境時是否會破壞當前部署的合約”的問題:Parity的Rust開發者Wei Tang發推擔憂以太坊接下來的伊斯坦布爾硬分叉中的 EIP-1884 提案可能會破壞目前已經部署在以太坊上的合約。V神回復稱，支持EIP 1884（并希望重新定價更高），但這仍然需要進一步探討。此外，對于以太坊遷移到 Eth 2.0 執行環境時是否會破壞當前部署的合約的問題，Vitalik回復道，約束見證數據大小以重新平衡 Gas 費，是我能想到的產生重大變化的一點。區塊間間隔可能縮短至 3-6 秒，DIFFICULTY 操作碼將不再輸出任何有用的內容。在遷移時，除非給出偏移的區塊編號進行破解，否則操作碼編號將遵從非單調邏輯（non-monotonic）。同時，以太坊merkle證明的硬編碼驗證可能會遭到破壞，很大可能會從十六進制的 Patricia 樹切換到二進制的 SMT。此外，EIP 1559 提案將會改變與 GASPIRCE 操作碼相關的所有經濟活動，帳戶抽象將使 ORIGIN 操作碼的工作方式發生改變。[2019/9/2]

動態 | BB 轉載彭博社文章“以太坊正在失去它的光彩和市場份額”:據IMEOS報道，Block.one CEO Brendan Blumer 在推特轉載彭博社文章并寫到“在僅僅 10 個月 EOS 占所有活躍 Dapp 用戶 48%，恭喜全體人員”。 彭博社文章標題為“以太坊正在失去它的光彩和市場份額”。文中介紹根據 DappRadar 的數據，Dapps 的市場份額已經在轉移，ETH 去年一月錄得 Dapp 用戶占 100% 而今年則只有 28%。EOS 占所有活躍 Dapp 用戶 48%，而 Tron 只有 24%。 根據 DappRadar COO Patrick Barile 所認為，“新協議之所以能得到如此大量采用，主要是他們提供非常好的速度和每秒交易量”。[2019/3/29]

以太坊又要分叉“以太零” 以太坊持有者將以1：1免費獲得代幣:據悉，一個叫以太零的團隊將于區塊高度4936270對以太坊進行分叉，預計北京時間19日晚7點至9點。此次分叉后的以太零將采用0手續費，并加入雙層節點網絡，逐步實現從千級TPS到萬級TPS的高并發，以太坊持有者將以1：1免費獲得代幣。[2018/1/13]

搭建swarm測試節點演變為一種熱門的生意。眾多swarm礦商在面向散戶出售swarm的節點，單個節點出售價格不等，但主要分布在10000-30000之間。

此外，不久前有很多幣圈代投在轉售機構投資者認購的bzz份額，場外私募bzz的價格已達到30美金以上。如果按照bzz私募時均價0.25美金來計算，早期機構投資者獲利已達百倍。

早期投資者出售私募份額、散戶在場外搶購BZZ份額或swarm測試節點、礦工踴躍參與測試網并出售swrm節點，看似矛盾的現象值得細細回味。Swarm真的值得參與投資嗎？在回答這個問題前，不妨想清楚以下三個問題。

Swarm經濟模型不清晰

從目前Swarm公布的信息，能找到的關于經濟模型內容較少。BZZ初始發行6250萬個，分配情況如下：

Swarm基金會將初始發行BZZ中的50%用于募資，20%分給團隊。并且沒有看到BZZ分配到礦工挖礦中，這與眾多其他存儲項目的路線差異較大。

經濟模型在一定程度上決定了一個區塊鏈項目的生死。那么，BZZ在swarm網絡中的定位是什么，承擔什么角色？有哪些價值呢？從swarm公布的白皮書中未見說明，但此時BZZ私募幣的出售異常火爆，經濟模型的不清晰隱藏著極大的風險。

挖礦機制不確定

目前測試網階段，Swarm網絡的節點之間只要建立連接，就有機會獲得支票，然后兌換BZZ。不同面額的支票，意味著兌換BZZ的概率不同。

Swarm測試網的機制，給了礦工較大的作弊機會。據悉，由于BZZ節點并不需要占用太多存儲和計算資源，于是Swarm礦工紛紛在一臺機器上開多個虛擬機，運行多個swarm節點。然后不同節點相互連接，以獲得更多出票。這意味著，礦工運行Swarm節點的成本極低，很多散戶礦工買的Swarm節點，并不是獨立的swarm礦機。

從swarm的公開的月報了解到，未來主網階段與測試網存在一定的差異。網絡初期將在測試網的節點中選擇35個連通性高的節點作為“蜂后”節點，“蜂后”節點作為網絡的主力，保障網絡的穩定性。

未來主網階段，將在測試網的節點中選擇35個連通性高的節點作為“蜂后”節點，“蜂后”節點作為網絡的主力，保障網絡的穩定性。Swarm礦工只有與“蜂后”節點聯通，才算有效，這與目前測試網的機制存在較大的差異。

主網階段是否需要存儲數據，是否占用太多計算資源，節點的帶寬要求是否調整等都決定著礦機的配置。購買目前市場火爆的虛擬機節點，多久回本，就跟無法評估。

Swarm的應用有價值嗎

始于以太坊，為以太坊生態內dapp提供數據存儲和共享帶寬服務，這是外界對swarm定位的認知。swarm作為一種適配以太坊的存儲協議，共識流程、基礎架構均是基于以太坊而設計。那就意味著，swarm的通用性存在限制。

Swarm更類似于IPFS協議+filecoin，更適合熱數據的存儲，對帶寬資源的依賴度更大，將對以太坊生態內的Dapp數據傳輸與存儲產生較大價值。但是目前Dapp的數量以及數據規模在一定程度上受限于以太坊公鏈的性能。

另外，以太坊在數據層已經支持IPFS協議，以太坊上的數據可以存儲到IPFS網絡Swarm在一定程度上與IPFS協議存在競爭關系。

如何確定自身的定位與應用場景，更好的為以太坊做好數據存儲服務，并接受外部競爭者挑戰，將是Swarm持續面臨的問題。同時如何將其服務賦能到代幣BZZ上，決定了BZZ的長期價值。

然而，在業務層面，Swarm數據存儲與帶寬共享業務還未開展，BZZ無法捕獲到價值；在共識機制層面，BZZ如何參與到挖礦、共識達成尚不明確；BZZ的短期價值如何僅僅依靠共識來支撐，誰將是這種支撐的主力呢？

回到本文的標題，Swarm挖礦投資要不要參與。收益與風險往往并存，基于對Swarm公開的信息，請確認自己是否能接受眾多不確定，不清晰的風險點。人云亦云的背后，你買的礦機可能就是別人的收割機。

Tags：SwarmWARARM以太坊swarm幣未來前景Lord of Dragons Reward TokenWHALEFARM以太坊官網中文

比特幣交易