江卓爾：穩定壓倒一切_TOKEN

學習最基本的ZZ常識，對投資大有好處

1、監管的最高，最根本目的是維持社會穩定，也就是，只要社會不亂，大家都在干活，賺多賺少，虧多虧少，都只是暫時的。94之前市場亂象叢生，各種ICO發幣滿天亂飛，如果不出手制止，任由其發展，在牛市終結時，最后結果肯定是大量散戶破產，社會不穩定。因此監管出手了，要求停止ICO，已發ICO清退，并進一步要求關閉中國交易所。

2、這幾個措施，都是經過慎重考慮的。對交易所給了充分的軟著陸時間，保證了用戶資產幣的安全清退。當時有人說國家關交易所后，要沒收“非法”比特幣，這一看就是啥都不懂，不管比特幣是什么地位，沒收那么多人的幣，不是制造社會不穩定嗎？所以絕對不可能。

江卓爾：灰度增持影響的不是現在，而是6個月后的幣價:萊比特礦池CEO江卓爾剛剛發微博表示，灰度增持影響的不是現在，而是6個月后的幣價。其具體觀點為：

1、有人說灰度增持的幣，有很多是存幣套利的，不是從市場上直接買幣，因此對幣價影響不大，這種說法只是靜態，局部的看法。

2、美股合規市場 vs 傳統幣圈市場 是因為合規要求，被完全割裂的兩個市場，美股資金無法直接到幣圈買幣，有多割裂呢？灰度奇高的溢價，就是割裂的程度。

3、存幣套利一般是借幣，或者買幣+開空單套保，然后再把獲得的幣存入灰度，等待6個月鎖倉期后獲得灰度的份額，賣出份額獲得高溢價。

4、存幣套利不是從市場上凈買入幣。但永久性（至少在灰度可贖回之前）減少了 傳統幣圈市場 的幣量。

估計灰度至少要到熊市，也就是出現負溢價時，才會開放贖回。另外有溢價存在時，也沒人會要求贖回幣（把有溢價的灰度份額，換成價格更低的現貨幣）。

5、存幣套利是 傳統幣圈市場→美股合規市場 的單向搬運工，存入灰度的套利幣，最終銷售給美股里，對幣感興趣的資金，而美股資金自從新冠大放水以來，就大量泛濫，無窮無盡。以美聯儲無限的印鈔能力，去買有限的幣，結果如何？

6、存幣套利有6個月的解鎖期，也就是你現在把幣存進去，要6個月后灰度的份額才能解鎖賣出。套利者賣出灰度份額獲得美元后，大概率會再去幣圈買幣，再搬運套利一次（或者對沖操作，同時操作 賣出灰度份額+買入幣），掃幣不是發生在灰度增持時，而是在增持后6個月。

7、因此灰度增持影響的不是現在，而是6個月后的幣價。現在灰度增持有多猛，6個月后的買幣就有多猛。只要美股資金有買幣需求，就會通過灰度這個搬運工，源源不斷地吸干凈幣圈的幣。[2020/12/9 14:44:00]

3、對ICO發幣人的監管更說明了這一點，本來ICO按法律來套的話，是妥妥的非法集資罪，但真按這樣執行，ICO發幣人肯定四散而逃，不可能退錢，用戶的投入歸零，那還是制造社會不穩定。所以最后的處理措施是：只要ICO發幣人按私募價退錢，就不做進一步追究。

江卓爾：現在接盤Defi流動性挖礦垃圾幣的是幣圈有史以來最傻的人:萊比特礦池創始人江卓爾昨日在微博上表示：1.現在還接盤Defi流動性挖礦垃圾幣的，是幣圈有史以來最傻，智商最低的人，沒有之一。2.財富不能無中生有，短期炒幣是零和游戲，用真金白銀買入垃圾幣之前，先想想自己真金白銀的流向，愿不愿意讓農民，讓開發賺走自己的真金白銀。3.不要以為sushi跌到這樣就結束了，這個價格挖礦農民的年化收益還有百分之幾百。流動性挖礦的正常收益應該是10%左右。大部分流動性挖礦垃圾幣的跌幅，不是腰斬或腳踝斬，而是99%斬，起步。4.不持有5年，就不持有5分鐘。做到這一點，不虧錢是次要的好處，主要好處是，人生會從此不焦慮，幸福很多。5.不要以為要一次賺到幾千萬幾億，才是財富自由，只要資產增值速度超過花錢速度，就是財富自由。而在幣圈要做到這點，就和呼吸一樣簡單。[2020/9/6]

4、所以看懂了嗎？對交易所，對ICO發幣人的處理，都是維穩壓倒一切，首要確保參與人不虧，不造成社會穩定問題。哪怕ICO發幣人有可能涉及非法集資罪，但為了維穩，只要你退錢了，就不抓你。

聲音 | 江卓爾：PlusToken 2萬BTC也就11天新幣產量，減半影響巨大且每次都開啟牛市:Chainalysis此前發布關于PlusToken騙局資產分析報告稱，有多達2萬枚BTC和79萬枚ETH可能仍由PlusToken的詐騙者們所控制。對此，江卓爾發微博評論稱，PlusToken的2萬BTC，看起來很多，其實也就11天新幣的產量（每天恒定產1800幣）。相比一下，就知道減半的巨大影響了，這就等于有人每天恒定凈買入900幣，每21天買入一個PlusToken，這將嚴重影響供需平衡，導致幣價要翻倍才能平衡供需，進而開啟牛市和新聞循環，所以每次減半都開啟了大牛市。[2019/12/17]

5、很多參與ICO的人是在二級市場上買幣，價格高很多，按私募價退錢還是虧，為什么監管要求按私募價退幣？因為ICO發幣人肯定收到了私募價的錢，按私募價基本上都能退得出來，因此這是穩定的最大公約數，如果要求以更高價格退幣，那退不出來的ICO發幣人可能就干脆一跑了之，用戶一分錢都退不到，制造不穩定。

聲音 | 江卓爾：CSW未來會成為BSV社區的一個巨大負債:江卓爾接受采訪時表示，比特幣牛市是因為比特幣有用，區塊鏈創造了新的經濟自由，而比特幣熊市是因為牛市漲太多了，泡沫太大了。是牛熊導致事件，不是事件導致牛熊。他表示，不看好BSV的一個原因是，CSW是嘴炮騙子，未來會成為BSV社區的一個巨大負債，所以在分叉前和分叉后，已經把自己的所有BSV都賣掉了。[2018/12/21]

6、所以，監管在處理措施上，都是經過了深思熟慮，并且很大程度上考慮了實用效果。包括94和521的兩次消息，都是周五晚上放出。94關交易所的約談要求和交易所關閉通知，是9月15日晚上發出：

521也是周五晚上10點。為什么都是周五晚上？因為以打壓泡沫為目的的話，周五晚上出通知效果最好。周六周日銀行基本不工作，尤其是歐美銀行周末全停，歐美抄底大軍，尤其是機構投資者無法入場，所以小寒會說“今夜是最難的”。

7、回到挖礦上，對挖礦的打擊，有兩點大家都同意：一是打擊各種假借挖礦名義的資金盤，金融化的云算力，二是碳中和目標。

但挖礦的優勢在于，這是個實體行業，綁定了大量實體資源、就業人口、電力。BTC挖礦產出一天900個BTC，一年產值1000億，再加上ETH，在中國境內挖礦至少一年產值1000億，上下游相關行業就業人口幾十萬。挖礦是一個把棄水棄電變黃金、變外匯，并且還零污染、零排放的神奇行業。

當時連交易所清退都給了幾個月，更不用說挖礦這種實體行業的清退了，就算要一刀切，也要給較長的清退時間，不然大量人口的失業，地方電網、電站的虧損和破產，一樣是不穩定因素。

8、舉個例子：四川很多偏遠山區的水電消納園區，是當地的脫貧攻堅項目，園區促進了當地就業，給地方電站、電網、政府貢獻了收入和GDP，脫貧攻堅是大大親自部署指揮的戰斗任務，并取得了圓滿勝利，如果關了水電消納園區，導致當地返貧，這個責任誰負？這實際上還是要從底層考慮，到底哪個選擇，對社會穩定性影響更小？

9、更進一步地，如果大型礦場被關了，由于挖礦并不違法，因此礦機最后必然流入更多個人手中，比特幣礦業重新回到2014~2015年的狀態——

小礦工在家里放幾臺礦機挖，

中礦工找個倉庫放幾十臺礦機挖，或者找個廠房放幾百臺礦機挖，

大礦工找個偏僻的，電賣不出去的小水電，放一兩千臺礦機挖。

我在2013年底，剛入幣圈的時候，就是買了兩臺顯卡礦機在家里挖，為什么我愿意在家放兩臺礦機挖礦呢？因為當時一臺礦機一個月收入有三四千。對于大部分家庭來說，放兩臺礦機，每個月多幾千塊錢收入，是一件很樂意的事情。

另外那些認為礦機會歸零，當廢品論斤賣的，也是沒有市場經濟常識，唯一決定礦機價格的是幣價和算力，就算不考慮礦機出海的情況，只要家庭礦工還能挖，放兩臺礦機在家里，一個月幾千元收入，礦機就不會歸零，而是會有合理的，和挖礦產出相匹配的價格。

10、一臺礦機就是一點星火，把星火撒遍田野，讓幾十萬，甚至上百萬家庭加入挖礦大軍，對金融穩定性來說，到底是好是壞？挖礦是比特幣最好的廣告，很多不相信比特幣的人，會不會因為挖礦而參與，相信比特幣，并進一步擴大炒幣人群？

11、當然，有人會說，監管直接宣布比特幣挖礦違法，甚至持有比特幣違法，不就行了？但實際上監管不大可能這么做，在國家大力推崇區塊鏈，歐美比特幣交易所Coinbase都合規上市時，說炒幣可能導致金融風險，有道理，但一刀切持有比特幣違法，這就不大可能了。

Tags：比特幣BTCLUSTOKEN比特幣最直白的解釋NBTC價格HAREPLUSHUH Token

LTC