慢霧：PancakeBunny 被黑簡析_BNB

據慢霧區情報，幣安智能鏈上DeFi收益聚合器PancakeBunny項目遭遇閃電貸攻擊，慢霧安全團隊第一時間介入分析，并將結果以簡訊的形式分享，供大家參考：

1.攻擊者先發起一筆交易，使用0.5個WBNB與約189個USDT在PancakeSwap中添加流動性并獲取對應的LP，隨后將LP抵押至PancakeBunny項目的VaultFlipToFlip合約中。

2.在LP抵押完成后，攻擊者再次發起另一筆交易，在這筆交易中攻擊者先從PancakeSwap的多個流動性池子中閃電貸借出巨量的WBNB代幣，并從Fortube項目的閃電貸模塊借出一定數量的USDT代幣。隨后使用借來的全部USDT代幣與部分WBNB代幣在PancakeSwap的WBNB-USDT池子添加流動性，并把獲得的LP留在WBNB-USDT池子中。

慢霧：JPEG'd攻擊者或已將全部6106.75枚ETH歸還給項目方:8月4日消息，慢霧MistTrack監測顯示，JPEG'd攻擊者或已將全部6106.75枚ETH歸還給項目方。[2023/8/4 16:18:46]

3.由于在步驟1攻擊者已經在VaultFlipToFlip合約中進行了抵押，因此攻擊者在添加完流動性后直接調用VaultFlipToFlip合約的getReward函數來獲取BUNNY代幣獎勵并取回先前抵押的流動性。

4.在進行getReward操作時，其會調用BunnyMinterV2合約的mintForV2函數來為調用者鑄造BUNNY代幣獎勵。

慢霧：針對macOS系統惡意軟件RustBucket竊取系統信息:金色財經報道，SlowMist發布安全警報，針對macOS 運行系統的 Rust 和 Objective-C 編寫的惡意軟件RustBucket，感染鏈由一個 macOS 安裝程序組成，該安裝程序安裝了一個帶后門但功能正常的 PDF 閱讀器。然后偽造的 PDF 閱讀器需要打開一個特定的 PDF 文件，該文件作為觸發惡意活動的密鑰。[2023/5/23 15:20:27]

5.在mintForV2操作中，其會先將一定量(performanceFee)的LP轉至WBNB-USDT池子中移除流動性，但由于在步驟2中攻擊者把大量的LP留在了池子中，因此BunnyMinterV2合約將會收到大量的WBNB代幣與USDT代幣。

慢霧：Inverse Finance遭遇閃電貸攻擊簡析:據慢霧安全團隊鏈上情報，Inverse Finance遭遇閃電貸攻擊,損失53.2445WBTC和99,976.29USDT。慢霧安全團隊以簡訊的形式將攻擊原理分享如下：

1.攻擊者先從AAVE閃電貸借出27,000WBTC,然后存225WBTC到CurveUSDT-WETH-WBTC的池子獲得5,375.5個crv3crypto和4,906.7yvCurve-3Crypto,隨后攻擊者把獲得的2個憑證存入Inverse Finance獲得245,337.73個存款憑證anYvCrv3Crypto。

2.接下來攻擊者在CurveUSDT-WETH-WBTC的池子進行了一次swap,用26,775個WBTC兌換出了75,403,376.18USDT,由于anYvCrv3Crypto的存款憑證使用的價格計算合約除了采用Chainlink的喂價之外還會根據CurveUSDT-WETH-WBTC的池子的WBTC,WETH,USDT的實時余額變化進行計算所以在攻擊者進行swap之后anYvCrv3Crypto的價格被拉高從而導致攻擊者可以從合約中借出超額的10,133,949.1個DOLA。

3.借貸完DOLA之后攻擊者在把第二步獲取的75,403,376.18USDT再次swap成26,626.4個WBTC,攻擊者在把10,133,949.1DOLAswap成9,881,355個3crv,之后攻擊者通過移除3crv的流動性獲得10,099,976.2個USDT。

4.最后攻擊者把去除流動性的10,000,000個USDTswap成451.0個WBT,歸還閃電貸獲利離場。

針對該事件，慢霧給出以下防范建議：本次攻擊的原因主要在于使用了不安全的預言機來計算LP價格，慢霧安全團隊建議可以參考Alpha Finance關于獲取公平LP價格的方法。[2022/6/16 4:32:58]

6.在完成移除流動性后會調用zapBSC合約的zapInToken函數分別把步驟5中收到的WBNB與USDT代幣轉入zapBSC合約中。

慢霧：iCloud 用戶的MetaMask錢包遭遇釣魚攻擊是由于自身的安全意識不足:據官方消息，慢霧發布iCloud 用戶的MetaMask錢包遭遇釣魚攻擊簡析，首先用戶遭遇了釣魚攻擊，是由于自身的安全意識不足，泄露了iCloud賬號密碼，用戶應當承擔大部分的責任。但是從錢包產品設計的角度上分析，MetaMask iOS App 端本身就存在有安全缺陷。

MetaMask安卓端在AndroidManifest.xml中有android:allowBackup=\"false\" 來禁止應用程序被用戶和系統進行備份，從而避免備份的數據在其他設備上被恢復。

MetaMask iOS端代碼中沒有發現存在這類禁止錢包數據(如 KeyStore 文件)被系統備份的機制。默認情況下iCloud會自動備份應用數據，當iCloud賬號密碼等權限信息被惡意攻擊者獲取，攻擊者可以從目標 iCloud 里恢復 MetaMask iOS App 錢包的相關數據。

慢霧安全團隊經過實測通過 iCloud 恢復數據后再打開 MetaMask 錢包，還需要輸入驗證錢包的密碼，如果密碼的復雜度較低就會存在被破解的可能。[2022/4/18 14:31:38]

7.而在zapInToken操作中，其會在PancakeSwap的WBNB-USDT池子中把轉入的USDT兌換成WBNB。隨后再將合約中半數WBNB在PancakeSwap的WBNB-BUNNY池子中兌換成BUNNY代幣，并將得到的BUNNY代幣與剩余的WBNB代幣在WBNB-BUNNY池子中添加流動性獲得LP，并將此LP轉至mintForV2合約中。而由于步驟5中接收到的非預期的大量的WBNB，并且進行WBNB兌換成BUNNY代幣的操作，因此WBNB-BUNNY池子中的WBNB數量會大量增加。

8.在完成zapInToken操作后會計算BunnyMinterV2合約當前收到的WBNB-BUNNYLP數量，并將其返回給mintForV2。隨后將會調用PriceCalculatorBSCV1合約的valueOfAsset函數來計算這些LP的價值，這里計算價值將會以BNB結算(即單個LP價值多少個BNB)。

9.在valueOfAsset計算中，其使用了WBNB-BUNNY池子中WBNB實時的數量乘2再除以WBNB-BUNNYLP總數量來計算單個LP的價值(valueInBNB)。但經過步驟7，我們可以發現WBNB-BUNNY池子中的WBNB非預期的數量大量變多了，這就導致了在計算單個LP的價值會使得其相對BNB的價格變得非常高。

10.隨后在mintForV2中，合約會以在步驟9中計算出的LP價值來通過amountBunnyToMint函數計算需要給攻擊者鑄造多少BUNNY代幣。但由于價格計算方式的缺陷導致最終LP的價格被攻擊者惡意的操控抬高了，這就導致了BunnyMinterV2合約最終給攻擊者鑄造了大量的BUNNY代幣(約697萬枚)。

11.在拿到BUNNY代幣后，攻擊者將其分批賣出成WBNB與USDT以歸還閃電貸。完成整個攻擊后拿錢走人。

總結：

這是一次典型的利用閃電貸操作價格的攻擊，其關鍵點在于WBNB-BUNNYLP的價格計算存在缺陷，而BunnyMinterV2合約鑄造的BUNNY數量依賴于此存在缺陷的LP價格計算方式，最終導致攻擊者利用閃電貸操控了WBNB-BUNNY池子從而拉高了LP的價格，使得BunnyMinterV2合約鑄造了大量的BUNNY代幣給攻擊者。慢霧安全團隊建議，在涉及到此類LP價格計算時可以使用可信的延時喂價預言機進行計算或者參考此前AlphaFinance團隊。

Tags：BNBBUNNYUNNBUNtogetherbnb幾個女主bunny幣被盜RBUNNY價格POLYBUNNY

火必下載