觀點 | Libra的進展怎么樣了？_CALI

1月31號10：00，BlockMania AMA直播第46期繼續進行，BlockMania致力于將區塊鏈行業最深度的認知和思考帶給行業與公眾，歡迎其他社區跟我們合作，一起打造思想的連接器和放大器。

本期主題為「Facebook的Libra進展怎么樣了」，分享嘉賓年前剛去Facebook總部參加完Libra&Calibra項目組會議的HydaxExchange COO Jay Chen。

以下為本期AMA回顧

Facebook在Libra生態中扮演什么樣的角色？如何平衡與其他節點的關系？

先回顧一下什么是Libra：Libra是由Facebook主導發行的區塊鏈加密數字基礎設施，可以理解為它是一條聯盟鏈，未來可能是公鏈。這條鏈的每一個Coin，都是有實物貨幣作為抵押的，不像現階段比特幣或者以太坊，沒有抵押物。

觀點：通證經濟可以促進ESG領域發展，但需要考慮監管:5月29日消息，由Wikiexpo主辦，金色財經、Wikifx、Wikibit協辦的Wiki Finance Expo Singapore 2023活動中，多位嘉賓就“通證經濟如何重塑ESG投資”這一問題進行討論，嘉賓指出在能源領域引入通證，有幾點優勢：其一，可以促進能源領域價值的流通，減少中間環節，提高交易效率；其二，通證經濟所基于的區塊鏈技術，可以讓能源領域的投資更加透明化。當然，由于通證的不穩定性，通證經濟進入ESG需要考慮法律和監管。[2023/5/29 9:48:48]

Facebook雖說是主導方，但也是Libra的其中的一個節點，只有一票投票權，但并非擁有這個機構。Libra Association是注冊在瑞士的非營利機構、去中心化的協會實施，協會成員覆蓋支付、電信、區塊鏈等多個行業；雖然有差不多一半的機構陸續退出了，但也有新加入的。現在還剩下20個機構，不知道真正上線的時候有多少個。

觀點：MicroStrategy背后多數股東對比特幣持樂觀態度:據Twitter投資分析師EllieFrost的觀點，在MicroStrategy宣布使用大幅資金配置加密貨幣之前許多大股東已經看好比特幣。其中，RussellInvestment是MicroStrategy第八大股東，擁有該公司約2％的股份，也是其最看漲的投資者之一，自2018年以來一直在積極推廣比特幣。MicroStrategy的第十大股東RenaissanceTech也已于今年4月獲準進入現金結算的比特幣期貨市場。BlackRock為MicroStrategy最大股東，盡管其對MicroStrategy的投資總體下降了5％，但該公司仍然看好比特幣，其首席執行官曾表示，比特幣可以代替黃金。此外，CitronFund也是MicroStrategy比特幣投資計劃的支持者之一。

此前報道，MicroStrategy已完成2025年到期、年利率為0.75%的可轉換優先票據發行，售出的票據本金總額為6.5億美元。[2020/12/15 15:18:35]

所以關系上大家的權利和義務還是分的很清楚的，不會產生節點與節點之間的沖突。就用投票的方式來做決策就可以了。

觀點：壽險行業若將0.1%資產投資比特幣，相當于BTC流通供應量的1.35%:Adamant Capital創始人Tuur Demeester在推特上就“美國萬通人壽保險公司購買1億美元比特幣”的消息評論稱，如果整個壽險行業按照目前的價格將其資產的0.1%配置到比特幣上，他們將在市場上用45億美元購買251400枚比特幣——相當于BTC流通供應量的1.35%。

此前消息，美國萬通人壽保險公司（MassMutual）已通過紐約數字投資集團（NYDIG）為其普通保險帳戶購買了價值1億美元的比特幣，并收購了NYDIG價值500萬美元的股份。MassMutual成立于1851年，是一家擁有500萬客戶的美國共同人壽保險公司，管理著超過2350億美元的保險賬戶。[2020/12/12 14:59:47]

再補充說一下Libra的特點：

技術方面，與其他數字貨幣相比，Libra有三大核心技術（Move 編程語言、BFT共識機制、梅克爾樹數據結構）使其更具安全性與可靠性；在會議進行的時候，Libra特意介紹了一下，覺得以太坊使用的Solidity問題太多，Move會是更好的選擇。

觀點：區塊鏈項目治理方式選擇應考慮籌碼分布、項目愿景等因素:7月6日，LongHash發文《Tezos、Polkadot以及以太坊之間的區塊鏈治理之戰》。文章稱，區塊鏈治理問題中第一個核心問題在于采取鏈下治理還是鏈上治理。鏈上治理項目如Tezos和Polkadot已表明了鏈上治理的優勢，即主要通過類似PoS的共識機制，以一幣一票的形式進行項目治理，提案一旦獲得通過就會自動升級，不會產生硬分叉。Tezos主網上線兩年已進行三次升級，也彰顯了鏈上治理的優勢。而與此相反，鏈下治理的問題主要在于，如果核心開發者的決定未能得到其他用戶的支持，項目則會大概率被硬分叉。而硬分叉是項目都不愿意看到的，因為硬分叉會分裂項目社區，損害其網絡效應。但與此同時文章也提到，鏈上治理也有其缺陷，即巨鯨引導的“財閥統治”。如Kusama公投事件中，由于權力過大，Web3基金會和開發公司Parity無論投票與否都會招致非議。同時按照Mallika Parlikar對區塊鏈項目利益方，即開發者、節點運營商、持幣用戶及普通用戶的劃分，大多數的區塊鏈項目的普通用戶數量并不滿足應有的模型。即使是擁有大量普通用戶的以太坊，普通用戶的治理權重仍值得商榷。而大多數項目鏈下治理主要還是由核心開發者主導，是否聽取社區意見取決于開發者。而這在鏈上治理中，則會帶來不同情況。如Tezos項目 ，其開發者、節點運營商和持幣用戶在一定程度上是高度重合的。[2020/7/6]

貨幣抵押方面，Libra儲備100%掛鉤一籃子銀行存款和短期國債，具有穩定性、低通貨膨脹率、全球普遍接受和可互換的優勢。

觀點：日本央行宣布再注入1萬億美元，比特幣今日同步上漲:Quantum Economics創始人Mati Greenspan發推稱，日本央行將向經濟再注入1萬億美元。日經225指數今天上漲了5%。比特幣顯然受到了日本央行此舉影響而同步拉升。

據悉，周二（6月16日）亞市盤中，日本央行公布貨幣政策決議，該央行如期維持基準利率不變，但擴大特別貸款計劃規模。美元/日元在決議后短線上漲約30點。日本央行特別貸款計劃規模從75萬億日元升至110萬億日元左右。日本央行稱，如果需要，日本央行將毫不猶豫地采取更多行動。[2020/6/16]

Calibra錢包對傳統金融的有什么樣的意義和影響？

介紹一下什么是Calibra, 這個詞沒有Libra那么出名。也許大家不熟悉這個是什么東西，Calibra是一款錢包，是Facebook背景團隊開發的具備高相關性的第一個屬于Libra生態的錢包應用。

Calibra不會有自己的代幣，Calibra會增加Libra被大眾所接受的程度，底層還是還是Libra。Calibra作為一款錢包，也許也會兼容其他的數字貨幣，這塊現在還沒有明確說明。如果能支持其他的數字貨幣，甚至能實現兌換交易功能的話，Calibra會有成為一款獨角獸應用的潛力。

Calibra的有哪些具體的使用場景?

在開會的時候，印象非常深刻的是團隊一直在闡述Libra和Calibra的愿景: “Libra希望實現低波動性，低成本的國際匯款，使數十億人能夠使用基本的低成本金融服務。”

平均而言，現在跨境匯款200美元的費用為7.1％，在發展中國家通常更高。在撒哈拉以南非洲，收費為9.4％。如此高昂的手續費用，造成富人越富，窮人越窮，高額的跨境支付費用對相對低收入的人群來說，非常的不公平。一方面要花費時間排很長的隊伍去匯錢，另一方面，匯出的資金又有一部分被手續費所占用。對于Calibra來說，交易費用將是低成本且透明的，尤其是在國際匯款的情況下。Calibra將削減費用以幫助人們保留更多的錢。這個會是Calibra非常關注的應用場景。

另外就是，Calibra將作為獨立應用程序在App Store和Google Play中提供出來。Calibra設計的時候，會借助Facebook幾款比較成熟的產品多用戶的特征，把Whats App, Message等應用高度的整合進去。可以直接在WhatsApp和Messenger應用中使用Calibra，因此可以像向朋友，家人和企業發送消息一樣方便地進行匯款和收款。這個是非常有影響力的一點。

這個是Calibra的其中一個界面，這個官網都有，不是我泄密。

Calibra錢包主要瞄準解決跨境支付的痛點。和Whats App, Message應用有高度的整合性，如果能順利推出，這款應用很可能會成為一款殺手應用。

Calibra在設計的時候非常強調UI/UX的體驗，因為FB自身已經做了多款優秀的應用，這些經驗延續到Calibra上，一定是有用的。

在會議中，他們舉了幾個例子：

比如登陸方式，現在錢包很多的登陸方式都太難了，對于已經習慣了互聯網的用戶來說，要記住Key，要綁定GA等等這些，都是門檻。想要大規模應用，一定得把門檻降低，Calibra在這方面下了很多功夫研究。

另外就是在發送資金的頁面上，會有當地貨幣的匯率。這樣能方便兌換。另外，上方還可以寫上一些信息，團隊解釋說，其實每一筆轉賬的背后都是一種行為，有時候需要用語言來表述，這樣能讓這個行為更有意義，而不只是一次冰冷的轉賬。

使用Calibra的時候是否需要KYC? 

和一般現在很多幣圈的錢包不太一樣，注冊Calibra賬號的時候需要使用政府的證件。我想是因為涉及法幣的轉化，為了合規，KYC是需要的。但是具體哪些國家的證件能被接受，哪些的不行，現在還不得而知。這塊有可能會成為Calibra全球擴張的阻力。

通過KYC之后，所有帳戶和交易都經過驗證，并且整個應用程序都內置了防欺詐功能，因為和其他Facebook軟件應用的整合，還會交叉使用Facebook和WhatsApp帳戶信息來驗證身份并防止欺詐。

Libra生態上對于我們有什么樣的機會？

我自己是區塊鏈行業的從業者，不是評論家。我們每天都在觀察，學習和研究這個市場，所以都是在尋找機會。所以我相信大家對于Libra所帶來的機會是最為關心的。

Libra說會在2020年上線，上線之后，其實就是變為了一種穩定幣，一條新的公鏈。因為從技術上來說，是可以在Libra上面搭建智能合約等等的。Calibra是Libra上第一個錢包應用，類似以太坊和Metamask的關系。以太坊上面現在有那么多的Dapps應用，未來這樣的場景，也非常有可能在Libra上面實現。

另外，Libra會上線交易所，作為穩定幣，這方面也是一個應用。

程序員開發者們，有空可以去看看Libra的 testnet，學起來Move了。也許下一個爆發生態，就是從Libra開啟。當然，這個是樂觀的看法。

因為有Facebook的關系，Libra有非常多潛在的用戶，很多新人可能會重新學習和開始使用數字貨幣。這個對整個行業來說，也是一個利好。

不管是比特幣，以太坊還是Libra，都在打造一套新的充滿競爭和有活力的金融生態，會對傳統金融體系造成巨大的影響，這個影響會逐漸顯現出來。

Tags：LIBRALIBCALCALIlibra幣多少錢一個libra幣現在的價格ethicaldilemmaCALI幣

AVAX