Uniswap V3 已上線，了解一下如何用模擬器最大化流動性效益_UNI

原文標題：《工具介紹｜UniswapV3模擬器：最大化你的流動性效益，準備好了嗎？》撰文：Elponcho來源：鏈新聞ABMedia

追蹤Uniswap在美國時間5月5日上線V3的消息已久，UniswapV3最大的改變在于，它將原本的AMM模式，改成類似于訂單簿的「自訂價格范圍流動性」(官方稱之ConcentratedLiquidity)。

與UniswapV2最大的不同之處在于，流動性提供者可透過價格范圍的設置，更大幅度地獲得交易手續費收入。官方聲稱V3最高可達4,000倍的資金效率。

相對地，價格范圍的設置對于手續費的收益極其重要，若設置的范圍太廣，相較于V2，交易手續費有可能大幅縮減。

Uniswap推出六項改進及新功能:去中心化交易所 Uniswap 宣布推出六項新功能和改進，分別是自動收費等級選擇、流動性范圍圖、創建提案用戶界面、30 種語言翻譯和眾包工具、Uniswap 幫助中心、文檔改進和新的登錄頁面。其中自動收費等級選擇指的是，該應用程序現在會自動默認為大多數 LP 策略建議合理的費用等級，但 LP 仍可以通過單擊編輯按鈕來手動選擇費用等級，以顯示額外的費用等級及其各自的流動性分配百分比。流動性范圍圖指的是 LP 界面將顯示所選池中流動性的實時分布，提供有關如何最佳分配流動性的總體市場意見的洞察。LP 可以使用范圍滑塊在預先存在的手動輸入字段旁邊調整其最低和最高價格。[2021/7/16 0:56:16]

這個價格范圍設置，看起來類似「網格交易」，只是在兩種代幣互換的過程中，UniswapV3賺的是手續費，而網格交易是支付手續費給中心化交易所，收入為價格套利。

Moonbeam與Unifty集成，使其用戶可創建NFT:Polkadot上兼容以太坊的智能合約平臺Moonbeam已經與NFT項目Unifty集成，將使Moonbeam用戶可以創建自己的NFT，無論他們是否有任何編碼經驗。 通過利用 Unifty 的工具套件，Moonbeam可以創建一個成熟的NFT生態系統，其中包括交易和橋接服務以及允許用戶交易其代幣的市場。（U.Today）[2021/6/17 23:45:24]

實際上UniswapV3的流動性收益運作會是怎么樣呢？Uniswap創辦人HaydenAdams分享了一個UniswapV3模擬器，我們可以大略看一下它運作與預期收益。

UniswapV3模擬器各項功能

UNI突破8.5美元關口:火幣全球站數據顯示，UNI短線上漲，突破8.5美元關口，現報8.5035美元，日內跌幅達到0.06%，行情波動較大，請做好風險控制。[2021/1/18 16:25:25]

自定義流動性價格范圍策略

網頁中可以自選交易對，作為V3的流動性池模擬，范例中是以WETH/USDC作為交易對。投資額為1,000美元，也就是初始投資額有500美元的WETH與500美元的USDC投入。當下WETH兌換USDC為3290美元。

你可以設置兩種定價范圍來比較。

案例中的策略一價格范圍較窄，策略二價格范圍更寬一點。策略一設定的上下限是2515~4225，表示僅在這個范圍提供流動性，若超過WETH/USDC超過4225，那么你的流動性會全數變成USDC，若低于2515，就會全數轉為WETH。策略二同樣適用上述邏輯。

數脈鏈落地DeFi服務，已于7月14日上線Uniswap:近期，DeFi概念幣種整體大漲，總市值超80億美元。隨著DeFi熱度和需求的提升，DEX作為DeFi生態重要的一環，近3個月內規模增長超4倍，去中心化金融生態將是下半年的熱門。

據數脈鏈官方消息，CVT已于7月14日正式上線Uniswap。Uniswap是一家基于以太坊的數字貨幣交易所，也是全球最受關注的DEX之一，在全球DeFi生態中擁有最大的交易量，活躍用戶交易額已達數億元。

此次CVT上線Uniswap將為廣大用戶提供公平、安全、穩定、便捷的數字資產服務。數脈鏈作為具備DeFi服務的公鏈，已于今年5月開始落地相關業務，后續會上線更多的DeFi服務。

目前，數脈鏈CVT市值已進全球前100。[2020/7/15]

接下來可以看看，V3的策略一與策略二，跟V2的全范圍價格區間，有何不同。

綠色線代表的是，WETH/USDC流動性在UniswapV2中的價值變化，由于流動性池中必須保持兩種代幣的價值對等，所以當幣價變化時，幣的數量也會隨之調整。

由于V2提供的流動性，預設價格范圍是無限小至無限大，它在WETH/USDC價格移動時，資產的價值變化是較有利的。由于WETH/USDC的流動性不會全部轉為其中一種，因此相較V3策略一與二，較能在全部的價格范圍中，維系總資產價值。

再來看看V3的策略，由于有限制價格范圍，流動性會在接近范圍上下限時，大量轉換成其中一種代幣。可以看到策略一與二，都在WETH/USDC價格接近區間上限時，近乎全數轉為USDC，導致在WETH持續上漲時，流動性價值僅些微提升。接近區間下限時，邏輯相同。

從下面的案例來說，V2在ETH幣價來到5,000美元時，投入的1,000美元會成長至1232.88美元;而藍色線的策略，則僅有1064美元價值。

V3到底有什么好處？從右邊的表中可以看到，由于V3的流動性提供者，會把資產集中在價格范圍中提供交易;也就是，同樣的資金投入，V3能在價格范圍中，占據較多的流動性占比，借此收到更多的交易手續費。

所以我們可以在模擬器中看到，紫色策略：較窄的價格范圍策略，相較V2有8.22倍的手續費效率，更寬的藍色策略，則是相較V2有3.85倍的手續費效率。

V3與V2的手續費收益比較

另一個模擬結果，是預估V2與V3包含手續費收入的計算結果。你可以填入「投入流動性天數」、「最終兌幣價格」、「V2手續費于投入時間的報酬率」、「在策略一價格范圍內波動天數」、「在策略二價格范圍內波動天數」。

鏈新聞在測試的過程中，是引用當下的V2ETH/USDC的手續費年化收益61%計算，流動性投入天數為一年，最終ETH來到4,000美元。價格在策略一與二的范圍中都是跑了50天。

結果會發現，在V3的價格范圍限制下，包含手續費的收益，比起V2高上許多。不過，必須強調的是，這僅是模擬數據，實際的收益狀況，仍會因不同的市場狀況有所不同。

各策略下的收益比較：

這個模擬網站還有其他有趣的數據可以玩，想在UniswapV3中放入流動性的讀者，可以測試看看。

Tags：UNISWAPUniswapETHUnipilotswap幣發行量uniswap幣總量有多少xETH-G

ADA