摩根大通研報：為什么ETH市場表現好得讓人意外？_以太坊

原文作者：摩根大通美國固定收入策略師Joshua?Younger，Henry?St?John和Colin?W?Paiva

譯者：Tanker

1、比特幣和以太坊市場在4月初經歷一定程度的流動性沖擊，在隨后的幾天中，比特幣和以太坊衍生品市場開始去杠桿化……

2、但是，以太坊現貨市場深度似乎有更快的恢復速度，而且有些交易所的流動性狀況甚至比月初更好。

3、高頻現金/期貨基礎價格顯示以太坊市場并沒有受到太大影響，盡管凈清算額相差無幾；此外，通過未平倉頭寸數據發現，以太坊期貨交易更容易找到市場需求。

4、以太坊區塊鏈上的交易額目前越來越高，其中ETH代幣交易額中明顯高出的那一部分，可以被認為具有高度流動性，從而進一步削弱了期貨清算對ETH的影響力。

5、也就是說，相對于比特幣而言，以太坊的估值對杠桿需求的依賴程度較低，后續隨著區塊鏈技術的進一步突破，以太坊應該會有更大發展空間。

摩根大通策略師：機構對比特幣的興趣已經枯竭:摩根大通的全球市場策略師Nikolaos Panigirtzoglou認為，由于最新的市場調整，機構對比特幣和其他加密貨幣資產的興趣已經枯竭，甚至轉為負值。他強調說，自 2021 年 4 月以來，加密貨幣機構的流入量逐漸下降，比特幣的波動性將在未來幾周內恢復正常。（FinanceMagnates）[2021/6/30 0:17:41]

以太坊的市場表現為何如此出色？

最近幾天，加密貨幣市場上出現了一個有趣的現象，相對于其他加密貨幣，以太坊的表現更為出色。當然，ETH/BTC交易對目前價格水平仍然低于2017/2018年時的峰值，大約相當于“巔峰價位”的30%左右。

事實上，以太坊和比特幣這兩個加密貨幣的敘事存在根本性差異——比特幣更像是一種加密商品，與黃金競爭，是價值存儲；而以太坊則是加密原生經濟的支柱，更多地被看作是一種交換媒介。

Gemini前高管加入摩根大通區塊鏈相關部門:Gemini前高管Sarah Olsen已加入摩根大通區塊鏈相關部門，負責公司創新技術業務發展。

據悉，此次招聘只是該銀行在數字資產領域進行的最新一次收購。

今年四月，摩根大通聘請了Bakkt的首席執行官Mike Blandina負責支付技術。摩根大通的區塊鏈業務涉及多項舉措，包括一個名為JPMCoin的類似穩定幣的項目和其內部區塊鏈平臺Quorum。（TheBlock）[2020/6/18]

理論上，從某種意義來說，以太坊的潛在價值更大，從長遠來看應該可以勝過比特幣。然而，即便去年DeFi市場出現爆炸性增長，以太坊價格似乎依然沒有太大漲幅，而比特幣仍在加密貨幣市場中占有統治地位，如果這種趨勢不發生改變的話，DeFi合約中的鎖倉總價值可能會在最近幾個月有所放緩。

聲音 | Max Keiser：隨著摩根大通推出JPM Coin，機構轉向比特幣:華爾街金融分析師、比特幣支持者Max Keiser發布推文稱，現在機構和高凈值人士（HNWI）已經花了整個周末來審視摩根大通的“JPM Coin”計劃。他們正在買入比特幣。[2019/2/19]

圖表1：最近幾天以太坊表現更為出色，與比特幣的相對市值達到2017/2018年市場高峰的最高水平。

圖表2：在過去幾天中，以太坊和比特幣現貨市場經歷了相對可觀的流動性沖擊，目前已經有所回暖。

更直接一點來看，至少在一周多之前，比特幣和以太坊兩個市場的微觀結構或多或少受到了流動性沖擊的影響。

舉個例子，在比特幣和以太坊現貨市場中，市場深度相比于數周之前的平均水平已有所下降，無論是在交易總量，還是在每個主要的現貨加密貨幣交易所上。

動態 | 摩根大通區塊鏈支付系統測試成功:據cryptovest援引金融時報周一的報道，摩根大通（JPMorgan Chase）對基于區塊鏈的支付系統進行了成功測試，該系統被稱為銀行間信息網絡（IIN）。據報道，該項目現在能夠有效地擴大交易規模。摩根大通預計該系統在完全啟動后每天可以處理大約30萬個交易。相比之下，國際Swift支付系統平均每天處理1450萬次跨境交易。然而，如果更多銀行加入該項目，IIN的能力可能會增長。該項目目前有超過70名參與者。[2018/11/14]

根據最新分析顯示，以太坊和比特幣現貨市場的流動性沖擊主要起源于衍生品市場，而且導致大規模清算的出現。

可以說，比特幣似乎更容易受到期貨交易的影響，比如一周前比特幣凈多頭清算總額占到事前未平倉頭寸的23%，緊隨其后的是以太坊，凈多頭清算總額占到事前未平倉頭寸的17%。在這種背景下，以太坊市場深度的戲劇性復蘇更加引人關注。

動態 | 摩根大通CEO厭倦回答有關加密貨幣的問題:據Cryptoglobe消息，多年來，摩根大通首席執行官 Jamie Dimon已經成為比特幣和其他加密貨幣最具聲音的反對者之一，但他厭倦了回答有關加密貨幣的問題。雖然大多數銀行和傳統金融機構都對比特幣和其他加密貨幣公開對抗，但摩根大通等地的一些高管和高級員工仍繼續留在公司，以便在區塊鏈領域抓住機會。[2018/11/4]

但同時，這也確實引出了另一個問題，在受到一定“可比性”的初期流動性沖擊之后，相對于比特幣，為什么ETH的流動性可以更快速地恢復？

我們再次相信，這種差異的根源可能來自于衍生品市場，而且有理由相信以太坊和比特幣的流動性基本平衡是相同的：對沖基金和其他投機性投資者通過現金/期貨基礎頭寸向小型機構和零售參與者放貸。盡管附帶了一些“重要警告”，但你會發現，如果按照投資者類型分析芝商所的期貨頭寸，就會發現分析結果與以太坊流動性更能快速恢復論斷是一致的，因為杠桿資金主要是空頭，而“未報告投資者”——在這種情況下通常是散戶和中小機構投資者——則選擇了多頭。

圖表3：根據美國商品期貨交易委員會數據表面，新興在岸ETH期貨市場中的流動性余額，與芝商所中上市的以太坊和比特幣期貨凈頭寸相似

圖表4：最近幾天以太坊現金/期貨基本盤表現更好，交易所之間的價格差異較小，這表明ETH事前市場頭寸位置較好、杠桿基礎較長、流動性恢復表現也更好。

然而，高頻基礎定價揭示出比特幣和以太坊兩個加密貨幣的市場表現存在顯著差異，也突顯處于一些有趣的潛在區別。

在壓力最嚴重的時候，這兩個主流加密貨幣的現金/期貨價格都出現大幅下跌，但這種下跌顯然對ETH的影響要小得多。此外，各大加密貨幣交易所之間的同類合約價格差異也有所降低，而且在過去一周的大部分時間里都保持了一定程度的趨同，這表明套利機會減少，反之也說明在最初市場價格沖擊之后，以太坊總體市場表現也更好。

那么，我們又該如何理解衍生品市場對比特幣和以太坊現貨價格的影響呢？所有數據都表明，與比特幣相比，以太坊現貨價格恢復表現更好、也更具彈性。每個期貨市場的整體規模和凈清算相對變化是一致的：對于比特幣而言，相比于事前水平，未平倉頭寸下降了26%，凈清算下降了23%；對于以太坊而言，相比于事前水平，平倉頭寸下降了不到4%，凈清算下降了17%。此外，一些加密貨幣交易所的以太坊期貨持倉量已經高于本月初流動性沖擊之前的水平，但比特幣期貨持倉量依然在全面下跌。這表明以太坊期貨市場能夠更好地找到清算需求方，從而減輕對現貨價格的影響，也能更快地恢復流動性。

另一方面，以太坊和比特幣這兩條公鏈“基礎”也所有不同，清算機制也因此存在差異。相比于比特幣，以太坊網絡更多地關注“交易”，這是因為以太坊為DeFi和其他交易類型提供支持，這些交易活動的數量也在不斷增加。結果就是，ETH代幣的流動性比BTC的流動性更高。在這種情況下，以太坊受到期貨未平倉合約減少的影響就不那么嚴重了，其表現甚至比那些經常流通的加密代幣還要好。在現貨交易量顯著較高的市場中，可能的事實是，長期敞口的基本基礎較少依賴期貨和掉期形式的杠桿。在一個現貨成交量明顯較高的市場中，ETH看多敞口似乎不那么依賴期貨和掉期杠桿交易。

圖表5：DeFi的增長顯著提高了以太坊網絡上的交易活動水平

圖表6：作為高流動性代幣的一部分，ETH期貨的清算規模相對較小，從2021年4月17日到4月26日的BTC和ETH期貨未平倉頭寸變化

在某種程度上，我們今天討論的話題似乎與兩大加密貨幣之間相對估值無關。過去一周左右發生的事情可能很快就會被遺忘，尤其是在當前加密貨幣價格上漲的情況下。

但是，與往常一樣，加密貨幣市場的微觀結構表現具有指導意義，也能讓我們進一步了解中期風險并作出更好的平衡。

就ETH與BTC關系而言，至少現在至少有證據表明，ETH流動性更具彈性，對衍生品市場的轉移風險和“儲存”風險依賴程度更低，而且能更好地應對市場需求變化。隨著DeFi和以太坊生態經濟的其他組成部分持續增長，相對于比特幣，以太坊應該會有更大發展空間。

Tags：以太坊比特幣加密貨幣ETH以太坊幣今日價格行情分析超級比特幣歷史最高價htb幣加密貨幣能退款嗎etha幣怎么樣

火星幣