韓國數字貨幣監管引發眾怒 媒體將官員報道做成NFT以示“嘲諷”_加密貨幣

針對近日再度掀起的加密貨幣投資浪潮，韓國金融委員會出面，再度強調加密貨幣交易所監管，有“嘲諷”加密貨幣投資不能稱為投資者，業界人士紛紛表示不滿。

4月22日，韓國金融委員會委員長殷成秀在國會政務委員全體會議中表示，韓國政府無法保護加密貨幣投資者，并暗喻道“年輕人誤入歧途時，長輩們需要出面及時指正。”

韓國數家銀行加入致力于STO的銀行聯盟:6月15日消息，韓國幾家主要銀行加入了一個致力于證券型代幣發行（STO）的銀行財團。今年4月，總部位于首爾的NongHyup成立了該聯盟，旨在創建一個以證券型代幣為中心的生態系統。在韓國，這些是由區塊鏈驅動的傳統投資（如股票或債券）版本，但也可以授予房地產、投資基金甚至藝術品的股權或其他權利。韓亞銀行、新韓銀行、友利銀行也加入了NongHyup的財團。該組織還包括Funble、Trackchain（金融科技Aton的子公司）和Artipio等其他金融科技公司，使成員總數達到18家。

今年早些時候，韓國將證券型代幣產品合法化，以應對國內外數字資產日益增長的需求和普及。（Blockworks）[2023/6/16 21:40:47]

韓國金融委員會委員長殷成秀

公告 | 韓國數字貨幣交易所Cashierest公布CAP回購以及鎖倉政策:韓國數字貨幣交易所Cashierest公布對CAP回購以及鎖倉政策，以促進CAP的價格穩定以及順利交易。1. 實施回購期間，回購交易所的凈收入的30%后全部撤銷。回購期間為9月 17日到12月 31日。2. 在CAP的總發行量5000億個CAP中，除了在社區分紅后已撤銷的1500億個CAO和采礦數量2250億個CAP以外，對剩下的1250億個CAP進行鎖倉，期間到完成采礦2250億個CAP。[2018/9/16]

殷成秀委員長在會議中針對虛擬資產投資者保護問題一直持否定態度。“在股票市場或資本市場中，我們明確要保護投資者，但是虛擬貨幣交易者能叫做投資者嗎？那是否做名畫投資的人也需要給予保護呢？政府是無法對個人投資過程中產生的損失負責的。”

分析 | 韓國數字貨幣交易合法化 或將帶來資金流入:韓國區塊鏈協會在過去一周內通過了Bithumb，UPbit，Gopax，OKCoin Korea，Korbit，Coineone，CoinZest，CPDAXX，HanbitKor，Huobi Korea，NeoFrame和DexKor等12家交易所的自律管理審核。預計在政府披露其數字貨幣交易合法化后，將有新的資本浪潮進入數字貨幣市場，同時，數字交易平臺也將受到金融機構的監管。[2018/7/14]

委員長表示，目前韓國政府相關部門正在按照《特定金融法》，受理企業申報登記，但目前為止還沒有一家企業按規定進行該工作。若韓國近200家的加密貨幣交易所未及時在9月24日前申報獲批，很有可能面臨強制關停。據CoinDesk報道，目前韓國只有四大交易所與當地銀行建立合作關系，業內相關人士也預測道，這四家交易所可能是唯一能在該監管政策下幸存的交易所。

韓國副總理：韓國數字貨幣交易所受電子商務法約束的問題需亟待解決:在2日與中國人民銀行行長周小川的會晤中，韓國經濟副總理兼企劃財政部長官金東淵（Kim Dong-yeon）說道：“現階段，韓國數字貨幣行業最大的一個問題就是交易所是受電子商務法約束的，這是亟待解決的一個問題。”他表示，韓國數字貨幣交易所并不是金融實體，目前只能在電子商務法下進行監管，而相比之下，日本的數字貨幣交易所則是在國家財政部門下進行登記管理。韓國之所以沒有完全關閉數字貨幣交易所，主要原因是擔心引發地下交易和熱錢出逃等其他問題。[2018/2/4]

另外，金融委員會根據《特定金融法》修訂案，自2022年起，計劃向虛擬資產交易者征收20%的交易稅。對此，殷成秀強調“有收益的地方即有稅收”，名畫買賣、房產轉讓都需要納稅，因此向加密投資從業者征稅也是理所當然。

面對韓國國民力量議員姜民國有關政府一直對加密市場采取“不作為”的提問時，殷成秀解釋道：“正如韓國央行行長之前所說，它是沒有內在價值的虛擬資產，政府一直擔憂，如果虛擬資產正式制度化，則可能再度掀起投機熱潮。”

據悉當天殷成秀發言結束后，一同出席會議的共同民主黨議員金炳旭面露尷尬。金炳旭議員稱：“令人遺憾的是，金融當局從保護投資損失的角度理解投資人保護問題。實際上應該制定行業規范，透明管理代幣發行機構。雖然投資和投機兩者是模棱兩可的。但不將虛擬資產交易看作投資行為的言論，應該說是欠妥的。”另外，“我贊成市場過熱時，官方提醒謹慎交易，預防投資者的資產損失。但在國民們火熱地進行經濟活動時，大喊‘我們禁止一切類似行為’......可以說這大大違背了金融委員會的使命。”

據當地報道稱，此次殷成秀相關言論一出，立即引起了不小的轟動。投資者們紛紛抱怨：“難道說投資虛擬資產的人就是走上歧途了嗎？”“不能為國民服務就算了，還把國民當做小孩子來取笑？”

針對上述官員的言論，有韓國加密貨幣從業人士向PANews表示：“從某種角度來看，我為他們對市場表現出的無知而感到遺憾。雖然虛擬貨幣投資市場中可能存在隱患，但目前投資公司比比皆是，海外也正在試圖將加密貨幣制度化，合法化。韓國政府的此舉只能凸顯出其不負責任的一面。”

正在與銀行方面就實名賬戶發放問題進行溝通的交易所相關人士對未來走向持樂觀態度。“我們不會因為委員長的言論有所動搖。我認為與其猜測，不如做好自己能做的準備，才能冷靜面對。雖然委員長的發言不能說毫無影響，但是上面已經制定了申報指南，只要按部就班地做好申報工作，相信他們會給一個公正的說法。”

PANews了解到，殷成秀委員長官方發言次日，韓國當地區塊鏈媒體BLOCKMEDIA官方發布消息稱，將殷委員長此次發言的相關報道NFT化，起名“殷成秀coin”，并成功通過NFT代幣交易所OpenSea上幣,賣價相當于一枚以太坊。

BLOCKMEDIA內部相關人士表示，“此舉是為了永遠記錄下這段諷刺性的歷史，收益將用于成年人投資教育項目中。這樣的封閉式思想才是我們國家數字資產發展的絆腳石，希望‘殷成秀coin’能夠成為韓國數字資產市場以及政策當局值得參考的歷史教訓。”

Tags：數字貨幣CAP加密貨幣COIN數字貨幣錢包ESCAPE幣加密貨幣怎么賺錢SmileyCoin

芝麻開門交易所