獨家 | 以太坊智能合約安全解析：那些智能合約獨有的風險屬性_BTC

智能合約的概念最早由知名學者NickSzabo在上世紀90年代提出。他在公開發表的多篇文章中提到了智能合約的概念，將其定義為：“一個智能合約是一套以數字形式定義的承諾，包括合約參與方可以在上面執行這些承諾的協議。”

這個概念提出后的很長一段時間里，它只停留在概念階段，并沒有在實際應用中產生實例。

為什么呢？

在我們看來這其中的關鍵點就在于既然它是一個“承諾”，那么如何保證這個“承諾”一定得到執行？如果合約的參與方不執行這份承諾，有什么辦法讓其承擔后果或強制其執行？

如果對一份合約規定的責任和義務僅僅只是用現實社會中的法律手段保障實施和執行，那這僅僅只相當于合約的數字化、信息化，它在本質上仍然是現實社會中的法律合約，只不過換了一種形式而已，所以這樣的“數字化合約”不能算“智能合約”。

獨家 | BTC 24h 鏈上活躍地址數下降12.35%:金色財經報道，據歐科云鏈OKLink數據顯示，BTC 24h鏈上活躍地址數總計681518，較前日下降12.35% ；鏈上交易量總計303191.6 BTC，較前日下降5.16% ；鏈上交易筆數總計263270，較前日下降5% ；BTC鏈上活躍度下降。

截至上午10時，BTC全網算力約為115.57EH/s，較前日下降1.04EH/s，全網算力呈下降趨勢。[2020/6/29]

這個局面的徹底顛覆是在以太坊出現之后，以太坊的出現第一次讓“智能合約”得以實現，并且讓人們見識到了信息技術和加密技術如何完美地結合從而強制保證一份“數字合約”的執行和實施。

那么以太坊是如何讓智能合約從概念變為現實的，也就是說如何保證一份被數字化的合約得到嚴格、強制執行的呢？

獨家 | Bakkt期貨合約數據一覽:金色財經報道，Bakkt Volume Bot數據顯示，6月11日，Bakkt比特幣月度期貨合約日交易額為1294萬美元，同比上升120%，未平倉合約量為1236萬美元，同比下降3%。[2020/6/12]

這就要和以太坊的特性說起了。

相較于比特幣，以太坊最突出的特點就是它支持了“圖靈完備”的編程語言。所謂“圖靈完備”的編程語言用通俗的話說就是理論上只要人能夠用數學方式描述的邏輯如果都能用這種語言編寫出來，那么這種語言就是“圖靈完備”的編程語言。

如果把這種語言用于定義合同，那就成了只要一份合同能夠用這個編程語言描述出來，那這份合同就能用計算機來執行。

但僅僅只憑這一點編寫出的合約還遠不能算“智能合約”，為什么呢？因為傳統的計算機技術早就有了大量的編程語言能夠被用于編寫各種復雜邏輯的合同。那為什么傳統計算技術編寫出的這類合約不能算“智能合約”呢？因為這樣的合約在執行過程中完全可能因為受到各種干擾，而根本無法得到強制和一定執行。

獨家 | Top fund 創始人劉思宇：公眾資金募集和交易的行為都應受到監管:針對“ICO現狀及其如何發展演化”的問題，金色財經獨家采訪到Top fund 創始人劉思宇，他表示：“某種程度上，ICO是在區塊鏈技術尚未大規模普及應用的背景下，形成的一種前置投資預期，ICO的出現能夠幫助創業者更快的募集到項目開發需要的資金，對于一些早期區塊鏈創業項目是有益的。但我堅持，但凡涉及公眾資金募集和交易的行為，都應受到監管。項目方在ICO時，需要進一步區分通證的類型，即需要進一步明確所發行和ICO的通證是屬于證券型還是積分型通證。如果是證券型通證，需要主動接受政府和法律的監管。同時，募資的項目方應該向社區公開資產管理和財務情況。有序，才會有發展；無序，只有亂象。[2018/9/6]

而基于以太坊的智能合約就不同，它相比傳統計算技術除了能支持理論上任意的編程邏輯，還有一個傳統計算技術無法比擬的特點：它的執行過程在現實世界中幾乎難以被中斷、難以被干擾，也就是說一旦以太坊開始運行一個合約，只要這個合約的條款還沒有執行完，任何外界因素都很難干擾、阻斷它的執行和實施。?

獨家 | 高澤龍：加密貨幣大概率被認定為證券、商品和資產屬性進行監管:加密貨幣的屬性一直存在爭議，近日泰國全新法律將數字資產定義為貨幣和證券雙重屬性。日本金融廳擬將虛擬貨幣劃分為金融商品，受金融商品交易法約束。對于加密貨幣的屬性問題及適用的監管法律問題，國際區塊鏈與數字貨幣協會高澤龍在接受金色財經獨家采訪時表示：“加密貨幣的監管對于全世界所有國家而言都是難題，棘手且復雜，因為其關乎未來經濟、金融的穩定和走向，需要相當的智慧和高度。這也是為什么從2016年區塊鏈爆發到現在，各國政府都很難出臺明確的法律法規。”

高澤龍進一步指出，我們可以做一些推測，當然，沒人能完全預料事態將如何演變。教育普及和技術實現已經全部完成，現在距離加密貨幣大范圍普及只剩下政府監管這一步，所以說各國政府肯定會極其慎重。我認為，政府對虛擬貨幣認定為金融商品、證券、數字資產等的概率較大，政府不會認定虛擬貨幣是一種流通貨幣，或者會設定其在某個特定領域、特定的界限內流通，監測觀察，隨時應對。代幣如果具備證券或股權屬性，與證券、股權掛鉤的，一般可以被認定為證券屬性。加密貨幣如果是證券化相關的，這樣的監管可以優先考慮按照或者在國家證券監管的基礎上實現和變通，這將使得虛擬貨幣行業更符合全面的監管合規要求。部分國家認為虛擬貨幣具有或意圖具有影響人們做出投資或管理金融風險的安排或設定，這也是定性證券的考慮。一般說來，只用作支付、清算或交換媒介的加密貨幣——不屬于特定公司，不賦予其他權利且不受中央實體控制——不會被視為證券。無論如何，小范圍的嘗試都不會引起大的動蕩，隨時可以叫停，并且隨時調整，好的政策和方向也是需要實際去驗證的。[2018/7/3]

這個特點曾被V神比喻為“永不停歇的世界計算機”-----以太坊這臺“電腦”幾乎永遠不會宕機，甚至在未來V神規劃的以太坊2.0中，它更是強大到能抵抗第三次世界大戰。

此外，智能合約還有一個特點，那就是一旦一個合約被部署到以太坊，它就無法撤回，無法更改。這和傳統信息技術中，我們一旦發現一個系統有問題可以將它下線，將它撤回有著根本的區別。

因為這些特性，在以太坊上運行的任何合約就在技術上第一次實現了“無法篡改”、“強制執行”、“無法干擾”，智能合約就這樣神奇的落地了。

然而“成也蕭何、敗也蕭何”，當我們享受智能合約強制執行的特點給我們帶來的顛覆性變革時，它的負面作用也同時顯現：這就是當一個合約在以太坊上部署并且運行后，一旦合約本身出現漏洞，這個漏洞給合約參與方帶來的損失也將無法挽回、無法阻擋。我們有時甚至只能眼睜睜地看著它的漏洞被引爆，我們的數字資產被吞噬，而無能為力。

那如何才能防止這樣的慘劇發生呢？除了進行常規的測試之外，在這個領域還誕生了一個獨特的行業----智能合約審計。智能合約的審計最關鍵的作用就是盡量在合約被部署到以太坊上之前，檢查出它的漏洞，發現它的隱患，盡量讓一份高質量、安全的合約被用戶使用。

對智能合約的審計將是這個行業永遠的剛需，也是行業進步的強大助推力，更是靈蹤安全為之奮斗的目標。

作者：

靈蹤安全CEO譚粵飛

美國弗吉尼亞理工大學(VirginiaTech,Blacksburg,VA,USA)工業工程碩士(Master)。曾任美國硅谷半導體公司AIBTInc軟件工程師，負責底層控制系統的開發、設備制程的程序實現、算法的設計，并負責與臺積電的全面技術對接和交流。自2011至今，從事嵌入式，互聯網及區塊鏈技術的研究，深圳大學創業學院《區塊鏈概論》課程教師，中山大學區塊鏈與智能中心客座研究員，廣東省金融創新研究會常務理事。個人擁有4項區塊鏈相關專利、3本出版著作。

關于靈蹤安全：

靈蹤安全科技有限公司是一家專注區塊鏈生態安全的公司。靈蹤安全科技主要通過“代碼風險檢測+邏輯風險檢測“的一體化綜合方案服務了諸多新興知名項目。公司成立于2021年01月，團隊由一支擁有豐富智能合約編程經驗及網絡安全經驗的團隊創建。

團隊成員參與發起并提交了以太坊領域的多項標準草案，包括ERC-1646、ERC-2569、ERC-2794，其中ERC-2569被以太坊團隊正式收入。

團隊參與了多項以太坊項目的發起及構建，包括區塊鏈平臺、DAO組織、鏈上數據存儲、去中心化交易所等項目，并參與了多個項目的安全審計工作，在此基礎上基于團隊豐富的經驗構建了完善的漏洞追蹤及安全防范系統。

Tags：以太坊區塊鏈加密貨幣BTC以太坊最新價格影視幣區塊鏈有哪些加密貨幣怎么交易BTCs是不是黃了

Polygon