Uniswap V3新特性解析：聚合流動性功能會給LP帶來哪些改變_SWAP

作者：律動研究院

作為DEX市場的絕對龍頭，Uniswap的V3版本一經發布就得到了市場的廣泛關注。新版本重點改進了做市功能，提高了流動性提供者的資金使用效率。那么，對于已經熟悉了V2模式的LP們，V3版本將給他們帶來哪些改變呢。

更集中的價格曲線

我們知道，在UniswapV2版本中，所有LP提供的流動性，都均勻地分布在一條由x*y=k所定義的曲線上。無論資金池的規模大小，這條曲線都能完整的表示出所有可能存在的價格，并向市場提供無限的流動性。然而，資金的均勻分布，也大大降低了LP做市的效率。尤其當涉及到穩定幣交易對時，資金池中大約99%的流動性，從未得到有效利用。而且，低效的交易曲線，也給了如Curve這種專注穩定幣的Swap以生存和發展的空間。

Bakkt大規模下架代幣，包括AAVE、COMP、FIL、MKR和UNI等:金色財經報道，數字資產公司 Bakkt 已放棄了其最近收購的交易平臺 Apex Crypto 上列出的 36 種加密代幣中的 25 種。下架代幣列表是：Aave (AAVE)、Avalanche (AVAX)、Bancor Network Token (BNT)、Basic Attention Token (BAT)、Chainlink (LINK)、Chiliz (CHZ)、Compound Token (COMP)、 Cosmos (ATOM), Curve DAO (CRV), Enjin Coin (ENJ), Fantom (FTM), Filecoin (FIL), GALA (GALA), The Graph (GRT), Internet Computer (ICP), Loopring (LRC), Maker DAO (MKR)、Republic (REN)、Stellar (XLM)、Sushiswap (SUSHI)、Synthetix (SNX)、Texos (XTZ) 和 Uniswap (UNI)。

此前 Bakkt 以 2 億美元收購了 Apex Crypto，預計該交易將在 2023 年上半年完成。這是該公司從零售轉向 B2B 的一部分。[2023/5/13 15:00:20]

新版本終于要解決這個問題了。

UniSwap過去一個月在Arbitrum生態吸引了超過11億美元的交易額:金色財經報道，據鏈上分析師@DeFi_Mochi數據顯示，UniSwap過去一個月在Arbitrum吸引了超過11億美元的交易額，在整個Arbitrum生態中占比接近78%，占有絕對市場優勢。此外，SushiSwap的交易額約為2億美元，占比大約為13%。在用戶數量方面，SushiSwap過去一個月在Arbitrum生態DEX日均用戶量占比約為32%，UniSwap這一指標數據則高達44.9%，占據“統治地位”，而令人些許意外的是Balancer，其日均用戶量占比接近20%。此外，在過去的六個月里，Balancer、UniSwap、SushiSwap和Curve Finance四個DEX協議在Arbitrum生態中的總交易額約達到23.2億美元。[2023/1/9 11:02:44]

在V3版本中，LP將可以按照自己對價格走勢的預期，主動選擇做市的范圍。用數學公式可以表示如下：

UNI突破31美元關口 日內漲幅為2.14%:火幣全球站數據顯示，UNI短線上漲，突破31美元關口，現報31.003美元，日內漲幅達到2.14%，行情波動較大，請做好風險控制。[2021/3/13 18:41:09]

x*y=k

可以看出，新的流動性提供方式依然沿用了原先簡潔的價格曲線，變化僅僅體現在限定了價格P的取值范圍。相當于在原有價格曲線上，人為截取了其中的一條線段。新的做市方式，使得LP的資金完整的聚合在選中的曲線范圍內，如果后續價格走勢符合LP的預期，那么LP將因此獲得更多的手續費收入。特別對于穩定幣交易對，假設兩個幣種的相對價格波動不超過0.1%，那么根據Uniswap官方介紹計算，在理想狀態下，通過集中流動性，LP以同樣資金賺取的手續費收入，將達到上一版本的4000倍。

Uniswap鎖倉量兩天暴漲近100%:DeBank數據顯示，目前Uniswap鎖倉量約為6.25億美元，而27日Uniswap鎖倉量僅為3.13億美元，兩天時間上漲近100%，鎖倉量排名第7位。同時，Uniswap鎖倉量上漲助推DeFi總鎖倉量突破90億美元。[2020/8/29]

告別50%比例做市

雖然只是在原有曲線上做了一個小小的調整，但V3版本將會給LP的做市習慣帶來極大的改變。LP們將很難再按照熟悉的50%-50%比例進行做市了。

我們知道，在經典的V2版本中，LP將同時提供兩種代幣進行做市，且兩個幣種的價值必須相等，這也被很多人總結為50%做市原則。而在新的V3版本中，這一過程就變得復雜多了。

為了更好地說明V3版本的變化，下面我們將以ETH-USDC交易對為例進行分析。

場景一

ETH現貨價格為2000美元，LP預期ETH的價格將在1900-2100美元范圍內橫盤波動，于是決定在1900到2100美元范圍內做市以賺取手續費。

依據V3新的算法，LP將需要向協議支付等值的ETH與USDC流動性，比如5個ETH與10000個USDC，市值合計2萬美元。

可以看出，由于現貨價格正好處于做市價格范圍的中間點，在此場景下，V3與在V2版本中的做市操作沒有明顯的區別。

場景二

ETH現貨價格漲到2300美元，LP依然希望在1900-2100美元范圍內做市。由于此時現貨價格已經高于LP選擇的價格區間的上限，此時LP將必須全部以USDC進行做市。

當然，由于現貨價格高于做市價格區間，此時LP也將無法獲得手續費。只有等待ETH價格逐漸下降到2100美元以內，LP的做市資金才會逐漸由USDC兌換為ETH，并且開始積累手續費收入。

場景三

ETH現貨價格降到1700美元，LP依然希望在1900-2100美元范圍內做市。我想讀者們到此已經能夠看出，這時候LP需要全部以ETH向協議提供流動性。等到ETH價格上漲到1900美元后，才能開始獲得手續費收入。

可以看出，LP投入做市資金的幣種構成，取決于現貨價格與做市價格范圍的相對位置。如果現貨價格處于做市價格范圍以外，LP必須全部以單一幣種做市。

如果現價正好處于做市價格范圍之內，則LP需要提供兩個幣種進行做市。具體計算過程比較復雜，此處不過多介紹。

我們可以在V3進行單邊做市嗎

讀到這里，有些讀者可能已經想問，是不是說我們已經可以在V3上實現單邊做市了？

筆者認為，還不能這樣簡單的理解。單邊做市往往意味著，你在做市時存入了什么幣種，取出時依然會是什么幣種。而在V3版本中，雖然在某些特殊情況下，LP可以以單一幣種進行做市，但在撤回流動性時，兩個幣種的比例，將完全取決于取出時點現貨的價格。

我們接著場景二中的設定繼續分析，如果LP撤回流動性時，ETH價格已經降到了2000美元，LP將會得到一半ETH與一半的USDC。如果取出時價格降到了1700美元，LP取回的資金，將全部是ETH。

或許你已經感受到了，在V3版本中做市，LP將會承擔更多的幣種變動風險。用我們更熟悉的話來講，就是LP承擔的無常損失變得更大了。這個話題很重要，我們將在后續的文章中詳細分析。

總結

通過以上分析可以看出，在V3中做市，已經不再是一件如V2中可以無腦打錢的簡單操作了。想要成為V3版的LP，首先需要對價格的走勢有一個明確的預期，同時還要根據市場的變化，及時對做市頭寸進行調整。這些都將使得LP，變為一個更加需要專業知識的工作。

下一篇，我們將會聊聊什么是范圍訂單。

Tags：SWAPUNIETHUniswapPapayaSwapuni幣是哪個國家的Tether EURUniswap Finance

Pol幣