分析 | ?盜竊比特幣是盜竊罪，還是非法獲取計算機信息系統數據罪？_區塊鏈

|合規聯盟原創出品?|

近年來，比特幣在受到投資者青睞的同時，卻也成為許多犯罪分子牟利的對象，以比特幣為犯罪客體的刑事案件多發。以“比特幣”為關鍵詞在裁判文書網上檢索到刑事案件法律文書共1095篇，再以“盜竊”、“比特幣”為關鍵詞檢索到339篇刑事案件法律文書。

經比對，各地法院對于盜竊比特幣裁判并不一致，由于對比特幣的性質認定有分歧，在判決中存在盜竊罪與非法獲取計算機信息系統數據罪兩種不同的罪名認定。本文結合盜竊比特幣的犯罪行為，對盜竊比特幣構成盜竊罪與非法獲取計算機信息系統數據罪進行對比分析。

一、盜竊罪

所侵犯的法益

犯罪分子盜竊比特幣，會被一些地區的司法機關以盜竊罪定罪量刑。認定盜竊比特幣的行為構成盜竊罪，主要是認為其侵犯的法益是虛擬財產所致。

金色財經合約行情分析 | BTC震蕩反彈，價格或有反復:據火幣BTC永續合約行情顯示，截至今日16:00（GMT+8），BTC價格暫報8951美元（+1.08%），20:00（GMT+8）結算資金費率為-0.031375%。

昨日晚，BTC再次下探，觸碰8650美元后開始震蕩反彈。根據火幣交割合約數據，BTC季度合約成交額大幅上漲，BTC季度24H成交額降低，持倉量略漲，精英多頭占比上升，季度合約貼水幾乎抹平。BTC上方有4小時及日K的30日均線壓制，短期或仍有反復。[2020/5/26]

盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為。

比特幣在民事司法實務中多被當做虛擬財產對待，即具有財產屬性，這也使得部分地區司法機關在刑法領域沿用民事領域對比特幣的性質認定。認定比特幣具有財產屬性，其具有管理可能性、轉移可能性和價值性。

分析 | 加密借貸子類中的代幣在過去一年中的投資回報率中位數超過了 75%:金色財經報道，區塊鏈數據公司Messari 分析了過去 90 天和過去一年時間里不同的加密貨幣投資回報率中位數。在 Messari 的所有代幣分類中，加密借貸只算是一個相對較小的分類，其中歸入了 8 個代幣，而在過去 90 天和過去一年的時間跨度里，有 5 個代幣的投資回報率的中位數為正（均以美元計劃），這五個代幣分別是：Maker、Nexo、Ripio Credit Network、Aave 和 Cred。總體而言，加密借貸子類中的代幣在過去一年中的投資回報率中位數超過了 75%，在過去 90 天的投資回報率中位數為 15%，也是所有代幣類別中表現最好的。[2020/2/4]

具體來說，自然人或者單位能夠對其占有的比特幣進行管理；自然人或者單位能夠對其占有的比特幣進行交易、轉移，盜竊比特幣的犯罪分子同理也能對比特幣進行轉移占有；最后比特幣具備相應的交換價值與使用價值，投資者能夠用其持有的比特幣購買商品進行交易。

分析 | ETH高位盤整后可以看高一線:據Huobi數據顯示，ETH現報180.09美元，日內漲幅0.30%。針對當前走勢，金色盤面特邀TLAB分析師Terry表示：ETH最近走勢強于BTC，尤其昨晚BTC在出現殺跌時ETH竟然能維持高位強勢盤整，資金做盤跡象非常明顯。從ETH走勢來看，多頭介入明顯，但短期向上空間有限，還需要繼續震蕩消化蓄勢，建議當放量啟動時可以短線參與。[2019/9/11]

部分地區司法機關認定盜竊比特幣侵犯的客體是公私財物的所有權，比特幣作為一種特殊的互聯網商品，有其現金價值，屬于他人持有的合法財產，盜竊比特幣受盜竊罪規制。

量刑規則

結合《刑法》第264條、《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第1條盜竊公私財物價值1000元以上，就會被機關立案偵查。

分析 | BTC挖礦盈利率觸及去年11月高位，但礦工目標套保位附近拋壓重重:據TokenInsight數據顯示，反映區塊鏈行業整體表現的TI指數北京時間04月18日8時報491.0點，較昨日同期上漲0.57點，漲幅為0.12%。此外，在TokenInsight密切關注的28個細分行業中，24小時內漲幅最高的為娛樂與游戲平臺行業，漲幅為8.94%；24小時內跌幅最高的為支付與金融協議行業，跌幅為1.85%。

?

據監測顯示，BTC活躍地址數和轉賬數分別較前日下降0.2%和10.42%。BCtrend分析師Jeffrey認為，BTC挖礦盈利率觸及去年11月高位，短期人氣上漲或將推動BTC震蕩上行，但礦工目標套保位附近拋壓重重。

另據BitUniverse量化分析，BCH在341$--278$寬幅震蕩，可網格高拋低吸獲利。[2019/4/18]

盜竊比特幣的案件中，怎樣認定盜竊的比特幣價值呢？

分析 | CoinHive挖礦劫持仍在肆虐 至少28萬路由器被檢出感染:近期，降維關注到 3700 臺秘密運行惡意的加密貨幣挖礦軟件的路由器。目前，此類受感染設備的總數已經超過了 28 萬臺。攻擊者成功地對 MicroTik 路由器實施了“零日攻擊”，為其注入了 CoinHive 的修改版本。CoinHive 的一小段代碼，支持利用簡易的瀏覽器來挖掘門羅幣。該加密貨幣僵尸網絡，每月有超過 25 萬美元的產出。

此外，一款危險的名叫 Android Banker的特洛伊木馬病，當前正在互聯網上傳播。目前已有近 200 個針對性的網銀應用受害。

Android Banker 可以繞過雙因素認證，來竊取用戶名和密碼。降維安全提示，最近持續的威脅很是嚴重。因其能夠動態改變、針對特定的受害者進行定制，所以是一個相當危險的威脅。

如果你對本文所述的木馬和惡意軟件的細節感興趣，并希望知曉如何制定讓公司免受網絡釣魚攻擊的安全策略，可聯系降維安全實驗室。[2018/9/11]

在實際案件中，盜竊的比特幣被犯罪分子變現后的違法所得是人民幣時，比較容易認定犯罪所得。但對于盜竊的比特幣沒有進行變現，司法機關往往會勸說犯罪分子主動委托他人變現為人民幣，再由雙方當事人共同申請鑒定的物價中心認定違法所得數額。

在不存在自首、坦白等量刑減輕的情節時，盜竊比特幣最低量刑標準為三年以下有期徒刑、拘役或者管制，法定最高刑可達到無期徒刑。

二、非法獲取計算機信息系統數據罪

所侵犯的法益

部分地區的司法機關將盜竊比特幣認定為非法獲取計算機信息系統數據罪，認為盜竊比特幣侵犯的法益是國家的社會管理秩序。

我國《刑法》第285條規定，非法獲取計算機信息系統數據、非法控制計算機信息系統罪，是指違反國家規定，侵入國家事務、國防建設、尖端科學技術領域以外的計算機信息系統或者采用其他技術手段，獲取該計算機信息系統中存儲、處理或者傳輸的數據，情節嚴重的行為。

由于比特幣的本質屬性是計算機網絡中存在的數據，投資者擁有了比特幣的私鑰，就擁有相應地址的比特幣。部分地區的司法機關較為保守，將比特幣定性為受保護的有價值的計算機數據。我國《民法典》第127條對計算機數據與網絡虛擬財產均予以保護，但是對于計算機數據與虛擬財產之間的關系、各自的定義及涵蓋范圍并沒有作出具體規定。

因此，將比特幣作為計算機數據予以保護，僅僅存在于刑事領域，并且僅在達到非法獲取計算機信息系統數據罪的立案標準時，才能受刑事追溯，沒有肯定其虛擬財產的價值。竊取比特幣，就是竊取他人持有的價值不菲的一些計算機數據。

量刑規則

我國《刑法》第285條第二款對非法獲取計算機信息系統數據罪的量刑標準予以規定：

“犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。”

《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理危害計算機信息系統安全刑事案件應用法律若干問題的解釋》第1條規定,以下情形應當認定為情節嚴重：

①獲取支付結算、證券交易、期貨交易等網絡金融服務的身份認證信息十組以上的；

②獲取①以外的身份認證信息五百組以上的；

③非法控制計算機信息系統二十臺以上的；

④違法所得五千元以上或者造成經濟損失一萬元以上的；

⑤其他情節嚴重的情形。

竊取比特幣的案件，最常見的作案手法是：①在電腦上安裝陌生的壓縮軟件，通過軟件盜竊被害人存在錢包內的一定數量的比特幣；②非法大量包含公民計算機信息的數據，編寫計算機程序進行“撞庫”，將數據進行批量的比對，驗證出相互匹配的計算機郵箱賬號和密碼，登陸受害人的賬戶交易比特幣、變現后分贓等。

司法機關主要是按照獲取的身份認證信息數量與按照違法所得數額來確定盜竊的比特幣是否屬于“情節嚴重”而受到追溯。竊取比特幣情節特別嚴重時，會被判處最高刑為7年的有期徒刑。

可以看出，盜竊比特幣認定為非法獲取計算機信息系統罪的最高檔法定刑為七年有期徒刑，而盜竊比特幣被認定為盜竊罪的法定最高刑為無期徒刑。不同的司法機關認定盜竊比特幣的犯罪行為性質不一致，對于被告人的量刑也會產生一定的影響。

當確認被告人存在犯罪事實，公訴機關也以盜竊罪提起公訴時，辯護人可尋找證據往量刑較低的非法獲取計算機信息系統數據罪上靠近。

References

?參見：《刑法》第264條規定，盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。?儲陳城.馬世理，比特幣的刑法保護方式——從教義學到國家政策的分析，重慶大學學報(社會科學版)，2019年第12期。?同注?參見：《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第1條規定，盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十四條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。

全球區塊鏈合規聯盟

“設立區塊鏈行業標準，加強行業自律，共同維護良好的市場秩序和行業環境，為行業健康發展提供理論指導，推動行業健康可持續發展”。

Tags：比特幣BTCETH區塊鏈比特幣中國官網登錄入口網址UBTCethyleneabsorbent哪個是區塊鏈最核心的內容

BTC