昨天和大家回顧了一下我經歷的DeFi大潮,回顧這段歷史主要的目的是希望從其中尋找一個賽道要崛起時我們能否從其中看到一些苗頭以及能否找到一些規律?
說實話,對這類未來的大方向進行精準的判斷非常非常難,因此我今天只是和大家共同探討,分享一點自己的未必成熟的觀點。
就我個人的理解而言,要看未來的賽道可能是什么,還是要回歸市場,也就是看需求端可能在哪里?
對需求端我一般看兩個方面:一個是在當前已經有一定規模但尚未完全成熟的體系中,還有哪些不足或未發掘的領域;另一個是有沒有出現新的技術或新的商業模式。
我們先看第一點。
國際證券監管機構將為加密資產提出國際規則:金色財經報道,國際證券監管機構(IOSCO)的主席Jean-PaulServais在巴黎舉行的管理基金協會一次活動上表示,國際監管機構不久將為加密資產提供第一套全球協調的規則,包括現有規范如何適用于該行業。國際證監會組織的成員,如美國證券交易委員會、日本金融服務管理局以及英國、德國和法國的監管機構,都承諾將應用國際證券監管機構的建議。[2023/5/17 15:08:20]
當前已經有一定規模但尚未完全成熟的體系在我看來主要有這幾個:DeFi、NFT、第二層擴展。
在DeFi這個領域,我認為各種基礎服務架構和工具現在已經慢慢在成熟,各個大的領域現在似乎競爭也越來越充分,稍微欠缺競爭的可能就是衍生品領域了,還有就是合成資產這個領域可能也會再出現一些新應用。除此以外,目前我也看不到特別讓人興奮或期待的細分領域。
Solana基金會就Mailchimp安全事件發出警告:金色財經報道,Solana的非營利組織Solana Foundation在1月14日披露了一起涉及其電子郵件服務提供商Mailchimp的安全事件。
根據Cointelegraph看到的發給用戶的一封電子郵件,Mailchimp于1月12日通知基金會,“一個未經授權的行為者從Solana基金會的Mailchimp實例訪問并導出了某些用戶數據。”
事件中訪問和導出的信息包括用戶名和Telegram用戶名。Solana基金會表示:“根據我們從Mailchimp收到的信息,受影響的信息可能包括,除其他外,電子郵件地址、姓名和Telegram用戶名,在每種情況下,僅在用戶提供任何此類信息的范圍內。Mailchimp表示,該事件并未影響密碼或信用卡信息。”
受此事件影響的用戶數量尚不清楚。在發布時,Solana或Mailchimp沒有就此事件發布官方公告。Solana沒有立即回應Cointelegraph的置評請求。[2023/1/15 11:12:49]
在NFT這個領域,我認為未來的空間比DeFi更大,這個領域里我認為最欠缺的是如何讓這些NFT產品流動起來。
“WETH FUD”最早傳播者:WETH永遠不會脫錨:11月28日消息,近期,一則關于Wrapped Ethereum(WETH)脫錨的玩笑在推特上廣泛傳播。最早發布和傳播相關消息的是區塊鏈開發商、ERC-721A代幣標準的貢獻者@cygaar,此后,他在帖子中回應“WETH脫錨”實際上是一個“狗屎貼”,“看看誰在閱讀我的內容”。在此之前,@cygaar曾發布一條相關推文表示,WETH永遠不會脫錨。WETH將始終與ETH1:1互換。代碼和邏輯非常簡單。事實上,它只需要60行代碼就可以實現。[2022/11/28 21:07:15]
目前在NFT領域已經誕生了一大批價值相當高的作品,包括藝術品、收藏品等,這使得NFT領域已經有價值錨定物,那么下一步怎么釋放這些價值錨定物的價值,讓它們產生流動性,我認為可能是很有潛力的領域。
貝萊德將使用Kraken的CF Benchmarks比特幣指數推出其比特幣產品:金色財經報道,資管巨頭貝萊德(BlackRock)將使用 Kraken 的 CF Benchmarks 比特幣指數定價,推出其比特幣產品。CF Benchmarks 是 Crypto Facilities 公司集團的成員,也是 Payward 公司集團的成員。Payward 是加密交易所 Kraken Exchange 的所有者和運營商。
此前消息,貝萊德于 8 月 11 日宣布將推出專注于比特幣的私人信托,為美國機構客戶提供現貨比特幣風險敞口。(The Block)[2022/9/2 13:05:27]
目前讓它們流動起來的只有類似opensea、rarible這樣的交易所,但這遠遠不夠。如果我們參考DeFi,那它不僅需要交易所,還需要借貸和合成資產甚至衍生品。而除了交易所之外的其它幾個細分領域,目前比較知名、成熟的產品似乎并不多,所以這些方面都值得我們關注。
對第二層擴展,我一直懷疑這個領域會不會成為一個單獨的賽道?因為這個賽道很早就出現一些項目了,我記得早在2018年,2019年IEO的時候,就有一些第二層擴展的項目。但這些年來,絕大部分第二層擴展項目都不溫不火。
反倒是近來崛起的交易所公鏈,由于它們完全兼容以太坊虛擬機,又由于他們擁有強大的用戶資源和成熟的體系使得越來越多DeFi項目在這些鏈上面構建,雖然它們受到很多詬病,但它們對普及DeFi所起到的作用是無法忽視的。正因為它們有不少獨一無二的優勢,現在越來越多知名的DeFi項目都開始向這些交易所公鏈遷移,最典型的就是Sushi以及AC旗下的一系列項目紛紛都開始支持這些交易所公鏈。
在某種程度上,這些交易所公鏈更像“名副其實”的以太坊第二層擴展。
交易所公鏈的崛起是我曾經想不到的,在可見的未來,我認為交易所公鏈仍然有發展的空間,這在某種程度上可能會擠壓其它的第二層擴展項目的發展空間。不過這個領域未來的發展如何,現在還很難判斷,仍然需要觀察。
我們有讀者提到隱私類的應用。
其實隱私領域很早就有了自己知名的項目。以門羅、大零幣為主的隱私貨幣在好些年前就存在了,也火過一段時間。不過它們的功能普遍比較簡單,主打轉賬。這類功能單純的領域我認為未來不太容易再有新的爆點。
隨著DeFi的崛起,倒是出現了類似TornadoCash這樣構建在智能合約上的新的隱私應用。但這個賽道是不是會大到足以形成一個領域,現在似乎還看不出這個苗頭,因此也還要繼續觀察。
我們再看第二點:目前有沒有出現新的技術或新的商業模式?
我認為目前風頭最盛的新技術就是第二層擴展,但正如我前面所說的,由于交易所公鏈的崛起有可能擠壓其它方案的空間,因此這些第二層擴展技術到底會如何發展,最終會以什么模式和形式崛起現在還看不出明顯的勢頭。
而說到新的商業模式,我認為最有可能出現的就是在NFT領域。但對新模式,我一直不敢期待太高。
為什么?因為我特別擔心自己受到固有思維的限制,當這種新模式出現時,我看不懂導致我對它的誤判。這樣的歷史不止一次發生在我自己身上:早年錯過比特幣、以太坊,后來錯過現在大火的加密朋克都讓我印象深刻。
因此,我特別警惕自己的思維受到局限,不敢對新模式大膽擁抱。
上面所有的這些看法僅僅只是我個人的一些猜測,未來市場的發展如何,極有可能完全顛覆我們的想象。
我想來想去,唯一能擁抱未來賽道的方法只有兩點:
一、任何時候都要警惕固有思維在內心深處的作祟。不要碰到看不懂的事物就說它是傳銷,就說它不靠譜、不可能、沒有用,這種老舊的思維方式會徹底堵死我們迎接新機遇的大門。
二、密切關注圈內的一切資訊,不要放過任何自己沒有見過的新事物。
原文標題:《原力研究|NFT是一場藝術家談論金錢的游戲?》你的NFT真正屬于你自己嗎?了解它是如何存儲的。「當銀行家共進晚餐時,他們會談論藝術;當藝術家共進晚餐時,他們會談論金錢.
1900/1/1 0:00:00在各類瀏覽器上我們可以看到,節點的“幸運值”直接關系到這一周期內的爆塊數量,幸運值越高節點的收益就越多.
1900/1/1 0:00:00一項新的EIP提案可以為以太坊的礦工和開發人員之間的爭議提供這種方案,但社區中似乎很少有人支持這個EIP提案.
1900/1/1 0:00:00印度儲備銀行堅持其對加密貨幣的立場,并已向政府轉達了其尋求禁止此類工具的決定,此前印度儲備銀行已表示嚴重關切.
1900/1/1 0:00:00隨著NFT的概念越來越熱,NFT的發行方式也漸漸受到了重視,一些社區成員便提出以INO對首次NFT發行進行命名.
1900/1/1 0:00:00Polygon是一個什么樣的區塊鏈?它將如何幫助以太坊進行擴展?為什么它聲稱是以太坊的區塊鏈互聯網?為什么它有時會被人們比作波卡和Cosmos?你將在本文中找到這些問題的答案.
1900/1/1 0:00:00