通證模型再思考：治理屬性是投機“借口”_IRIS

在2019年4月時，我寫過一篇文章分析通證經濟模型的十個基本要素。經過一年的發展，市場中的通證應用又出現了新的形式。在2020年6月，自Compound團隊引入COMP通證之后，市場立刻看到COMP對Compound業務量的影響。這激勵了各個項目對通證的采用并導致了現在的DeFi以及加密數字貨幣市場的繁榮。本文是對目前通證模型應用的一些思考。

IRIS基金會首期委托促進計劃暨第二期通證銷毀計劃第8次執行:據官方消息，2020年4月IRIS基金會發布了為期一年的委托促進計劃暨第二期通證銷毀計劃。

第8次執行結果如下：

- 基金會根據社區委托人11月參與委托所獲的獎勵，等量發放596,842.3622 IRIS通證；

- 生態發展基金11月參與委托獲得的獎勵2,208,460 IRIS通證，由IRIS基金會于12月3日執行計劃銷毀。

- 面向驗證人的定向獎勵繼續開放申請表單，設立彩虹驗證人獎項，11月評選出TomShi驗證人給予獎勵，歡迎驗證人積極拓展社區促進IRIS生態的發展。[2020/12/7 14:28:05]

此次的加密數字貨幣牛市推動因素有兩個，美國機構對比特幣的購買持有以及通證引入導致的DeFi的爆發。

環球通證上半年虧損收窄由終止區塊鏈業務所致:環球通證(08192.HK)發布了截至2020年6月30日止6個月的中期業績，期內該公司實現收入約8827.1萬港元，同比增加3.86%，股東應占虧損161.3萬港元，同比收窄94.43%。公告稱 ，收入增加乃主要由于貿易業務收入增加所致，期內虧損明顯收窄主要由于已終止區塊鏈技術相關業務的經營成本減少，及加密貨幣市價上漲導致出售加密貨幣產生收益以及加密貨幣減值虧損減少所致。（金融界）[2020/8/15]

通證的治理屬性是市場投機力量的一個借口。在公司股票當中，治理屬性的價值只有在發展起來的大規模公司中才有價值。對于普通的用戶以及絕大部分公司來說，治理屬性并不具有價值。

分布式資本沈波：通證是區塊鏈經濟的一個靈魂:分布式資本沈波在接受媒體采訪時表示，大規模協作下，如果沒有資金的流動，不能精準地激勵每一個參與者做貢獻，就沒有辦法形成一個有生命力的新商業業態。通證正是將商業的目的和激勵的相關方整合到了一起，量化每一個參與者的貢獻，通過連續逐筆確權，追蹤貢獻周期，并且可托管與編程，從而實時地呈現和創造價值。所以通證是區塊鏈經濟的一個靈魂。[2018/5/16]

區塊鏈項目開源使得技術不再是決定其成功的決定性因素。包括通證模型在內的其它因素更加決定它是否能在市場中應用推廣。

在DeFi以及公鏈項目中，所有權不存在，通證的最大價值應該是其能捕獲的價值，即外部價值的輸入，而不是自己憑空增發。

增發自己的通證用于獎勵staking參與者也是可行的選項，畢竟美聯儲也這么做。關鍵是所支持的生態是否能持續產生價值。

對于波卡和Cardano這樣的生態來說，其通證價值是輸入到生態的穩定幣和加密數字資產的體量。

通證可以用于產品上線前的集資，也可以用于獎勵用戶參與。但要滿足所在地的監管。

通證在團隊，投資者和用戶之間的分配取決于項目所處階段，需求以及希望達到的目的。

除了公鏈通證之外，其它的通證可以不包括支付屬性。支付屬性增加通證的負擔，并且不利于通證的增值。

項目的可持續性決定通證的長期價值，而可持續性應該設計在通證模型當中。

通證模型的設計決定短期影響或長期影響。短期的效果是未來效果的透支。

通證的總量一定或可以增發，取決于其屬性希望更接近于股票還是更接近于貨幣。

如果沒有更好的邏輯，通證總量可以定在10億。

Lockdrop是合規與幫助項目發展之間的一個低效的選擇

百分之百的公平分發并不是最佳的選擇。

Tags：IRIS區塊鏈COMPOMPIris Ecosystem哪個不是區塊鏈特性CompoundCompound Augur

火必交易所