比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads
首頁 > 波場 > Info

8000萬美元之爭:Reef Finance與Alameda Research各執一詞,究竟孰是孰非?_ALA

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

3月16日,DeFi協議ReefFinance與加密市場造市商AlamedaResearch的「合作」之爭升級,雙方各執一詞。

ReefFinance認為AlamedaResearch拋售了代幣,沒有表明作為戰略投資者長期持有的態度。而AlamedaResearch則認為ReefFinance沒有遵守場外交易約定拒絕執行交易,并對其投資進行大肆宣傳,有違市場交易之道。

律動BlockBeats將雙方針對此事發表的文章翻譯并整理,梳理事件始末如下:

爭議1:關于合作達成協議方式爭議,握手交易or書面協議?

3月16日,ReefFinanceCEODenkoMancheskino發文稱其團隊去年9月已與AlamedaResearch有過聯系,但未獲得該機構投資。今年AlamedaResearch稱有意進行8000萬美元戰略投資,并將Reef整合到Solana區塊鏈上,關于投資8000萬美元的部分,對方未提供書面協議。

對此AlamedaResearch發文回應:「在加密場外交易領域,像這里描述的握手交易是常見的。我們以前做過很多這種規模的場外交易,就是這樣達成一致的,在此之前沒有任何問題。」

BTC跌破18000美元:行情顯示,BTC跌破18000美元,現報17995.5美元,日內跌幅達到12.58%,行情波動較大,請做好風險控制。[2022/6/19 4:37:48]

爭議2:2000萬美元REEF代幣交易,出售or持有?

ReefFinanceCEO稱團隊以八折的價格將價值2000萬美元的REEF代幣出售給了AlamedaResearch,并跟蹤了出售的代幣走向,發現這價值2000萬美元的代幣被轉入了幣安平臺,提供了鏈上數據截圖。

「在此期間,Alameda表示有興趣向ReefFinance追加投資6000萬美元,」但被ReefFinance拒絕。ReefFinanceCEO在此處疑似表明「在幣安平臺出售代幣」是該團隊暫停與AlamedaResearch繼續場外交易協議約定的原因。

古根海姆首席投資官:若比特幣跌破3萬美元,最終底部或為8000美元:5月25日消息,資管巨頭古根海姆(Guggenheim Partners)全球首席投資官Scott Minerd預測,如果比特幣價格跌破30000美元支撐位,比特幣甚至可能跌破10000美元,8000美元將是最終的底部。

Scott Minerd補充說,隨著美聯儲加息,整個加密行業將面臨下行壓力,他認為該行業有許多毫無價值的項目,以太坊和比特幣將成為幸存者,但他不確定它們最終能否獲勝,就像沒有人能預測20多年前開始的互聯網商業熱潮中的最終贏家一樣。(The Daily Hodl)[2022/5/25 3:40:50]

對于這一指責,AlamedaResearch回復:「『Alameda表示有興趣在此期間向ReefFinance額外投資6000萬美元。』事實并非如此,從我們貼出的報價可以看出——2000萬美元是一筆結算費而不是交易的結束,另外6000萬美元從一開始就已達成協議,只是尚未進行結算。分批結算在加密貨幣中也很常見——我們以前就這么做過,沒有遇到任何問題。」

鑒于ReefFinance的回應,AlamedaResearch望澄清他們對事件的看法:

英偉達市值突破8000億美元:11月19日消息,在近日的元宇宙熱潮以及四季度樂觀預期的推動下,芯片巨頭英偉達股價周四飆升12%,市值突破8000億美元大關,今年迄今已上漲一倍多,鞏固了其作為美國第七大市值公司的地位。同時,追蹤元宇宙領域的RoundHill Ball Metaverse ETF(META.P)上漲1.7%,創下新高。得益于對英偉達的最大持股份額,該ETF自10月4日觸及低點以來已上漲超20%。(路透社)[2021/11/19 6:59:28]

1.Reef表示,AlamedaResearch最初投資了2000萬美元,并表示有興趣再投資6000萬美元。這不是真相;AlamedaResearch最初同意了8000萬美元的交易,并鎖定了整個投資的價格。然而在解決了第一筆款項后,Reef就食言了,拒絕了接下來的款項。

2.顯然在PR等方面,人們對交易有著不同的期望;AlamedaResearch為可能導致這一結果的任何AlamedaResearch方面的誤解道歉。然而,既然這項交易已得到明確的同意,事后反悔是一種不誠實的行為。

3.AlamedaResearch并沒有立即出售了所有REEF。

BTC跌破18000美元關口 日內跌幅為4.18%:火幣全球站數據顯示,BTC短線下跌,跌破18000美元關口,現報17998.88美元,日內跌幅達到4.18%,行情波動較大,請做好風險控制。[2020/11/22 21:41:53]

爭議3:ReefFinance與AlamedaResearch對話截圖內容

ReefFinance協議的CEO在公布了一段與AlamedaReaseach團隊的對話截圖,截圖內容顯示AlamedaResearch表示仍在幣安平臺持有很大一部分未出售的REEF代幣,如果ReefFinance團隊對待交易協議態度沒有改變,那么AlamedaResearch將可能做出以下回應:

(1)公開宣布不和REEF團隊合作;

(2)將REEF下架;

(3)與幣安和其他交易所合作將REEF退市。

對于這一聊天截圖所示的內容,Alameda?Research回復:值得明確指出的是,ReefFinance曲解了他們自己同意的條款,具體聊天內容將在下文列出。

行情 | BTC跌破7800美元:據Huobi數據顯示,BTC已跌至7800美元下方,現報7786.85美元,日內跌幅為0.16%,行情波動較大,請做好風險控制。[2019/5/14]

以下為Alameda提供的相關聊天內容:

在2021年3月8日,Alameda和REEF同意進行一筆OTC交易:

Alameda:「……我們將花費8000萬美元購買270,270,703個代幣。這樣你可以接受嗎?」

Reef:「27億枚REEF,單價0.0296美元」

Alameda:「這些就是我們能得到的數量?」

Reef:「是的,就這么多」

Alameda:「好的,聽起來挺好!麻煩再確認下,我們今晚可以達成1/4交易不?這樣我們就轉賬給你2000萬美元給你們,然后收到675,675,676枚REEF?」

Reef:「675.675.675」

Reef:「我們想宣布你們作為大型投資者,沒問題吧?」

——

3月10日聊天內容:

Alameda:「我們準備要進行結算了,怎么操作。」

Reef:"我們可以在宣布之后在進行20的結算。」

Alameda:「什么時候宣布?」

Alameda_2:「暫定于香港時間星期五晚上10時」

Reef:「明天早點宣布也行」

Alameda:「我猜公告內容應該和規模匹配。」

Reef:「我們可以,但不一定是全部(可能是40/80),這樣他們就會意識到還有沒有完成的投資」

—-

Reef:「好吧,那我們明天或者周五再交易兩千萬美元的代幣吧,就在宣布之后。」

Alameda:「好」

—-

投資聲明發布之后,3月12日:

Alameda:「我們進行另一筆結算嗎?」

Alameda:「請讓我們知道你們什么時候可以進行交易!」

3月13日

Reef.f:「與團隊溝通了一下,因為沒有鎖倉所以有一些阻礙。」

Alameda:「好吧,交易已經達成一致了。理解這是一個問題,但是不應該出現在這個階段。」

3月15日:

Alameda:「你那邊有什么進展嗎?」

Reef:「你好,我們的提議是這樣的:我們既可以增加投資,也可以就讓投資保持在2000萬美元,不再公開這個事情了,因為這對你的品牌和對Reef一樣有害。」

Alameda:「1.這是絕對不能接受的。你違反了有約束力的合同。這既不合法,也不是合作伙伴會做的事。

2.我們絕對不會再和你合作了。3.我們可以在剩下的部分上增加3個月的線性所有權,但前提是我們要預先獲得所有代幣所有權;我們顯然不相信你們還能按規矩轉賬。4.如果你不同意在接下來的3個小時內履行協議或上述版本,我們將繼續進行清理工作,這是我們對社區的責任。5.我們不希望你們繼續談判違反協議的方式……」

Reef:「1.合同在哪呢???2.可以。3.肯定不行。4.可以。

5.好的,我也不希望如此。」??

至此,雙方均已發文闡述了自己的立場和觀點,可以看出最開始雙方對于合作還是十分憧憬的。然而后面的情況似乎都沒有按照彼此心中預想的方向前進。

AlamedaResearch認為雙方已經達成了握手協議,就應該按照該方案執行。ReefFinance發布了AlamedaResearch已經投資該協議的消息之后卻又因沒有在協議達成前明確鎖倉要求,臨時反悔的態度違反了協議精神。??

ReefFinance則表示出對于AlamedaResearch團隊以折扣價格購入代幣后就轉入幣安進行拋售的行為擔憂,這不是一個長期戰略投資者應該做的行為,因此拒絕了后續的合作。而其后面表示出的「中心化」操作也更加讓團隊不愿與之合作。

此次的「8000萬美元」之爭,也許也從側面透露出當前DeFi及加密領域投資的一些問題。協議的簽署方式、代幣的分配模式、交易達成的速度和透明度等等都對于這種新生的金融領域是一種考驗。這不是加密投資領域的首個投資爭議事件,也不會是最后一個。在DeFi生態蓬勃發展的時候,也許促成此類投資交易的基礎設施協議也是一個方向?

相關鏈接:

《OurOfficialResponsetoRecentEventsRegardingAlameda》

《?REEFupdates?》

Tags:REEFALAMEDAAMEreef幣為什么不漲Mines of DalarniaMemeDao.AiMetaFame

波場
技術指南 | 白話解讀 Optimism 的運行機制_OPTI

此文整合并翻譯自@0xRafi發的推特thread1/由于Optimism團隊發布了消息表示其主網上線時間將提前.

1900/1/1 0:00:00
Polkadot橋:連接Polkadot生態系統與外部網絡_POLK

Web?3.0,下一代的互聯網,已經被設想成一個功能齊全、用戶友好的網絡,在這里我們的身份和數據都是屬于我們自己的——由于具有去中心化的區塊鏈技術,可以安全地得到保護.

1900/1/1 0:00:00
算法穩定幣 它不是穩定幣_SDC

大家好,我是佩佩,之前有朋友說想了解算法穩定幣,今天就來聊下它。聊正題之前先說一點,我們有些內容可能會看起來像“馬后炮”,最近也經常聽到抱怨,怎么都漲那么多了才說,其實很多項目還是反復在更新了,

1900/1/1 0:00:00
覓新 | Raze Network:波卡生態跨鏈隱私中間件協議_NET

《覓新》是金色財經推出的一檔區塊鏈項目觀察類項目,覆蓋行業各領域項目發展情況,具體設計到項目概況、技術進展、募資情況等,力圖為您呈現熱門新潮的項目合輯.

1900/1/1 0:00:00
如何參與去中心化項目的治理?先做好這三點功課_Uniswap

來源:閃電HSL,作者:閃電黃世亮去中心化組織Dao這個概念在幣圈特別重要,本文想討論如何參與去中心化項目的治理。 先定義什么叫治理.

1900/1/1 0:00:00
EIP-1559將給以太坊帶來什么改變?業內大咖們觀點大碰撞_GAS

最近EIP-1559備受矚目,引發了以太坊社區的廣泛討論和爭議。EIP-1559是以太坊的一個改進提案,對礦工和用戶影響深遠,V神本人也多次在不同的場合敦促該提案的進度.

1900/1/1 0:00:00
ads