觀點 | 比特幣會否成為泡沫接班人？_穩定幣

來源：中新經緯，作者：盤和林(中南財經政法大學數字經濟研究院執行院長、教授)

近期，比特幣經歷了過山車式行情，在突破58000美元大關后，又連續下挫，目前維持在50000美元水平。對于比特幣，投資大佬們持不同意見。為何對比特幣態度會兩極分化？比特幣會否成為泡沫接班人？

比特幣的烏托邦——去中心化的世界貨幣

比特幣本來是中本聰的一次實踐，他以區塊鏈技術和非對稱加密為基礎，通過工作量證明來分配，其本意是創設一種去中心化的貨幣，由于比特幣的區塊本身就是交易記錄生成所得，區塊就是賬本，而賬本具有時間上的連續性也就是時間指針，所以比特幣不能被篡改，因為有時間戳，區塊記錄是連續的，你不可能跨越時間線去篡改區塊，因為記賬是分布式的，所有人都有平等獲得記賬權力，沒有人能夠控制區塊產生(除非掌握一半算力)。于是比特幣就獲得總量有限，不可偽造的貨幣屬性。市場希望比特幣成為一種去中心化的世界貨幣。當下的世界貨幣是美元，則美元、黃金和比特幣在一定層面上構成了三角競爭關系。

觀點：PayPal穩定幣對加密的去中心化原則造成威脅:金色財經報道，加密領域的一些建設者認為，PayPal的穩定幣可能會促進加密貨幣的采用，同時也會威脅到數字資產市場的“權力下放原則”。zkLend聯合創始人Jane Ma表示，PayPal確實會增強人們對加密貨幣的認知和接受度，她認為 PayPal 在透明度方面的聲譽和監管環境的經驗自然會為PYUSD 穩定幣帶來一定程度的可信度，但作為美國著名金融組織的一部分，PYUSD本質上將具有集中管理職能，監管機構和機構對考慮到監管的穩定幣的偏好可能會導致去中心化穩定幣的市場份額減少，從而威脅到支撐加密貨幣領域的去中心化原則。[2023/8/9 21:33:13]

馬斯克和孫正義都是比特幣的粉絲，為什么巴菲特對其不屑一顧？——屁股決定論

觀點：Uniswap和Curve并非純粹的競爭關系:2月10日消息，Crypto研究員0xmc等在其分析文章《從Uniswap v3到crvUSD LLAMMA》中推演出，crvUSD中的LLAMMA算法試圖讓Uniswap V3的各種參數能夠動態變化出來。

DeFi領域近期圍繞“Uniswap和Curve誰更加優秀”展開熱烈討論。同時，針對加密世界的強監管提升了人們對去中心化穩定幣的期待。

此文試圖幫助大家理解crvUSD的設計思路和crvUSD缺失的推導思路，讓大家了解到Uniswap和crvUSD之間異乎尋常的緊密聯系。crvUSD借鑒了Uniswap V3最自豪AMM算法來擴大其穩定幣市場服務，可謂“相愛相殺”。[2023/2/10 11:59:18]

特斯拉創始人馬斯克和軟銀集團創始人孫正義曾支持比特幣，這和“股神”巴菲特的觀點形成鮮明對比，那么他們之間觀點差異是如何形成的呢？

觀點：葡萄牙創建技術自由區等舉措將有助于加密行業發展:此前消息，葡萄牙政府發布了監管沙箱框架，將測試包括人工智能、區塊鏈、大數據和5G在內的新興技術。盡管該計劃涵蓋了廣泛的數字化戰略，但隨著葡萄牙繼續制定激勵該國加密貨幣行業活動的規定，創建技術自由區（ZLT）已經在加密領域引起了關注。

Tozex首席執行官Remy Andre Ozcan表示，這些舉措使葡萄牙走上了正軌，成為世界上最具吸引力的加密首都之一：“這一舉措非常棒，再加上幾年前出臺的稅收減免政策，這使葡萄牙成為一個非常有吸引力的地方，可以開展和管理與加密貨幣相關的業務。在這方面，法國等其他國家可以向葡萄牙學習。創建經濟區以鼓勵區塊鏈業務是葡萄牙的一個重要里程碑。”（Cointelegraph）[2020/4/30]

比特幣最終的目標是取代美元，對于馬斯克和孫正義來說，他們對比特幣的信心出于兩個方面：其一是比特幣的金融屬性，他們自身對于區塊鏈的熱衷，是因為比特幣及區塊鏈技術為基礎，可以發行數字貨幣，數字貨幣可以認為是一種自發式的融資。其二是馬斯克和孫正義對當下美元主導體系的不信任，比如美元過度寬松，美元主導權在美國政府手中，很容易超發，無限量化寬松，失去信用。所以他們更加希望區塊鏈主導的數字貨幣能夠改革當下金融體系。而巴菲特投資的主要標的資產是美元計價的，他并不希望美元失去主導地位，比特幣顛覆掉美元體系對于巴菲特毫無好處可言。

觀點：注重供應鏈金融業務創新，構建完善的區塊鏈供應鏈金融生態:中國人民銀行支付結算司副司長穆長春以及中國人民銀行數字貨幣研究所副所長狄剛聯合發表題為《基于區塊鏈技術的供應鏈金融分析》的文章。文章表示，盡管區塊鏈+供應鏈金融的解決方案消除了不少問題，但是也存在諸多問題與不足，需要引起足夠的關注。雖然未來充滿了挑戰，但是區塊鏈技術在供應鏈金融領域已經有了比較踏實且有說服力的應用，區塊鏈技術應用于供應鏈金融的價值也在不斷顯現。文章建議：加強區塊鏈技術創新；探索供應鏈金融本質，注重業務創新；構建完善的區塊鏈供應鏈金融生態。文章最后總結道，供應鏈金融是區塊鏈技術重要應用領域，供應鏈金融與區塊鏈天然契合，然而，對于區塊鏈技術在供應鏈金融領域的運用，應當理性看待，既要積極開展研究創新，也要保持理性，注重實踐并積極實現落地。（人民創投）[2020/4/13]

耶倫反對比特幣——屁股決定論

美國財政部長耶倫最近也提到了比特幣，她稱之為“高度投機”和“低效”的交易。耶倫的角度，是一定不會說比特幣好話的，美國要捍衛美元的信用，但當下美元還是在極其寬松的狀況下，信用屬性偏弱。此時比特幣的瘋狂上漲，美元寬松是最主要的助推劑。在不緊縮貨幣的情況下，耶倫反擊比特幣的方面包括：消費者保護不利，洗錢和非法融資。但真正能夠反擊比特幣的，其實是恢復美元信用。比特幣作為去中心化貨幣和美元的競爭性，耶倫卻是只字未提。所以依然是立場決定了耶倫會說什么。而比特幣的確存在波動性、洗錢和非法融資的問題，但是這些問題并不是比特幣失敗的根本缺陷，某種意義上，信仰比特幣的投資人可能本身就看中了比特幣去中心化的特點。所以耶倫對比特幣的言論，是美元和比特幣競爭性的體現。

至于各國，如果比特幣對主流貨幣，或者各國金融主權形成了威脅，各國是會聯合對抗比特幣的傳播。也許是通過禁令的方式，但個人認為，各國會以主權數字貨幣的方式來對抗比特幣。

郁金香泡沫？密西西比泡沫？比特幣會不會是泡沫？

比特幣會成為泡沫接班人，當比特幣被另一種資產替代，或者被另一種更加完善的數字貨幣替代，其喪失了必要的功能，成為世界貨幣的夢想破滅，價值也就不復存在了。支撐比特幣泡沫的，不僅僅是稀缺性，還有其功能性。這和郁金香熱有區別，他真的講了一個故事，這個故事未必實現，但邏輯上可能說得通。當然比特幣成為世界貨幣的概率很小很小，由于其幣值波動性太大，如今比特幣的確是一種投機品而不是一種貨幣，沒有一種貨幣有如此大的波動幅度。大家知道，高波動的貨幣不適合儲蓄，不適合貿易。因為會導致物品相對價格波動。所以，比特幣現階段雖然上漲，卻是離本身的目標漸行漸遠。故而，會成為一輪泡沫的接班人，當大家發現其世界貨幣屬性不及預期的時候，故事也就結束了。

Tags：比特幣區塊鏈USD穩定幣比特幣近期會大漲嗎區塊鏈dapp開發白富美USDT價格什么是央行穩定幣交易

BNB