區塊鏈：重塑數字藝術之路_TOR

區塊鏈：重塑數字藝術之路

NFT實驗室

剛剛

17

區塊鏈作為一項推動藝術領域快速發展的底層技術，不僅激活了藝術家的策略、可能性及創業模式，而且擁有重塑藝術和創意產業結構的潛力。

區塊鏈底層技術

區塊鏈本質上是一種特殊的數據庫結構，是一個有時間戳的信息賬本。區塊鏈的創新之處在于其分布式賬本，也就是說，它存在于許多相互關聯的副本中，省去了需要中央權威進行委托的環節，無需依靠博物館、政府、銀行等機構作為可委托的保管者。

此外，區塊鏈的分布式賬本上還建立了金融結構，獎勵和激勵人們保持賬本副本更新。通過解決區塊鏈上的問題，用戶可以獲得加密貨幣、比特幣和其他貨幣作為回報。因此，不難看出，從根本上說，區塊鏈是一種知識技術。當然，該技術仍在調整中，伴隨著諸多風險和挑戰。

從方法論的角度來說，很難評估區塊鏈是不是一種靜態的技術，既因為它是藝術管理等復雜的跨學科動態的縮影，也因為區塊鏈是一個剛剛嶄露頭角的新技術，目前沒有配套的社會科學研究方法。雖然金融領域已經出現了區塊鏈的實證研究，但藝術領域的調查、統計、分析會傾向于描述過去的采用情況或當下持有的態度。但毋庸置疑的是，這項技術具有讓藝術領域產生翻天覆地的變化的潛力。

接下來，本文將會從區塊鏈技術如何賦能藝術，對數字藝術領域創業的影響以及所面臨的挑戰進行深度解析。

Waves智能合約開發主管：區塊鏈空間經常為缺點找借口:金色財經報道，在一篇博客文章中，Waves智能合約開發主管Ilya Smagin指出，區塊鏈空間經常為自己的缺點找借口。Smagin寫道，區塊鏈技術人員最擅長的事情之一就是解釋為什么用戶受到的限制和不便是無關緊要的，他們認為這些實際上是解決辦法，而不是問題。[2020/6/6]

區塊鏈簡史??

雖然很多人認為中本聰的比特幣白皮書和比特幣區塊鏈的推出引入了區塊鏈技術，但實際上，比特幣更早以前便已經出現。中本聰的比特幣白皮書一共有八個腳注。其中有三個腳注由StuartHaber和ScottStornetta撰寫，其中提到的區塊鏈時間戳結構早于白皮書發表20?年。

StuartHaber?

ScottStornetta

結合當時的社會發展，Haber和Stornetta提出了兩個問題。第一個問題是哲學問題：如果在電腦操作文件如此之簡單，那么我們如何知道過去的真實情況？另一個是性問題：我們如何才能相信我們所知道的過去，免去依賴中央機構保存記錄？

動態 | 深交所將于12月24日發布深證區塊鏈50指數:深交所發布公告稱，為反映深圳證券市場區塊鏈產業相關公司的表現，深圳證券交易所和深圳證券信息有限公司定于2019年12月24日發布深證區塊鏈50指數，指數代碼為：399286。據悉，深證區塊鏈50指數以深交所上市公司中，業務領域涉及區塊鏈產業上中下游的公司為選樣空間，按近半年日均總市值從高到低排序，篩選排名前50名的股票構成樣本股。（金融界）[2019/12/23]

事實證明，在沒有中央管理員的情況下建立一個值得信賴的數字文件登記系統相當困難，Haber和Stornetta幾近放棄。

后來，Stornetta靈感的迸發讓兩人開始著手建立區塊鏈系統。兩人所想的時間戳賬本——區塊鏈的基本底層結構——既有關密碼學，又有關記錄學。帶有時間戳的記錄連接在一條鏈條上，在不破壞整個鏈條的情況下，無法人為篡改其中任何一項。

后來，中本聰采用了分布式賬本概念，加入了維護賬本副本連接的經濟激勵。中本聰的關鍵之舉是發明了“挖礦”——通過解決和驗證區塊中的交易問題來贏得比特幣。

雖然區塊鏈的功能遠遠超出了普通貨幣，但比特幣在發明初期的軌跡遠遠超出人們想象。

比特幣推出約15個月后，有人試圖強行用比特幣購買實體產品。一位名叫LaszloHanyecz的計算機程序員向任何愿意為他采購披薩的人提供比特幣。幾個月后，與他進行交易的英國人換來的比特幣價值百萬。?

動態 | 微眾銀行成為中國區塊鏈服務網絡技術基礎設施提供商:12月11日，據tokenpost報道，騰訊創建的中國數字銀行微眾銀行成為中國最近宣布的國家區塊鏈計劃的第一家技術基礎設施提供商。國家區塊鏈服務網絡聯盟(BSN)于本月早些時候成立，(BSN)是由國家信息中心(SIC)策劃的一個全國性的區塊鏈服務基礎設施平臺，涉及到火幣中國、招商銀行、中國國際銀聯、中國移動、中國電信和微眾銀行的參與。[2019/12/11]

中本聰引入挖礦機制后，迎來了一小波加密貨幣浪潮。2014年，VitalikButerin引入了以太坊協議——一種允許代幣化的智能合約結構。與區塊鏈原始協議比特幣不同，以太坊推出了更簡單的界面，并引入了代幣結構，行使金融功能。以太坊還使得比特幣的一些腳本語言普遍化，讓其能在多種類型的程序上運行。?

隨著時間的推移，其中一些程序——智能合約——已經變得標準化，如ERC-20和ERC-721。而非同質化代幣正是數字收藏品的基礎，如Cryptokitties等，使得每一幅藝術作品都能體現其獨一無二的特點。

雖然區塊鏈技術還在不斷發展中，但它有可能和其他引發社會大規模變革的技術革命一樣，產生深遠影響。在不遠的未來，區塊鏈的發展可能會在相對較短的時間內，對藝術史學家、藝術家、保護者、收藏家、經銷商、博物館以及文化資產和創意產業生態系統產生深遠影響。

聲音 | 微眾銀行范瑞彬：區塊鏈行業正在發生明顯的改善:微眾銀行區塊鏈負責人范瑞彬在接受的采訪時表示，新興行業早期都要經歷摸索試錯的過程。區塊鏈行業正在發生明顯的改善，從早期的應用在金融領域到如今的司法存證、版權保護、數據溯源、農業養殖等，“以前是一片凍土，現在你會發現，在某些局部的區域，凍土已經融化了，有綠色的芽長出來，有的開一點小花了。”[2019/7/29]

區塊鏈如何重塑數字藝術？

區塊鏈在藝術領域的核心應用包括出處驗證、真實性記錄、新媒體和生成性藝術的數字稀缺性、碎片化所有權和共享所有權以及新形式的版權記錄。基于以太坊的智能合約也帶來了更多投資選擇——引入了創新的知識產權結構。

在傳統藝術中，為籌備藝術展覽，畫廊需要耗費大量時間進行作品出處研究。審查成本包含在傭金等畫廊加價收費結構中。但區塊鏈技術帶來的遠不止成本的降低，其對于出處的驗明甚至可以決定作品是否能夠成功出售。

未來，區塊鏈可以解決缺乏文書記錄和需要所有權證明的問題，充分利用不可更改和去中心化記錄的潛在力量。如果區塊鏈數據庫成為產權登記處，可以證明合法所有權，那么作品的合法所有權就離不開區塊鏈的出處證明。

這也就意味著，沒有區塊鏈記錄轉移，藝術品的所有權也就不能轉移。甚至如果市場希望作品“鏈下”出售時，下一級市場有權決定是否承認其作品出售權利。

最關鍵的是，區塊鏈記錄不僅可以起到證明的作用，還可以作為一個值得信賴的的源頭資料庫。區塊鏈記錄不一定要即刻證明作品真假，也可以包括人類專家審核的信息。

動態 | 美國經濟協會舉辦加密貨幣和區塊鏈專題報告會:據cointelegraph報道，作為其正進行的年度會議的一部分，美國經濟協會（AEA）將于今日舉辦四場關于加密貨幣和區塊鏈研究的專題報告會。該會議被稱為“區塊鏈和Token經濟學”，將涵蓋四篇學術論文。AEA專門推出針對加密貨幣和區塊鏈領域的活動對于加密行業來說是值得注意的，這標志著該技術正不斷獲得主流機構認可。[2019/1/5]

比如，2015年成立的Verisart公司便是為藝術作品證明提供可信賴的數據庫；以太坊公司Artory為收藏家提供區塊鏈加密的權威性證書；CodexProtocol使用BidDex代幣來存儲藏家發布的信息。

Verisart、Artory和Codex現在都面臨著管理“區塊鏈氣隙”的問題，即區塊鏈作品和實物藝術品之間的區別。為了將兩者聯系起來，各家公司已經開始進行多種探索，包括從物理標簽、DNA分析、指紋的方式記錄等。某些區塊鏈數字藝術作品應用可能能夠解決這些問題。

區塊鏈處理的數字藝術交易的另一核心挑戰是如何創建可復制作品的限量版本。藝術界是一個重視新奇、稀缺、獨創的領域，與作品的價值息息相關，而復制粘貼顯然正在產生破壞。

除了通過版本實現數字稀缺性外，區塊鏈還允許單個藝術品的零碎或共享所有權。從收藏家的角度來看，將單個藝術品所有權零碎化可以使作品持有方式多元化。從藝術家的角度來看，出售代幣或保留股權可以達到獲得轉售版權費用效果，這跟傳統藝術品交易市場大為不同。

雖然這些區塊鏈應用將會提供新方式來證明版權，體現創作的合作性質，但本質上這些應用仍是投機性的；同時，這些應用將劇烈顛覆某些投資和權利管理方式。

區塊鏈對藝術領域創業的影響??

區塊鏈對藝術創業主要有三大影響。

營利性和非營利性

首先，區塊鏈將非營利的公共功能引入了私立初創公司，模糊了藝術組織中營利性和非營利性的界限。這反映了基礎設施尚不存在時，新技術往往會創造新商機，而新公司往往需要創造基礎設施。

現在所需的基礎設施功能包括出處研究和產權登記。在房地產等其他行業，這種功能是由政府機構完成。但加密藝術領域也并非如此。Artory、Verisart和CodexProtocol等開拓性區塊鏈公司正在全力建設這些功能，有望成為藝術品所有權方面值得信賴的登記機構。?

此外，區塊鏈從根本上說是去中心化的，也就導致基礎設施的問題更加復雜。現有的記錄保存基礎設施是由中心化平臺——如政府、博物館、權利管理機構——來操作的，而區塊鏈顛覆了中心化機構，主要依賴算法權威和公眾意見。

新型資金結構

區塊鏈在藝術創業中的第二大潛在影響領域是關于機構和政府的新型資金結構。理論上，我們可以將劇院組織比喻為股份公司。區塊鏈劇院創建的投資結構中，顧客可以購買代幣并擁有劇院的一部分，而不是只買票或慈善捐贈。這些模式從消費模式——買票——轉變為占有模式——購買股份的投資模式。這些投資模式也可以適用于非營利性藝術組織和政府部門。?

藝術金融化新結構

區塊鏈對藝術創業的第三個關鍵影響在于藝術金融化的新結構。雖然藝術品擁有許多社會和文化價值，不能直接還原為金融價值，但區塊鏈的發展方向有可能從根本上改變藝術品在市場上的流通方式。

例如，Cryptokitty的非同質化代幣是一個獨一無二的形象，但同時也是一系列中的一個作品。尤其要考慮基于以太坊的ERC-721NFT的金融功能大體和藝術作品類似。Portion、Otis等初創公司不僅允許投資藝術品，也允許投資運動鞋或其他收藏品，這些公司可能會改變我們只把藝術品看作資產的想法。

隨著眾多公司開始建立藝術和文化資產投資平臺，藝術領域兩個基本方面將發生變化。

第一，藝術市場氛圍的轉變。這種情況會使藝術投資的經濟和文化符號發生轉變，并將藝術投資與奢侈品收藏緊密聯系起來。雖然共享投資結構可以解決藝術投資中多元化和流動性問題，但也有可能破壞藝術市場的穩定。

第二，碎片化藝術投資也可以將藝術市場重新定位到藝術家上，讓藝術家本身受到關注。

面臨挑戰

除此之外，區塊鏈重塑藝術之路還面臨著眾多挑戰，包括實體藝術品和政府監管帶來的問題。

從實體藝術品來看，目前，還沒有一種標準方式能將區塊鏈記錄與實體藝術品聯系起來。很少有藝術作品——Autoglyphs除外——存在于區塊鏈本身。?

Autoglyphs

從監管風險來看，各國政府一直在更新對于加密貨幣的監管方式，使其融入現有稅收和監管體系。

未來發展

區塊鏈初來乍到，但活力非凡，前進發展和問題解決的速度另很多技術都望其項背。除了對藝術市場的顛覆以外，區塊鏈技術還可能用藝術開啟其他投資方式。

非同質化代幣可以讓收藏品投資變得像藝術品投資一樣。如果Cryptokitties能夠作為藝術作品讓更多人接受，那么博物館和其他面向公眾的藝術實體作品可能會顛覆大眾對于藝術價值的認知。當這些作品進入市場時，都會從這一領域的領跑者身上吸取經驗，獲得藝術新生。

藝術品

非同質代幣NFT

本文來源：

NFT實驗室

文章作者：NFT實驗室

我要糾錯

聲明：本文由入駐金色財經的作者撰寫，觀點僅代表作者本人，絕不代表金色財經贊同其觀點或證實其描述。

提示：投資有風險，入市須謹慎。本資訊不作為投資理財建議。

金色財經>區塊鏈>區塊鏈：重塑數字藝術之路

Tags：區塊鏈比特幣ARTTOR區塊鏈是什么多選題比特幣在中國合法嗎是不是騙局UniArtsXStorage

以太坊交易