觀點 | 為什么你永遠無法“殺死”比特幣？_比特幣

本文是對JoeKelly于2020年7月8日首次發表的“如何殺死比特幣”(HowtoKillBitcoin)一文的反駁。

JoeKelly認為，比特幣在走向成為全球主流貨幣的道路上面臨的最大問題之一是：可能會被強大的世界各國政府禁止和支配。但是，該論點存在缺陷，作為一種有彈性的加密貨幣，比特幣是一種“不可阻擋的代碼”。

首先，讓我們總結Kelly的論點。他承認比特幣是不可阻擋的代碼，您無法通過嘗試關閉節點或修改協議來阻止比特幣。相反，殺死比特幣可使用其基礎設施的兩個關鍵部分：工作量證明共識機制，以及維護網絡的金錢激勵。

觀點：持續的市場調整對行業有利:金色財經報道，Web3基金會 Bertrand Perez表示，持續的市場調整將使低質量的項目消失，與此同時，行業參與者將更專注于建設而不是快速賺錢。Polygon 聯合創始人 Mihailo Bjelic 認為，在經歷了一年多的極度繁榮導致不可替代的代幣和 meme 幣興起之后，需要進行健康的修正，以使市場更加理性。（U.today）[2022/5/28 3:46:33]

Kelly的論點始于美國和中國等世界主要國家政府禁止任何與比特幣相關的活動。他們禁止比特幣，理由是對社會不利并削弱了其本地貨幣。

觀點：比特幣仍處于一種新資產類別的“誕生”階段:10月19日，宏觀投資者Dan Tapiero發布推文稱，距離比特幣成熟還為時尚早。比特幣仍處于一種新資產類別的“誕生”階段。而據其發布的Statista數據，只有7%的美國人使用過比特幣。[2020/10/19]

第二部分與比特幣網絡的哈希率有關，截至2020年7月，比特幣網絡每年的費用約為33億美元。為了說明他的論點，我們假設今天這一數字沒變。假設禁止加密貨幣之后，美國和其他主要國家將開始占領主要的采礦業務，并在國家控制下運營。此外，世界各國政府將利用其龐大的國防預算與國防公司LockheedMartin簽約，以創建自己的采礦業務，從而主導比特幣的哈希率。

觀點：BTC與股市等高度相關并非避險資產 且正在被用作投機工具:5月5日消息，Quantum Economics創始人、前eToro加密貨幣分析師Mati Greenspan表示，當市場上所有其他資產均下跌時，避險資產應能維持其價值。當比特幣飆升13％，而股市也上漲了約3％，這一事實表明BTC與這些市場高度相關，而且它并不是一個安全的避風港。此外，比特幣正在被用作投機工具。（U.Today）[2020/5/5]

聲音 | 觀點：去中心化的加密貨幣不能代替法定貨幣:Cointelegraph對幾位專家就在加密貨幣存在的情況下是否還需要央行數字貨幣（CBDC）的原因進行了采訪。區塊鏈研究所聯合創始人Alex Tapscott對此表示，問題不在于我們是否需要數字法定貨幣，而在于政府是否會為控制其貨幣主權而采取行動，在未來10年內，預計世界上所有主要的法定貨幣都將成為區塊鏈上的數字貨幣。國際清算銀行支付與市場基礎設施委員會秘書處主任Morten Bech表示，去中心化的加密貨幣在大多數情況下并不適用，人們需要的是（數字）資金，該技術尚未解決。瑞典和烏拉圭都沒有選擇區塊鏈作為其數字貨幣試點計劃的基礎。 金l融創新與穩定中心執行董事Larry D. Wall表示，去中心化的加密貨幣不能代替法定貨幣，在挑戰政府發行的貨幣之前需要克服各種障礙。[2019/9/2]

此時此刻，世界主要政府已經完全控制了該網絡，并拒絕允許任何交易通過，這意味著比特幣完全一文不值。

盡管該論點有一定的道理，但在推理上也存在一些缺陷，導致得出一個不切實際的結論。

我們假設美國決定完全禁止比特幣。但是，世界各國政府都贊成這一做法是不切實際的。包括中國和俄羅斯在內的許多大國將從比特幣的崛起和美元失去世界儲備貨幣的地位中受益。這可能會導致國際僵局，美國和中國正在分配資源以增加網絡的哈希率并支持不同的采礦集團，這實際上將使比特幣網絡更加安全。

但是，為了進一步說明Kelly的觀點，我們假設世界各國政府聯合起來，決定禁止任何形式的比特幣活動，無論是采礦、交易還是其他。在這種情況下，比特幣絕對不會，也不應擁有1萬億美元的市值。然而，像許多非法物品一樣，將存在商品黑市，交易仍將發生。

為了避免占領礦場和網絡中斷，可以進行硬分叉。這將改變網絡的共識機制，從要求物理計算機保護網絡的工作量證明轉變為權益證明，即用戶使用代幣作為抵押品來保護網絡。在這種情況下，無論世界各國政府能夠積累多少算力，都無法摧毀該網絡。相反，比特幣的持有者可以通過匿名的方式保護網絡，并隱藏在VPN和其他隱私工具之后。

對于世界各國政府來說，要接手權益證明區塊鏈，他們需要積累51%的抵押比特幣。盡管這聽起來很簡單，但實際非常困難。首先，在所有交易所被禁止的情況下，他們將無法購買比特幣。即使他們有辦法購買比特幣，價格也會大幅推高。當政府達到40-50％的水平時，比特幣的價格將變得非常高，因為每一枚比特幣都可能在確保政府獲得網絡控制權方面發揮關鍵作用。這可能導致價格高達數百萬甚至數十億美元，并使政府難以籌集到所需的數量。另一種選擇是從用戶那里獲取。如果他們想這樣做，就必須證明有人可以使用比特幣錢包，這就像大海撈針一樣困難。這種方法是不可持續的，而且在較長的時間內都不可能實現。

無論世界各國政府樂意與否，比特幣和其他基于區塊鏈的加密貨幣都將繼續存在。盡管Kelly的論點有一定道理，禁止比特幣會嚴重損害其價值主張，但不會到無用的地步，也不會破壞保護網絡安全的動機。區塊鏈的去中心化，安全性和適應性以及去中心化共識意味著比特幣能夠抵御可能發生的任何風暴。

圖片來源：網絡

作者LincolnMurr，AmyLiu

本文來自比推Bitpush.News，轉載需注明出處。

Tags：比特幣加密貨幣區塊鏈KEL比特幣走勢圖怎么分析加密貨幣交易違法嗎什么叫做區塊鏈技術的概念KelVPN

PEPE幣