吳說作者|冬兵
本期編輯|ColinWu
2月26日星火礦池公開反對以太坊EIP-1559升級,而魚池則公開表態支持,兩方針鋒相對,引發廣泛關注。礦工對開發者的決定并無投票權,只能使用分叉或者51%攻擊進行反對,因此引發了一些對以太坊分叉的擔憂,在此也發表一些我的個人觀點。
1.未來是否會因EIP-1559爭議導致以太坊分叉?
如果目前超高Gas費的局面仍然無法得到緩解,則EIP-1559勢在必行,而且不會有新的分叉鏈出現。理由如下:
首先,以太坊社區真正的話事人,一直都是核心開發組以及生態開發者,而非礦工。核心開發組如果要推行,礦工是無力阻止的。而礦工目前的高手續費,其實也來源于DeFi開發社區的活躍與成功。
聲音 | 日經亞洲評論:政府應監管而非禁止加密貨幣:日經亞洲評論(Nikkei Asian Review)發布評論文章稱,政府應監管而非禁止加密貨幣。文章提到,禁止加密貨幣實際上會增加對它們的濫用,這使得資金流入哈瓦拉(獨立于傳統銀行金融渠道的非正統、非主流的匯款系統)體系,而不是常規的貨幣體系,沒有任何書面記錄。另一方面,如果加密資產受到監管,加密貨幣交易所和交易商將不得不保留詳細的KYC文檔。大多數交易將通過這些交易所進行。監管機構將能夠訪問加密貨幣在錢包和用戶之間的流動,這些交易所將成為執法機構的情報和數據寶庫。只有在禁令產生足夠威懾的情況下,全面禁令才比監管更有效。即使法律嚴厲懲罰擁有加密貨幣的人,在他們已經置身于法律之外的情況下,也很難發現違法行為并提出訴訟。(日經亞洲評論)[2019/11/15]
很多人一聽說以太坊社區分歧,首先就會聯想起以太坊早年的DAO分叉事件。確實當年以太坊還不成熟,但ETC后續的發展,已讓人看清誰才是以太坊不可或缺的靈魂,所以現在已經不大有人敢提ETH分叉。
動態 | 人民日報評論:Libra會帶來多方面已知的風險挑戰以及未知的后果:6月28日消息,今日“人民日報評論”發文對臉書發布了《加密貨幣Libra白皮書》進行了解讀,文中指出:臉書是想把數字貨幣和區塊鏈分開對待,用線下資產背書解決Libra的幣值波動問題,同時依然運用區塊鏈實現“去中心化”的點對點交易和智能合約。顯然,臉書想通過這種辦法來打破數字貨幣的應用瓶頸。此外,文中還指出,Libra會帶來多方面已知的風險挑戰以及未知的后果。首先,臉書發行Libra會在全球范圍內帶來數據隱私問題;其次,Libra將來可能會帶來金融壟斷和監管難題;最后,臉書發行Libra可能會降低發展中國家的貨幣主權。[2019/6/29]
以太坊近年還發生過一件和EIP-1559非常類似的社區爭議事件,即EIP-1057:ProgPow算法變更。
聲音 | 麻省理工科技評論:加密貨幣是“21世紀迄今十大最糟科技產物”之一:《麻省理工科技評論》近日發布“21世紀迄今十大最糟科技產物”,包括電動平衡車Segway、谷歌眼鏡、電子投票技術、一童一電腦(one laptop per child)、CRISPR、非法數據買賣、加密貨幣、電子香煙、膠囊咖啡、自拍桿。[2019/3/11]
2019年,以太坊社區曾經為ProgPOW辦過2-3次社區投票,其中有一次還是專門的礦工投票,結果都是90%以上投票者支持ProgPOW,幾乎所有礦池支持ProgPOW,以太坊社區為此還募50,000Dai對ProgPOW進行代碼審計,甚至已經準備在柏林分叉中加入ProgPOW。
李啟威就XVG與Pornhub合作推特評論:應該該接受主流幣了:萊特幣創始人李啟威今日在推特中,針對XVG與新Pornhub達成合作這一事件評論到:“你們與Verge的前戲做得足夠了,是時候接受像BTC、LTC、XMR一樣的真正的數字貨幣了。行業是技術被采用的先行指標,我們很高興看到該行業也開始向數字貨幣市場開放。[2018/4/18]
結果2020年初,DeFi社群突然跳出反對變更算法,EIP-1057就此流產,也沒見礦工提出分叉。這次的EIP-1559,核心開發組和Defi社群力挺EIP-1559,而礦工集團有人“跑票”,實力甚至不如上次的ProgPOW,大概率無法阻止EIP-1559通過。
其次,就算部分礦工強行分叉,那也是一個極其愚蠢的分叉。分叉的目的本來是為了阻止EIP-1559從而繼續維持高昂手續費獎勵。但手續費來自Defi生態,新分叉出來的鏈顯然留不住Defi,手續費獎勵從何而來?何況現在已有現成的、只能挖礦、沒有生態的以太坊經典ETC,不喜歡EIP-1559可以去挖ETC,再次強行分叉以太坊意義又在哪里?
2.星火礦池已占ETH全網33%算力,如果再加上一個18%的同盟軍,是否就能施壓成功?
不能。區塊鏈的經濟激勵機制決定了享有高算力的永遠是價值更高的那條鏈。一旦分叉,毫無疑問V神所在的ETH才會是那條高價值鏈,也就是說大部分算力會去繼續挖ETH而非新鏈。星火只是礦池,沒權力代替礦工決定挖哪條鏈。如果星火堅持只支持挖新鏈,則算力會轉移到其他支持EIP-1559的礦池,所謂全網33%算力的礦池霸主地位也將不復存在。
3.分叉后,實施與不實施EIP-1559得到的手續費收益可能是一樣的,所以礦工完全有理由分叉。而且有一種核心觀點是,分叉后出現的機槍池會導致ETH的算力波動風險。
不考慮區塊獎勵,兩者手續費收益確實有可能是一樣的。但區塊獎勵不是可忽略的因素,ETH和新鏈的價格必然出現巨大差異,所以兩者挖礦收益不會均等,礦工的分叉動機并不會高。就算真的出現分叉,分叉后的機槍池對ETH算力影響也將很有限,BTC/BCH/BSV的機槍池機制已實行多年,從沒聽說擁有最高算力的BTC鏈遭受過機槍池的困擾。
關于EIP-1559各方觀點:
星火礦池反對的理由:是從礦工到持有人的財富再分配,是對礦工的“搶劫”。
魚池:EIP-1559可以帶來更好的用戶體驗,讓gas費變得更可預測。社區應該團結支持開發者,EIP-1559停止會降低以太坊的價格。
V神:EIP-1559更大的意義是幾乎每個交易可以在1-2個區塊之內被確認,如果一些礦工走了,新的可以來,如果礦工51%攻擊,我們盡快全部搬到POS。
幣印潘志彪:POW礦工在ETH生態中地位本來就很低,1559對ETH礦工可以說是“傷害不大,侮辱極強”。任何幣的繁榮,主要因素都是因為開發者和社區。但1559依然解決不了擁堵問題。
風險提示
根據銀保監會等五部門發布的《關于防范以“虛擬貨幣”“區塊鏈”名義進行非法集資的風險提示》,請大家樹立正確的投資理念,本文內容報道不對任何經營與投資活動推廣進行背書,請投資者提高風險防范意識。轉載請注明來源,否則將追究法律責任。
Tags:以太坊ETH加密貨幣POW怎么挖以太坊幣guaranteed-ethurance-token-extra加密貨幣是什么意思POWX
以下是與幣圈老鐵青城往事關于Osasion歐賽項目發展現象的一次訪談,站在旁觀者的身份通過投資者老鳥的視角來看待Osasion項目的一些問題,整理如下.
1900/1/1 0:00:00據外媒2月28日報道,總部位于倫敦的企業區塊鏈科技集團Finboot獲得了240萬英鎊的股權融資.
1900/1/1 0:00:00根據美國國稅局于2021年3月2日更新的加密貨幣常見問題解答,以法定貨幣進行的加密貨幣購買不受任何類型的美國國稅局稅務報告的約束.
1900/1/1 0:00:00幣市和股市,存在著極其微妙的關系。同樣是受資本追捧的市場,同樣是投機者的天堂地獄,幣市與股市既存在著彼此依附的關聯性,又是具有替代性的競爭關系.
1900/1/1 0:00:00拋開所有熱點,如今的加密數字貨幣時代,本質上其實是以公鏈為主的全新時代。2020年8月31日,Uniswap24小時交易量超過4.26億美元,這也是DEX交易所首次超過CEX龍頭Coinbase.
1900/1/1 0:00:00華爾街銀行業巨頭摩根大通的策略師建議,將投資組合的1%配置為比特幣可以對沖股票、債券和大宗商品等傳統資產類別的波動性。建議使用小比例的資產配置,以降低數字資產價值出現任何大幅下滑的風險.
1900/1/1 0:00:00