算法穩定幣全線“雪崩” 升級自救后還有機會崛起嗎？_AMP

年初的時候，算法穩定幣的熱潮，來得快，走得也快。

二代ESD，仿盤DSD；三代Basis，仿盤Mith、ONS；四代Frax，XUSD等，無一例外Token價格遭遇腰斬，緊接著膝蓋斬，再腳脖子斬……

反倒是之前在后輩瘋狂時，一直沉默的算法穩定幣一代鼻祖AMPL，最近開始了它的再一次表演。

這是AMPL在其他算法穩定幣瘋狂之時，默默開啟的自救之旅。現在ESD、Basis等也同樣踏上了自救征程。

本篇我們就來盤點下，各家都拿出了哪些法寶或是絕招，來搶救自己那“慘不忍睹”的Token價格。

AMPL：流動性挖礦、跨鏈、抵押品

早在兩個多月前，AMPL便開始悄悄行動，整體上有三個方向，即流動性挖礦獎勵、跨鏈和抵押品。

11月21日，AMPL宣布將推出新一輪間歇泉獎，總計390萬AMPL。24日Sushiswap啟動，25日Balancer啟動，短短4個小時內，資金池就超過了100萬美元。

26日，Balancer正式宣布進行治理投票，將AMPL挖礦上限從100萬美元提高到300萬美元，緊接著在12月中旬再次投票，把挖礦上限提升到了1000萬。

算法穩定幣項目SafeDollar被黑后SDO幣價歸零:據Decrypt 6月29日消息，算法穩定幣項目SafeDollar被黑后SDO幣價已歸零。周一，SafeDollar團隊表示，已暫停SafeDollar活動并正調查此事，調查結束后將發布計劃向流動性提供者提供補償。不過，該團隊尚未結束對攻擊的完整報告。此前28日消息，算法穩定幣項目SafeDollar遭到黑客攻擊，損失達25萬美元。[2021/6/29 0:13:12]

12月，AMPL基金會宣布AMPLToken將在接下來的幾個月內在Tron、Acala和NEAR區塊鏈上啟動。

這就非常清楚，2021年是跨鏈風口的一年，穩定幣必須做個“腳踩幾只船”的“渣幣”。

1月15日，AMPL聯合創始人兼開發者Brandon，在Aave社區發起一項提案，建議Aave協議添加AMPL為抵押資產。

而就在前兩天，新一輪的AMPL間歇泉計劃再次啟動，除了之前的三個獎勵池自動延續之外，Balancer上面還將開啟一個多資產池，即AMPL/WBTC/ETH。

算法穩定幣今日平均跌幅為1.92%:金色財經行情顯示，算法穩定幣今日平均跌幅為1.92%。8個幣種中4個上漲，4個下跌，其中領漲幣種為：BAC(+3.66%)、MITH(+2.94%)、FRAX(+0.59%)。領跌幣種為：BAGS(-6.60%)、LUNA(-6.23%)、AMPL(-3.55%)。[2021/6/19 23:49:41]

基金會認為，BTC、ETH、AMPL是加密貨幣領域內，最為重要的三種原生基礎資產，也是構建DeFi金融最為重要的三塊基石，所以設計了這個33%權重比例的“三位一體”流動池。

可以看到，AMPL的發展模式一直在朝著DeFi系統內，更高流動性與可兌換鉚釘物的大方向開拓，最近兩個月的Token價格也穩穩站在水面之上。

然而真正的考驗，是在這些間歇泉計劃取消之后，Token價格和市值能否穩住，才是AMPL的真正大考。

有人說AMPL單TokenRebase太過老舊，被后輩超越太多，也有人說區塊鏈世界姜還是老的辣，任何領域的開創性項目往往都是得到最大共識和最高獎勵的，正如性能“孱弱”的BTC。

算法穩定幣今日平均漲幅為0.50%:金色財經行情顯示，算法穩定幣今日平均漲幅為0.50%。8個幣種中6個上漲，2個下跌，其中領漲幣種為：MITH(+6.47%)、RSR(+2.31%)、BAC(+2.18%)。領跌幣種為：ONS(-5.77%)、FRAX(-3.32%)、BAGS(-0.49%)。[2021/2/20 17:34:33]

這種問題，整不出個所以然，只能靠時間給出答案。

ESD-V1.5：更改Token模型

作為雙Token模型的二代算法穩定幣，ESD在紅極一時之后，被徹底打入冷宮。最近兩個月的Token價格表現，可謂是所有穩定幣里最差，沒有之一。

之前被人寄予厚望的ESDV2，即升級為類似Frax的那種部分抵押算法穩定幣的大升級被暫停了，取而代之的是V1.5版本，但整體目標大致不變。

在剛剛發布的1.5版本介紹里，ESD的Token模型發生了徹底改變，引入ContinuousESD雙Token模型，ESDS作為治理?Token和鑄幣權份額，ESD將作為單純的穩定幣。

Messari研究員：算法穩定幣與龐氏騙局類似:1月12日消息，Messari研究員Ryan Watkins發推表示，相信去中心化穩定幣將不僅是2021年最令人興奮的發展領域之一，也是最重要的領域之一，而類似龐氏騙局的算法穩定幣只是一個假象。[2021/1/12 15:57:51]

其中，ESD總是可以從儲備中以1USDC鑄造，也可以被銷毀兌換為RRUSDC。

ESDS可以通過儲備購買，并可在儲備管理收益、儲備投資增長以及目標?RR降至1.00?下方后，?在ESD發行收入導致RR高于目標值時將其燒毀，如果RR低于目標值，則可以鑄造?ESDS并出售。

V1.5預計一季度進行審計，二季度啟動，ESD的Token價格也終于受此消息刺激，從底部向上突突了不少，然而在前有AMPL，后有Basis和Frax的夾擊下，ESD能否恢復昔日的榮光，還很難說。

Basis：愿景宏大的三步走

Basis之所以圈內很多人看好，有兩個原因：

一是把Rebase的功能從Bac摘除，更加方便一個單純的不帶Rebase功能的Bac參與到DeFi樂高中，無論是做交換媒介還是抵押品，都方便許多。

雪崩協議創始人：算法穩定幣錨定點不一定是1美元:近日，雪崩協議創始人Emin Gün Sirer發推表示：算法穩定幣可能確實有一個錨定點，但是這個值并不一定是1美元。他舉了DSD的例子，他表示DSD目前的交易價格為0.38美元，沒有足夠的DeFi參與者使其價格提高至1美元。當DSD高于0.38美元時，這些人會認為自己已經賺到足夠的錢，在他們認為DSD高于其他人入場的水平時賣出。他最后強調：我不認為DSD有內在錯誤，我在此所說的任何內容都不代表它會繼續在1美元以下交易。[2020/12/27 16:37:56]

二是許多人認為其實Basis才是Rebase模型的鼻祖，只是因為原版的BaseCoin被SEC清退了，之后AMPL吸收其元素率先推出，BasisCash匿名團隊拿過來當年的Basecoin白皮書，晚了許多。

但就設計而言，BasisCash才是保留當年Basecoin三Token模型的“正統Rebase”算法穩定幣，而非AMPL那種單Token模型。

三?Token?還是單?Token?的孰優孰劣，跟當年POWVSPOS之爭頗有相似的地方。

從微信群里臉紅脖子粗的唇槍舌劍，到各類大V有理有據的分析，甚至到學術論文的學術探討，都能找到各自站的住腳的地方，然而最后大概率發生的是：兩個活的都挺好，一如今天的PoW與PoS。

Basis過去兩個月動作也不小，先是網站重新設計了UI，緊接著發布了V2路線圖，在V2里，將分為三個階段：

第一階段：短期戰略。將流動性轉移到Stableswap池，給予流動性提供者更好的獎勵，同時集成借代協議，增加對BAC的需求。

第二階段：中期戰略。通過各種應用擴展基礎生態系統以增加BAC需求，使BAC成為有場景需求支撐的穩定幣，。

例如，提供類似儲蓄賬戶的服務和發布合成資產協議BasisSyntheticAssetProtocol。這可能是Basis能否成功最為關鍵的一環，在之前的多篇文章里講過，2021年必定是合成資產大放異彩之年。

第三階段：長期戰略。計劃推出基于BasisCash的動態自動做市商BasisSwap，構建自身的穩定幣體系，把BAC打造成類似類似Uniswap里ETH一樣的路由型資產。

Frax：殺出重圍

Frax在本周作為第一個算法穩定幣上幣安之后，算得上是徹底殺出重圍。

相對于其他三代穩定幣，Frax因為是部分抵押算法型穩定幣，主要靠套利來維持Token價格穩定，因此相對于前面三代“憑空印錢”的風格，要穩定許多。

上線2個多月一來，也只經歷了一次相對較大的暴漲暴跌，之后一直相對平緩，穩中上升，上線幣安更是可以宣告短期的勝利。

Frax近期基本都是利好，與CRV、Sushi合作、得到AC點贊、上線幣安，未來還會有二次抵押、回購。

PID控制算法等更加復雜的機制，且由于初期的抵押鑄造、贖回與套利機制，Frax的穩定幣基本一開始就和Dai類似，在1美金上下波動，穩定性在現階段秒殺前面幾代算法穩定幣，所以市場認可度和接受度也高很多。

后面對于Frax的考驗在于，隨著USDC抵押率的逐步下降，FXS的抵押率逐步上升，Frax會“越來越像”前面三代的算法穩定幣，屆時會對系統的可靠性提出新的挑戰。

不過達到這個階段需要不少時間，屆時Frax的市值應該也會是現在的數個量級之多。

五代穩定幣？新的探索

市面上目前出現了兩個新型的穩定幣，在另一個方向上做出了探索。

第一個叫Float，目前處于USDT等穩定幣單挖狀態。Float的挖礦是個很大的亮點，對賬號有嚴格限制，賬號必須是參與過之前Defi項目社區Snapshot的投票才可以參與，且每個賬號有3萬美金的限制。

確保了只有DeFi資深且積極參與治理的玩家才能參與，同時抵制了巨鯨的資金量，這種公平分發模式得到了不少大V的稱贊，有可能會引領新一代FairLaunch的浪潮。

第二個叫Rai-ReflexerLab。其最大的亮點是一個反射債券系統，用創始人自己的話來說，Radi是一個洗衣機，但它不是用來洗衣服的，而是用來暫時洗掉抵押品的的波動性。

兩者的共同點是都錨定的不是美金，Float錨定的是加密市場真實市值，RAI則是錨定一個動態調整的價格。

兩者的不同點在于，Rai是先鑄穩定幣再發股權幣，Float則是先發股權幣Bank，再鑄造穩定幣。

小結

算法穩定幣被稱作是區塊鏈Defi的圣杯，究竟誰能笑到最后，我們不得而知。這些可以看做是算法穩定幣的自救之路，也可以看做是升級之旅。

我們有理由相信，在未來的1-2年內，會有1-2個統治性的算法穩定幣，被集成到各大Defi協議里，充當借貸抵押品或是交換媒介。

屆時，DeFi的最后一片拼圖，將會完成，DeFi乃至整個區塊鏈行業的“永恒牛市”，也許將以那個時間點作為起始……

END

作者|五火球教主

Tags：穩定幣AMPBASAMPLEUZ穩定幣騙局CHAMPScoinbasepro下載WAMPL價格

FTT