評論：資本之外，區塊鏈破圈正當時_數字貨幣

本文來源：未央網，作者：孟永輝

當比特幣的價格一路上漲，它的終極歸宿便愈發清晰。歸根到底，它只不過是區塊鏈的一個應用場景，一味上漲的價格只會讓它不接地氣。由比特幣的上漲窺探到區塊鏈更多的發展方向，才是確保它可以長久發展的關鍵所在。一個事實正在發生，即區塊鏈開始更多地與數字貨幣剝離，從而找到更多的發展可能性。

然而，在資本的空窗期，借助數字貨幣來融資，并延續自身的發展幾乎是每一個區塊鏈玩家都無法回避的問題。在發幣或者ICO被監管的大背景下，似乎這種路子又是走不通的。所以，區塊鏈行業的發展似乎又陷入到了一個全新的怪圈當中。當區塊鏈與數字貨幣撇清關系的時候，它的發展就少了動能；當區塊鏈與數字貨幣深度聯系的時候，它的發展就陷入到了死循環。

對于區塊鏈來講，找到區塊鏈和數字貨幣之間的“第三條道路”，才是保證它可以長久發展的關鍵所在。之前，我曾經有過一個論斷，即真正的區塊鏈玩家是不需要融資的，只有那些并未摸索到區塊鏈發展的正確方式和方法的玩家，才是需要融資的。對于當下的區塊鏈行業來講，找到資本之外的“第三條道路”，才是真正確保它可以持續發展的關鍵所在。

人民日報評論：理性看待當前的元宇宙熱潮:11月18日消息，“人民日報評論”微信公眾號針對元宇宙話題發文稱，多元的聲音不一而足，可以明確的一點是：雖然元宇宙似乎擁有廣闊空間和多種可能，但目前還是一個尚未成型的新興事物。每個人仍需理性看待當前的元宇宙熱潮，警惕任何以科技和未來為名義的忽悠；是鏡花水月還是觸摸得到的未來，是資本炒作還是新的賽道，是新瓶裝舊酒還是科技新突破，下結論前不妨“讓子彈飛一會兒”。[2021/11/18 22:00:20]

資本并非萬能，區塊鏈需要蛻變

理順與資本之間的關系，才是確保區塊鏈可以長久發展的關鍵。當人們并未找到資本之外的新發展方式的時候，所謂的發展始終都是不健康的。因此，對于當下的區塊鏈行業來講，拋棄資本萬能的固定思維，找到新的發展方式和方法，才是確保區塊鏈可以長久發展的關鍵所在。

數字貨幣的終極目的不是圈錢。對于很多的區塊鏈玩家來講，發幣或者ICO是他們突破資本瓶頸的關鍵。于是，很多人在認識數字貨幣的問題上開始陷入怪圈當中，即他們把發幣或者ICO看成是一種融資的方式，以此來彌補資本的空白。于是，他們在看待數字貨幣的問題上陷入到了新的怪圈當中，即，僅僅只是把數字貨幣當成了一種圈錢的工具。

聲音 | 證券時報評論：區塊鏈技術應該結合行業特點構建完整的應用場景:12月18日，證券時報記者發表評論文章《讓區塊鏈回歸技術本質》。文章表示，區塊鏈技術的去中心化、不可篡改性、可追溯性等特點可能為實體經濟帶來重大變革。然而，真正擁有區塊鏈技術的企業少之又少，多數企業只是借勢炒作概念，以實現各自的目的。可以預見的是，這一輪區塊鏈的加強監管，在嚴打發行代幣等龐氏騙局后，區塊鏈將逐漸回歸技術的本質，創造實實在在的價值。區塊鏈技術要想在更大范圍內落地生根，應該結合行業的特點來構建起一個完整的應用場景，進而對實體經濟產生實實在在的價值，否則行之不遠。這個場景的構建一定離不開大數據、云計算等相關技術的支持，實際上，隨著大數據技術的不斷發展，區塊鏈技術的應用場景也會逐漸得到豐富和完善。為了促進區塊鏈技術的健康發展，當前尤其要防止一些人把技術當作違法的擋箭牌，不能讓這樣一個新的領域變成監管盲區，因此各監管機構應該明確監管責任，比如具體由哪個部門對區塊鏈進行監管，因為區塊鏈涉及多個領域的應用，如果監管主體責任不明確，地方部門很難開展監管工作。一旦出現監管盲區，就有可能出現大量違法犯罪行為，擾亂金融秩序，進而可能污名化這一新技術，讓區塊鏈變成一個負面名詞，阻礙區塊鏈技術的發展。[2019/12/18]

可以確定的是，如果區塊鏈玩家將自身項目的終極目的看成是發幣或者ICO的話，那么，比特幣便是他們的樣板。然而，比特幣是一種全球范圍內被廣泛承認的數字貨幣，這才讓它可以吸引如此多的人參與其中。對于一些名不見經傳的區塊鏈玩家來講，他們所發行的數字貨幣是無論如何都無法與比特幣相提并論的，于是，當他們把發幣當成是終極目的地的時候，其實早就已經陷入到了發展的死胡同里。

動態 | 人民日報評論：Libra會帶來多方面已知的風險挑戰以及未知的后果:6月28日消息，今日“人民日報評論”發文對臉書發布了《加密貨幣Libra白皮書》進行了解讀，文中指出：臉書是想把數字貨幣和區塊鏈分開對待，用線下資產背書解決Libra的幣值波動問題，同時依然運用區塊鏈實現“去中心化”的點對點交易和智能合約。顯然，臉書想通過這種辦法來打破數字貨幣的應用瓶頸。此外，文中還指出，Libra會帶來多方面已知的風險挑戰以及未知的后果。首先，臉書發行Libra會在全球范圍內帶來數據隱私問題；其次，Libra將來可能會帶來金融壟斷和監管難題；最后，臉書發行Libra可能會降低發展中國家的貨幣主權。[2019/6/29]

因此，數字貨幣的終極意義并不是單純地圈錢，而是為了讓自己的區塊鏈項目運行更加完善。如果一個區塊鏈玩家將數字貨幣看成是終極追求的時候，所謂的發展其實早已背離了區塊鏈和數字貨幣的本質內涵和意義。對于他們來講，失敗或許是遲早的事。

資本與區塊鏈之間的關系和資本與互聯網之間的關系有著本質區別。如果我們將區塊鏈與資本之間的關系，等同于互聯網與資本之間的關系時，區塊鏈行業的發展依然在互聯網的模式之下徘徊。在看待資本和區塊鏈的問題上，我們同樣應該以一種全新的視角來看待。

聲音 | 經濟日報評論：多家上市公司因“涉鏈”被問詢:5月30日，針對“近日多家上市公司因涉及區塊鏈業務收到監管函”一事，經濟日報發表評論稱，去年上半年不少上市公司就發布公告稱要進軍區塊鏈。結果，業務進展沒多少，多家“涉鏈”上市公司就迎來了一輪股價上漲。不過，漲得快跌得也快。隨后不久，多家公司股價沖高回落，留下一地雞毛。因此，交易所對“區塊鏈”謹慎不無道理。整體看，監管部門針對區塊鏈的問詢主要集中在區塊鏈技術的營業收入情況以及對主營業務的影響方面。從回復情況看，大多上市公司還處于探索起步階段，缺乏相應的應用場景，也未產生營業收入，對公司業績影響也具有較大不確定性。因此，投資者要謹慎看待所謂“涉鏈”概念。[2019/5/30]

在互聯網時代，很多的投資機構在投資互聯網項目的時候，總是會關注所投的項目未來可以占據多少的市場份額，獲得多少的流量，但是，并不會關注所投的項目對于行業改造了多少，改變了多少的傳統的模式。所以，很多的投資機構在投資的過程當中是急功近利的，通常是以3年，甚至更短的時間來看待所投資的項目。很顯然，這種投資方式是無法獲得長久且持續的發展的。

聲音 | 云棲科技評論：數字貨幣下沉 區塊鏈上升:人民網研究院和阿里云研究中心發布的第96期云棲科技評論提到，隨著數字貨幣下沉，市場普遍認識到，區塊鏈作為一種數字互信機制，很可能將在幾乎所有的行業起到支撐作用，畢竟現代商業社會的基礎就是“（可信、可確認的）契約”，這意味著區塊鏈的作用與現代商業社會的本質是有根本性聯系的。與此同時，隨著區塊鏈在數字身份、智能合約、內容管理和分布式數據存儲等多個領域逐漸落地，區塊鏈已經展現出其催生應用創新的能力，很可能成為下一波技術創新浪潮的引領者，受到追捧理所當然。比特幣、以太坊等數字貨幣下沉，區塊鏈與“新數字貨幣”上升，相信會在2019年得到進一步的證實，在這背后，是現代商業社會和每一家企業對新一代信息技術本質價值的認可和善用。[2019/3/21]

當區塊鏈時代來臨，資本的作用并不在于“廣度”上，而是在于“深度”上，即資本助力區塊鏈更多地關注的是區塊鏈的落地和應用，區塊鏈究竟改變了多少行業。如果資本與區塊鏈之間的關系依然還停留在“廣度”上，而忽略了“深度”時，所謂的發展其實又陷入到了一種全新的怪圈當中。在區塊鏈時代，資本的功能和作用的不同，同樣是一個值得關注的重要方面。

區塊鏈需要跳出資本驅動的發展模式。資本驅動的發展模式是短期的，不可持續的，這是導致互聯網模式之所以快速出場，快速退場的根本原因。同樣是互聯網模式無法從根本上改變傳統行業的根本痛點和難題的根本原因。因此，告別資本萬能的發展模式，其中一個最為重要的方面就是要跳出資本驅動的發展模式。

在我看來，資本在驅動區塊鏈的時候，應當更多地關注區塊鏈技術對于傳統行業和傳統生產方式的深度改變，而不應該僅僅只是一味地收割紅利。那么，當我們跳出了資本驅動的發展模式的時候，區塊鏈的發展模式是什么呢？其實，區塊鏈的發展模式要以對于行業的深度改變來達成和實現的。

筆者認為，驅動區塊鏈行業發展的模式應當是行業驅動型的，而不是資本驅動型的。當我們改變了行業本身，當傳統的行業運行邏輯發生了本質改變的時候，所謂的區塊鏈行業的發展才算是真正跳出了原有的發展怪圈，真正進入到了全新的時代。

區塊鏈行業的發展進入到全新發展階段的主要標志，就是它理順了與資本之間的關系。在這個過程當中，我們就是要摒棄資本是萬能的觀點，不能一味地唯資本至上，不能一味地將區塊鏈看成是一個與互聯網相類似的存在。只有真正理順了資本之間的關系，并且跳出了互聯網式的怪圈，才能真正讓區塊鏈獲得蛻變，迎來新的發展。

資本之外，區塊鏈如何破圈？

破圈，是當下行業的熱門。無論是互聯網行業，還是傳統行業，幾乎都在尋找破圈的方式和方法。對于區塊鏈來講，它同樣需要破圈，通過破圈來尋找屬于自身的正確的發展模式。對于區塊鏈來講，尋找資本之外的破圈新方式，才是確保它可以長久發展的關鍵所在。

擺正數字貨幣的地位是關鍵。可以說，數字貨幣與區塊鏈之間的關系一直都是模糊不清的。這種現象的長期存在，最終讓區塊鏈行業的發展始終都處于一種徘徊不前的發展狀態里。當我們在尋找資本之外的區塊鏈發展新模式的時候，擺正數字貨幣的地位，才是關鍵所在。

在很多情況下，數字貨幣其實是不可或缺的。我們需要真正理順的是數字貨幣的合法性的正確方式和方法，而不僅僅只是把數字貨幣看成是一個獨立于現行法律體系之外的存在。所以，擺正數字貨幣的位置，不再把數字貨幣看成是一種逃避監管的存在，而是看成是一個擁抱監管的存在，所謂的區塊鏈行業才能走向破圈的第一步。

未來，數字貨幣是完善區塊鏈生態的存在，但是，數字貨幣必須要尋找到與主流貨幣體系握手言和的方式。當數字貨幣真正有了主流的貨幣體系做注腳，并且促進了區塊鏈行業的運行效率，區塊鏈行業的發展才算是真正實現了破圈。

拓展區塊鏈的盈利渠道。雖然區塊鏈行業已經發展多年，但是，它依然還沒有找到正確的盈利方式和方法。筆者了解到很多的區塊鏈玩家甚至連正確的盈利方式和方法都沒有找到，因此，拓展區塊鏈的盈利渠道，才是保證區塊鏈行業的發展進入到新階段的關鍵。

拓展區塊鏈的盈利渠道，而不僅僅只是將區塊鏈看成是一種圈錢的工具，才是保證區塊鏈可以順利破圈的關鍵所在。筆者始終認為，區塊鏈的盈利更多地應該是對B端的，而不是對C端的。不幸的是，現在很多的玩家僅僅只是把區塊鏈看成是一種收割C端流量的工具，于是，區塊鏈的發展其實依然受困于互聯網的模式之下。

但凡是現在能夠獲得快速發展的區塊鏈玩家，幾乎都是找到了屬于區塊鏈正確盈利渠道的方式和方法。當區塊鏈不再受困于互聯網的模式，不再唯資本至上的時候，區塊鏈行業的發展才能真正破圈，并且真正突破現有的發展瓶頸。

突破區塊鏈技術的瓶頸。作為一種新技術，區塊鏈想要破圈，首先要做的是技術層面的破圈。自從中本聰提出了區塊鏈的概念之后，雖然越來越多的玩家將發展的重點轉移到了技術上，但是，區塊鏈技術并未真正獲得突破。因此，區塊鏈想要破圈，首先要做的就是要在技術上實現破圈。

無論是加密技術，還是數據傳輸技術，區塊鏈玩家們都要實現突破和提升。當區塊鏈技術實現了突破和提升之后，它的發展才能真正進入到一個全新的發展階段。所以，技術始終都是區塊鏈的立身之本，同樣是區塊鏈可以持續發展的關鍵所在。

當我們完成了區塊鏈技術完善和提升之后，所謂的區塊鏈行業的發展才能擺脫大當下的困境，真正進入到一個全新的發展階段。在我看來，現在區塊鏈的技術不是太超前了，而是太落后了，它的發展已經遠遠落后于它的應用場景上。所以，我們若要讓區塊鏈破圈，首先要做的就是要讓區塊鏈技術破圈。

當數字貨幣的價格不斷上漲，我們需要思考的是如何讓區塊鏈破圈。在區塊鏈破圈的過程當中，擺脫資本的控制，削弱對資本的依賴，才是保證區塊鏈行業能夠長久發展的關鍵所在。當我們找到了資本之外的發展新方式，區塊行業的發展才能真正破圈。

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評論員，行業研究專家，戰略咨詢顧問。長期專注行業研究，累計發表財經科技文章超400萬字。支持保留作者來源的分享，轉載請保留作者版權信息，違者必究。

Tags：區塊鏈數字貨幣LIBRALIB什么是區塊鏈技術個人購買數字貨幣違法嗎libra幣最新價格LIBF價格

幣安交易所app下載