DeFi是能夠造福人類的銀行業的未來
Cointelegraph中文
剛剛
8
暴走時評:自大衰退后,公眾對銀行和銀行家的信任從未完全恢復,為DeFi在這一特殊領域的發展提供了機會。傳統的銀行體系和DeFi有著明顯的不同,包括智能合約和區塊鏈在內的技術解決方案替代了銀行、券商或交易所等傳統中介機構。
去中心化金融(DeFi)是一種不需要銀行、券商或交易所等傳統中介機構的金融形式。通常由這些機構處理的所有工作都由包括智能合約和區塊鏈在內的技術解決方案來完成。
傳統的銀行體系和DeFi有著明顯的不同。傳統金融的發展和適應速度較慢,而在短短幾年內,在DeFi領域運營的公司已經從零開始建立了一個平行的金融體系。有支付系統、借貸協議、交易所等。還有包括Tether(USDT)和USDC(USD幣)在內的法幣掛鉤的穩定幣市場也在不斷發展。
觀點:去中心化保險可以避免DeFi領域風險蔓延:加密貨幣交易所ShapeShift的報告指出,去中心化保險可以避免DeFi領域的風險蔓延。DeFi具有以前的加密貨幣牛市的許多特征,即不可思議的收益、極端的波動性和巨大的風險。報告稱,去中心化保險協議為加密貨幣用戶提供了一種限制下行風險的方法,并且正在大力解決這些挑戰。(cointelegraph)[2021/4/28 21:04:58]
更高的收益率
DeFi的一個主要差異是零售用戶可以預期的潛在資本/儲蓄回報。目前美國銀行支票賬戶的平均利率僅為0.06%,而儲蓄賬戶的平均利率只有0.09%,略有進步。將其與在DeFi協議中持有的資金進行比較,你可以預期從美元穩定幣上獲得11.4%的年化收益率。從理財收益的角度來看,DeFi比傳統銀行理財更勝一籌。
加密商務平臺CoinLinked允許用戶使用穩定幣和DeFi代幣在線購物:基于區塊鏈的社交網絡和加密商務平臺CoinLinked提供假日促銷活動,新功能允許人們在其最喜歡的在線零售商那里使用穩定幣和DeFi代幣購物。CoinLinked聲稱自己是第一個“允許消費者使用加密貨幣從世界各地的任何網站購買任何產品的平臺和應用”。(Decrypt)[2020/12/2 22:54:40]
創新速度慢
推動DeFi前進的另一個關鍵因素是其創新文化。另一方面,銀行業是出了名的適應緩慢。試著想一想銀行在過去幾年中實現了哪些重大改進,你可能會一無所獲。
這并不是說銀行沒有帶來任何創新。在過去的半個世紀里,它們已經融入了銀行卡支付技術、網上銀行服務、電話銀行和移動應用程序。這并非一無是處,但也不是一個很長的清單。你可能會認為我忘了把自動取款機包括在內,但這些可以追溯到1967年,使得這項特殊的創新已經有半個多世紀的歷史了。
觀點:印度或是DeFi領域的巨大市場,但需解決流動性和監管問題:專家稱,印度有望成為亞洲DeFi領導者,但有報道稱印度政府可能對加密貨幣實施新禁令,可能會扼殺該行業發展。
盡管DeFi在印度處于起步階段,但行業領袖認為,DeFi對印度未來的繁榮至關重要。對于數億名無法獲得傳統金融服務的印度人來說,DeFi可以提供低成本的替代方案進行借貸,獲取信貸和借款。
受新冠疫情影響,業內人士稱,DeFi可能比以往任何時候都更重要,那些急需信貸或貸款維持生存的企業時間越來越緊迫。Nasscom調查顯示,70%的印度初創企業的資金只能維持運營不到三個月。
此外,通過取消傳統銀行等中介機構,DeFi或許能夠幫助海外印度工人以更低的成本將錢匯回家。Nuo Network聯合創始人Siddharth Verma稱,DeFi缺乏流動性和未解決的監管問題仍然是印度主流采用的障礙。
根據2017年全球Findex數據庫,印度仍有約1.9億人沒有獲得傳統銀行金融服務,DeFi支持者稱替代融資服務可以填補這一缺口。CoinDCX聯合創始人Neeraj Khandelwal稱,當印度沒有其他選擇時,DeFi將成為開發者和印度社區的下一步行動。(Decrypt)[2020/6/25]
進入壁壘更低
聲音 | BlockFi首席執行官:DeFi未來不能達到傳統集中式貸款業務的規模:1月21日消息,BlockFi首席執行官Zac Prince接受采訪時表示,盡管DeFi有潛力讓世界上任何人都可以訪問它,但它的規模始終只是傳統集中式玩家的一小部分。Zac Prince稱,未來不會看到去中心化交易所達到傳統的集中式交易所的規模。一個去中心化的貸款機構在這個領域不會達到傳統集中式貸款業務的規模。Zac Prince表示,讓機構投資者參與這一特定領域將“非常困難”,并補充稱,如果沒有機構投資者的參與,這一領域“無法擴大規模”。(AMBCrypto )[2020/1/21]
傳統銀行與DeFi之間的關鍵區別之一在于它們如何以及在哪里降低壁壘。去中心化金融的重點是降低消費者的壁壘,使銀行業務更具普惠性,讓所有人都能享受到。與此同時,實體銀行為了節省資金,正在關閉分支機構。在過去的5年里,英國有3500家高街銀行永久關閉了大門,這個數字大約相當于每月55家。
隨著實體銀行業務被銀行自身的侵蝕,他們為DeFi的競爭格局平添了競爭的砝碼。雖然DeFi試圖降低消費者的門檻,但傳統的銀行體系卻無意中降低了競爭壁壘。正如比爾·蓋茨在1994年所說:“銀行業務是必要的,但銀行不是”。沒有人比傳統的銀行系統更重視這一點。
路漫漫其修遠兮
雖然DeFi近年來取得了巨大的進步—尤其是2020年,是該行業的佼佼者,但仍有大量的工作要做。該行業最大的癥結之一是,它在很大程度上一直依賴于以太坊區塊鏈。去年,隨著DeFi的普及,交易速度放緩到爬行,同時交易費用上升。
有一些新興的玩家在合適的時機達到了臨界質量,提供了一個替代方案。特別是波卡經常被吹捧為以太坊的競爭者,現在有許多開發者正在為該網絡開發產品。在截至2020年第二季度的12個月內,波卡的“下一代網絡”見證了活躍的開發人員增加了44%。現在有超過250個項目建立在波卡上,很有可能這個后起之秀可以從DeFi的大餅中分得一杯羹。與此同時,還有一些項目試圖通過側鏈解決方案來緩解以太坊的成長陣痛。
不信任與怨恨情緒
金融危機后,政府用公共資金救助私人銀行的決定或許讓銀行機構得以維持,但對失敗的怨恨仍在不斷積累。這場危機也與比特幣和去中心化貨幣的故事密切相關,因為比特幣的創世區塊上有這樣的字樣,“2009年1月3日《泰晤士報》頭條,財政大臣將第二次對銀行提供援助(TheTimes03/Jan/2009Chancelloronthebrinkofsecondbailoutforbanks)”。
一個DeFi協議的好壞,只取決于為它編程的人。已經有一些備受矚目的DeFi協議被利用和黑客攻擊,這凸顯了該領域的脆弱性。但該領域的增長并沒有任何放緩的跡象,銀行和金融創新的未來顯然屬于去中心化。
去中心化
DeFi
文章作者:Cointelegraph中文
我要糾錯
聲明:本文由入駐金色財經的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,絕不代表金色財經贊同其觀點或證實其描述。
提示:投資有風險,入市須謹慎。本資訊不作為投資理財建議。
金色財經>區塊鏈>DeFi是能夠造福人類的銀行業的未來
顯而易見,資本是礦工“挖礦”的保護傘和助推器,在現如今的“挖礦2.0”時代更是如此。有一點需要說明的是,我在本文以及上篇所提及的“資本”是狹義的資本概念,單指具有強大直接融資能力的公眾公司直投.
1900/1/1 0:00:00去年,以太坊區塊空間的使用需求出現了激增。最近的關注導致以太坊網絡的交易費用有時上升到令人痛苦的水平。從好的方面來看,這表明以太坊的基礎層非常有用,并且許多人互相競價以及時進行交易處理.
1900/1/1 0:00:00本文來源:blogmaverick.com譯者注:本文譯自NBA達拉斯獨行俠隊老板、億萬富翁馬克·庫班于2月1日撰寫的博客文章,庫班是加密愛好者,1月底他在NFT交易平臺上售賣專屬加密藝術品.
1900/1/1 0:00:00本文來自Medium,原文作者:NicCarter翻譯:Odaily星球日報Katie辜 一月中的時候,一個綽號為“加密匿名”的博主發表了一篇文章.
1900/1/1 0:00:00加密行業的前行腳步從未停歇,創新的世界走向成熟的過程中需要更多源源不斷的新鮮血液、理性的資金和更加適配于區塊鏈的投融資方式,STO就在這當中扮演著必不可少的中間人的角色.
1900/1/1 0:00:00從訪問與控制解讀區塊鏈治理:免許可不等于去中心化 鏈聞ChainNews 剛剛 14 原文標題:《訪問與控制:區塊鏈的去中心化悖論》比特幣和加密生態催生的免許可區塊鏈經常被宣傳為開放、分布式和去.
1900/1/1 0:00:00