Ripple向SEC提交針對以太坊的《信息自由法》來回應XRP不是證券_PLE

美國證券交易委員會審理的Ripple案可能會對整個行業產生重大的連鎖反應。

1月29日，RippleLabs對SEC的投訴進行了回應。Ripple曾經多次表示，XRP不是證券，也就是說對Ripple的投資，因此不在SEC的管轄范圍內。此外，Ripple已準備好將行業中的其他公司也拉入訴訟戰中，以證明自己的觀點。

一名Ripple代表告訴Cointelegraph：

“SEC顯然已經選出了兩個贏家，而忽略了一個比比特幣和以太坊規模大得多、正在成長和蓬勃發展的行業。除了在訴訟中尋求直接的發現之外，我們還根據《信息自由法》(FOIA)，要求SEC提供更多關于如何確定以太坊為非證券的信息。”

福克斯記者：Ripple可能仍需承擔敗訴部分的罰款:金色財經報道，福克斯高級記者Charles Gasparino在Twitter上向XRP社區成員提醒。他指出，雖然XRP在簡易判決(SJ)中的積極情緒中取得價格上漲，但Ripple仍然需要支付一些錢，可能是作為其敗訴部分的罰款（如果有的話）。Gasparino表示，他已經就XRP訴訟采訪了很多證券律師，沒有人認為該公司勝訴的部分可以上訴。

他發表這一聲明是為了回應越來越多的猜測，即美國證券交易委員會(SEC)可能會選擇在未來對法官Analisa Torres的判決提出上訴。[2023/7/17 10:58:49]

有關FOIA的請求使以太坊的地位受到質疑。SEC的代表多次重申，盡管它當時的預售可能是證券發行，但以太坊是足夠去中心化的，它有資格作為一種商品，因此，在美國的以太坊交易是在美國商品期貨交易委員會的管轄下。

Ripple總法律顧問：美國證券交易委員會是虛偽的:金色財經報道，Ripple總法律顧問Stuart Alderoty表示，美國證券交易委員會是虛偽的，當注冊聲明不真實時，美國證券交易委員會會發出阻止注冊聲明的命令。如果SEC認為該聲明不真實，那么 我不注冊為經紀商、證券交易所或自動交易系統，因為我不進行證券交易的聲明應該被阻止。[2023/6/12 21:30:27]

FOIA請求特別要求“與以太坊基金會和/或其他相關公司或以太坊生態系統中的個人，或以太坊基金會或以太坊生態系統中其他相關公司或個人的律師或其他個人，以及所有文件，包括內部通訊、分析和由Hinman主任或任何其他現任或前任部門主管人員或專員準備或依靠的其他材料，以確定以太坊不是證券，包括Hinman主任關于以太坊的聲明草案和SEC工作人員準備的分析。”

動態 | RippleNet新增三家銀行加入RippleNet:據bitcoinexchangeguide消息，Ripple新報告顯示，印度的Axis銀行、新加坡的渣打銀行(Standard Chartered)和阿聯酋的拉斯海馬國民銀行（RAKBANK）已經加入RippleNet。[2018/10/7]

考慮到委員會提出任何聲明要花很長時間，這個請求可能需要從SEC幾年的文件中獲得大量記錄。

在討論證券或商品時，時機問題是至關重要的。以太坊預售發生在SEC發布其DAO報告之前的幾年。作為對以太坊投資失敗的回應，DAO報告是SEC在2017年宣布某些加密貨幣為證券的聲明。

在接下來的幾年里，人們對首次代幣發行是否符合證券的標準產生了巨大的困惑。值得注意的是，比特幣從未進行過預售，也從未出現在這些對話中。然而，SEC從未糾纏以太坊。但是在12月，SEC向Ripple提起了具有里程碑意義的訴訟，指控RippleLabs出售XRP構成了對該公司投資合同的持續銷售。

在其FOIA請求中，Ripple特別強調了比特幣和以太坊均受中國礦池控制的說法，這是在利用了美國監管機構對中國控制數字資產的長期擔憂。Ripple進一步要求SEC與以太坊基金會的關鍵人物和律師之間進行溝通。雖然幾乎無法想象SEC會在現階段收回以太坊是商品的諸多聲明，但Ripple的目標似乎是削弱這一決定的合法性，以支持自己的辯護。

SEC針對Ripple的訴訟已經持續了很長時間，Ripple花費了大量資源試圖阻止它。盡管XRP也早于DAO報告誕生，但主要論點是Ripple繼續以某種方式控制XRP市場，而以太坊基金會、VitalikButerin和JoeLubin則沒有這樣做。

自SEC宣布這一消息以來，XRP的價格已暴跌，許多美國交易所已將XRP退市。

Cointelegraph中文作為區塊鏈新聞資訊平臺，所提供的資訊僅代表作者個人觀點，與Cointelegraph中文平臺立場無關，且不構成任何投資理財建議。如需轉載請聯系Cointelegraph中文相關工作人員。?

Tags：PPLPLEripple以太坊APPLE幣ripple幣可以在中國交易嗎ripple幣問題以太坊硬幣模版

火幣交易所