DeFi之道丨YFI是否該增發？一文了解主流DeFi協議的代幣分配情況_EFI

注：此前一份關于增發3333YFI以資助yearn.finance生態開發的提案，引起了一些討論與爭議，對此，yearn.finance團隊成員dudesahn分析了其他DeFi協議團隊的代幣分配情況，結果顯示，一些主流DeFi協議團隊保留了價值3億美元-21.3億美元的代幣，相比之下，yearn.finance生態開發是缺乏激勵的，這是其當前面臨的一個困境。

原文由dudesahn撰寫。

5月份DeFi風險投資資金為1.763億美元，為2021年9月以來最低水平:6月8日消息，以去中心化金融（DeFi）為重點的風險交易活動在 5 月份大幅下滑。5 月份 DeFi 風險投資資金僅為1.763億美元，為2021年9月以來的最低水平。5月份DeFi投資僅占總投資的9%，NFT/Gaming最高占總投資的36%。（The Block）[2022/6/8 4:09:57]

數據：當前DeFi協議總鎖倉量為1922億美元:1月31日消息，據Defi Llama數據顯示，目前DeFi協議總鎖倉量1922億美元，24小時增加1.18%。鎖倉資產排名前五分別為Curve（172.1億美元）、MakerDAO（157.8億美元）、Convex Finance（119.7億美元）、AAVE（117.9億美元）、WBTC（103.4億美元）。[2022/1/31 9:23:46]

關于為我們的團隊保留的YFI數量，以及對于Yearn怎樣留住人才以及支持人才來說，是一個非常重要的爭論。因此，在過去的幾天里，我一直在統計其他DeFi團隊的代幣分配數據。

以太坊開發者駁回摩根大通關于 DeFi 主導地位結束的警告:金色財經報道，摩根大通表示，分片的延遲可能會使以太坊未來難以與競爭對手的鏈競爭 DeFi 市場份額。以太坊開發人員和貢獻者表示，他們對安全性的關注為網絡提供了發展的堅實基礎。現在匯總是實時的，分片將降低它們的成本，但該技術有效并且現在已經被大規模降低風險，當你查看數據時，以太坊仍然是最常用的鏈。（decrypt）[2022/1/7 8:31:09]

以下是HackMD的鏈接：

https://hackmd.io/Hm2ILXHKSKe_oui573UxZg

長話短說，Uniswap、Aave、Synthetix、Compound、1inch、Curve和Balancer等項目方為團隊成員保留了價值3億美元-21.3億美元的代幣，平均值在5億至6億美元之間。這通常占總代幣分配的20-30%。而較新的項目，例如SushiSwap、Badger、CREAM、Harvest以及Cover，這些團隊成員分配到的代幣比例差異較大，但普遍數據是占總量的10%-25%。

值得一提的是，CREAM剛剛獎勵了兩位Yearn戰略家，他們因給IronBank所做的貢獻而每人獲得了700CREAM代幣獎勵。這與Badger在第一個月給開發者分配的10,000BADGER代幣非常相似，而其中大部分是給了Yearn戰略家@andy8052。

如果有人不清楚這一點，我不會給他們貼標簽說“他們已得到了報酬”，我這樣做是為了指出，如果Yearn沒有提供經濟獎勵，他們會選擇離開，因為其他項目方非常樂意為他們支付報酬。

運營代幣分配

雖然在數字方面的差異很大，但大部分主要的defi項目會留出大量的代幣用于運營。Uniswap擁有40億美元的備用資產，Aave、Synthetix、Balancer以及1inch團隊擁有的運營資產都在2億美元-5.7億美元之間，而其他項目方也有可能從投資者那里獲得充足的資金。

較新的項目預留了大約10%的代幣分配給運營和協議改進。Badger也有針對戰略家的具體激勵措施，而這對于Yearn來說，可能是一個令人擔憂的問題。

那么YFI究竟該不該增發呢？歡迎給出你的看法。

Tags：DEFIDEFEFIEARNOrigen DEFIIC DeFi比特令牌幣defi3.0Safe Earn

DAI