跨鏈的現狀：“偽需求”還是“潛力競品”_Chain

大家好，我是佩佩。最近看隨著DOT之前的拉升，也引發不少討論，所以稍微說下跨鏈。

跨鏈，不針對項目，只對概念來說，我到不覺得它是“偽需求”。

至少目前我們能看到兩類非常成功的“跨鏈”，一個是交易所，它們完成了人們對不同鏈上資產自由方便交換這個功能，從交易需求角度來講，也是一種跨鏈。

另一個是像灰度這樣的基金產品，它使得有股票賬戶的投資者也能輕松配置加密資產，這也是一種跨，當然和今天我們討論的跨鏈還有些出入，這里暫且放在一邊。

但不管怎樣，不同鏈間資產交易的需求是有的，可能在兩三年前，我們會認為跨鏈項目恐怕是競爭不過交易所的(我記得早期有個叫萬維鏈wanchain主打概念就是做跨資產鏈上交易所，現在也不太有聲音了)，可隨著defi的擴展，我們還是可以看到，對去中心化，一切向鏈上和智能合約遷移的趨勢。

慢霧：跨鏈互操作協議Nomad橋攻擊事件簡析:金色財經消息，據慢霧區消息，跨鏈互操作協議Nomad橋遭受黑客攻擊，導致資金被非預期的取出。慢霧安全團隊分析如下：

1. 在Nomad的Replica合約中，用戶可以通過send函數發起跨鏈交易，并在目標鏈上通過process函數進行執行。在進行process操作時會通過acceptableRoot檢查用戶提交的消息必須屬于是可接受的根，其會在prove中被設置。因此用戶必須提交有效的消息才可進行操作。

2. 項目方在進行Replica合約部署初始化時，先將可信根設置為0，隨后又通過update函數對可信根設置為正常非0數據。Replica合約中會通過confirmAt映射保存可信根開始生效的時間以便在acceptableRoot中檢查消息根是否有效。但在update新根時卻并未將舊的根的confirmAt設置為0，這將導致雖然合約中可信根改變了但舊的根仍然在生效狀態。

3. 因此攻擊者可以直接構造任意消息，由于未經過prove因此此消息映射返回的根是0，而項目方由于在初始化時將0設置為可信根且其并未隨著可信根的修改而失效，導致了攻擊者任意構造的消息可以正常執行，從而竊取Nomad橋的資產。

綜上，本次攻擊是由于Nomad橋Replica合約在初始化時可信根被設置為0x0，且在進行可信根修改時并未將舊根失效，導致了攻擊可以構造任意消息對橋進行資金竊取。[2022/8/2 2:52:59]

跨鏈是符合這種趨勢的，最近看也有人把uniswap和幣安相比，想象一下如果uniswap上有所有幣的交易對和資金池，會是個什么景象，只要輸入相應的合約地址就可以交易，不必因為這個幣不在你常用的交易所，而錯失機會，或者也不必擔心平臺老板一拍腦袋就把它下架了，是不是還是會有點香[哈哈]。。

跨鏈資產橋ChainSwap遭到攻擊，官方凍結BSC映射代幣地址以過濾掉黑客地址:官方消息，跨鏈資產橋ChainSwap宣布遭到攻擊并表示，已對攻擊前的持有者和LPs進行了快照，將對攻擊前的持有者和LPs空投1:1的新ASAP代幣，包括交易所的ASAP持有者。ChainSwap提醒不要購買目前交易的ASAP代幣。此外，ChainSwap表示將對受影響的代幣實施補償計劃。

目前，Chainswap團隊已經凍結了BSC映射代幣地址，以過濾掉黑客地址。在Chainswap完成過濾之前，余額可能會暫時顯示為0。智能合約受到影響，而不是與Chainswap交互的錢包。來自個人錢包的資金是安全的。[2021/7/11 0:42:45]

不過，說是這么說，但目前能看到的帶有跨鏈概念的項目現狀，恐怕并還沒有那么美好，波卡就先不說了，它上面還什么都沒有，來看看cosmos（atom），cosmos說是已經出來IBC跨鏈功能，但好像生態里的一些項目對IBC功能實際應用還在一個落地階段。

Ankr宣布啟動跨鏈質押衍生品協議StakeFi:Web3區塊鏈云基礎設施平臺Ankr宣布啟動跨鏈質押衍生品協議StakeFi。目前，Ankr正在探索如何能夠幫助不同PoS網絡質押相互通信，這些網絡包括BSC、Avalanche、Fantom、Polkadot、Flow、Near和Solana。利用StakeFi，用戶和投資者不僅可以從網絡通脹中獲得固定收益，還可以在跨鏈環境中獲得流動性和收益。Ankr表示，將逐步把StakeFi集成到每個網絡中。[2021/3/20 19:03:28]

他家瀏覽器：

https://www.mintscan.io/cosmos

可以自行選擇看生態里各個鏈的情況：

BSN計劃于2021年建立通用數字支付網絡并至少推出3個新跨鏈協議:1月15日，BSN官方發文《BSN 2021年展望》概述其項目路線圖。跟據該路線圖：1.BSN計劃在5年內根據各國CBDC與多家國際銀行和技術公司合作建立通用數字支付網絡（UDPN）。2.BSN將創建更多公共城市節點（PCN）集成更多框架，并將至少推出3個新的跨鏈協議。其中，BSN中國將擁有150個PCN、30個門戶；BSN國際的PCN數量將達到約50個，并將在10個國家/地區中分配10個門戶。與此同時，BSN將完成全球所有主流許可框架的集成，BSN國際將完成30個公共鏈框架的集成。3.推廣私有BSN和授權平臺。私有BSN已在中國6省部署，其目標是在2021年覆蓋中國23個省。4.BSN將繼續加強與云服務提供商、框架提供商和門戶提供商合作。[2021/1/15 16:15:25]

cosmos自己鏈上的交易是比較稀松的，一分鐘也就幾筆，其中還有相當一部分是節點領取區塊獎勵的：

生態里活躍一點的是kava，之前上了抵押借貸功能，通過抵押BNB/BTC/BUSD/XRP/KAVA這些加密貨幣，可以一定比例來生成USDX：

類似DAI，這個USDX就可以當穩定幣來使用，翻了一下，量上基本就上圖這個第一名抵押了33萬個BNB借出800多萬U的最亮眼，可見背后的資源和金主爸爸。

借出來的USDX現在可以挖一個叫Hard的幣：

https://hard.kava.io/

這是目前它官網給的一個收益情況：

另外我看atom生態里另一個參與項目——Thorchain，前兩天給了一個跨鏈defi的未來套利路線：

在thorchain里生成映射BTC，轉到Kava中抵押，借出USDx，轉到Sifchain，買入一個杠桿代幣sETH，再拿sETH去cosmos上挖礦，獲利循環。

這個路徑還沒實現哈，中間這個Sifchain最近還在搞私木，平臺還沒出來。這個sifchain首頁迷之公主風的美工，也可以參加幣圈的項目方迷惑行為大賞了。

看官網投資方里首個是ngc資本，可見也是國內資本入駐的，這也是為啥之前說國內踏空以太坊的現在都聚集在跨鏈這。

怎么說呢，從上面這些東西，一是還是復制以太defi里那些，也沒有體現出跨鏈優勢的東西，如果生態里只是做抵押借貸這些，可能像以太里那樣就erc20 token項目間轉一下就足夠了，每個生態項目是一條鏈，應該是可以做更復雜的東西。

另一個是之前看一個大佬說的，我感覺現在也就是這種狀況，所謂的跨鏈，更多能實現的還是圈一幫小生態，其實跟公鏈無異，至于什么萬物互聯，那太太太遙遠了，還有什么信息孤島，誰在喊要消滅孤島，誰才是那個真正需要解決孤島問題的[笑哭]。

所以暫時來說，你看到的漲跌，更多來自牛市fomo和籌碼短期的供需，像火幣生態挖礦也是有dot抵押利息這些，都會提高對代幣短期的市場需求。

還有像波卡和atom背后國內資本估計是站很大一部分，恐怕生態里的東西也是像交易所那樣跟隨市場，而難有太多創新模式。

結語

當然這也只是現在看到的問題，說不定未來又有很大改變，畢竟事物總在發展中，后面能真正鏈接到比特以太，或是能發展一片自己的生態市場也未可知。

現在大家看著uniswap都說牛，但有多少人知道其實在上一個牛市時它就存在了，也是默默無聞的走了三年才起勢，恐怕早期投資也未對它抱有什么希望，所以幣圈很多東西還真說不好，現在我們在說要投好標的，有時想想，要是能跟著一個標的一起走下去，不管多難，直到行將破曉，也該是件很有成就感的事。

Tags：HAICHAAINChaindurianchainBlockchainVotechainrechablechain

以太坊價格今日行情