谷燕西：Diem第二個穩定幣很有可能是基于新加坡元_穩定幣

Diem協會現在已經向瑞士FINMA提出了申請。現在只是在等待FINMA的批準。最早可能在2021年1月份就會得到批準。Diem計劃發行的第一個穩定幣會是基于美元的穩定幣。在我看來，在Diem美元穩定幣發行之后，Diem的第二個發行的數字穩定幣很有可能是基于新加坡元。

按照Diem的最初的穩定幣設計，它對標的一籃子法幣包括五種貨幣。它們分別是50%的美元，18%的歐元，14%的日元，11%的英鎊和7%的新加坡元。按照常規的思維邏輯，Diem協會在發行美元穩定幣之后，下一個發行的應該是歐元穩定幣。但是在我看來，Diem發行的第二個數字穩定幣很可能是基于新加坡元。對Diem協會來說，率先發行基于新加坡元的穩定幣應該是一個更好的選擇。

谷燕西：美國SEC在消除監管方面不確定性 有助于加密數字金融更規范發展:12月23日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，SEC對Ripple的起訴是意料之中的。目前市場中的絕大多數的加密數字貨幣的設計都非常類似于證券型產品。為了規范這個市場，SEC一直在不斷地強調證券的定義，也就是通常所稱的Howey Test。他在文中表示，由于SEC在此方面的立場以及它不斷采取的措施，美國市場中以不合規的方式產生的通證的數量已大幅減少。但是這并沒有根除，市場中依然不斷地出現不合規的項目。但是現在看來，SEC正在采取系統的方式來解決市場中的不合規的項目。谷燕西在文中指出，SEC采取的措施實際上是在消除在監管方面的不確定性，這有助于加密數字金融在更加規范的范圍內發展。由于此前瑞波幣這樣的加密數字貨幣的屬性一直沒有得到監管機構的明確表態，因此市場中此方面的各種創新都有違規的風險。現在SEC明確表明它對瑞波幣的立場，這就會有助于市場更加明確監管的態度，市場中此方面的不確定性因此會減小。他最后表示，從加密數字資產的發展趨勢來看，此后更多的新的數字資產會是以中心化的方式產生。譬如證券型通證就是此類。而完全像比特幣和以太坊這樣以分布式的方式產生的通證，出現的幾率就比較小。因此，比特幣和以太坊就是在分布式方式產生的資產中的最有代表性的數字資產。其獨特性會更加突出，其價值因此也就會提升。[2020/12/23 16:11:52]

歐盟一直對Diem協會持有警惕和反對的態度。這就包括德國金融部長的最新的明確的表態。他反對私營機構來發行數字貨幣，認為數字貨幣的發行權應該由歐洲銀行來掌握（見我的文章。相信迄今為止，Diem的發行穩定幣的策略也同樣是會基于歐元發行下一個Diem穩定幣。我認為它的最近的名字的改名也是為了強調Diem的中立性。這也是為了獲得歐盟支持的一個手段。但是現在看來，首先基于歐元來發行Diem的穩定幣會是一個非常大的挑戰。而把這樣的策略同率先發行基于新加坡元的穩定幣的策略相比較，基于新加坡元發行穩定幣的策略具有更大的可行性和能夠獲得更大的收益。

谷燕西：機構資金入場推高比特幣市值，其價值共識完全不同于互聯網時期價值共識:12月22日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，現在比特幣的市值已經超過了全美最大商業銀行摩根大通的市值，也已經超過了提供全球信用卡清算服務的網絡Visa公司的市值。這表明市場已經在全球范圍內對比特幣的價值形成了共識。如果只是全球普通的散戶對比特幣的價值形成共識，那么很難將比特幣的市值推到現在的這個高度。比特幣之所以能達到現在的這個市值，是因為機構資金已經開始進入比特幣。他在文中表示，市場中依然存在的一個普遍的觀點是認為比特幣價值是市場投機的結果，而且這樣的投機導致的價值是不會持續的。這個觀點通常將比特幣價值同歷史上類似的泡沫相比較，譬如最近的互聯網時期的泡沫。但是比特幣目前的價值共識同互聯網時期的價值共識有本質上的不同。比特幣的價值完全不是依賴于底層的所有權或者預期的收益。比特幣價值的特點是它本身就是它的價值。這個價值的大小是完全由市場來判斷的，完全是人們的主觀判定。谷燕西最后指出，市場對現行的貨幣產生流通機制并不是十分的樂觀，因此才會潛在地把比特幣作為一種價值儲存和轉移工具來使用，因此就導致了比特幣價格的不斷攀升。[2020/12/22 16:03:48]

新加坡政府是一個對加密數字金融發展非常友好的政府。它的本土不僅產生出在加密數字金融方領域的創業公司，而且還吸引了新加坡之外的公司到新加坡進行創業或經營。譬如瑞士的加密數字銀行和瑞士數字資產交易所SDX都在新加坡設立經營機構來利用當地的政策環境和拓展這個地區的市場。同樣，對于Diem協會來說，如果它在這里發行基于新加坡元的Diem穩定幣，其可行性就比現在發行基于歐元的Diem穩定幣大的多。而且在新加坡市場，現在已經有基于新加坡元發行穩定幣的發行方。所以在可行性方面，Diem現在發行基于新加坡元的穩定幣的可行性就大很多。

谷燕西：歐洲財長們或應考慮同科技公司合作制定Libra應對策略:9月14日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，歐洲的財長們或許應該換個角度考慮對Libra應對的策略。他表示，歐洲的財長們應該調整其策略，允許像Libra這樣的數字穩定幣在一個可控的范圍內運行。這樣就能對數字穩定幣對貨幣市場帶來的影響有更準確的認識，也有助于其開發出更能滿足市場需求的歐元CBC。從技術應用發展帶來的趨勢來看，科技公司在一些方面比商業銀行更具有實現中央銀行貨幣政策的優越性。因此歐洲的財長們或許應該考慮如何更好的同科技公司合作，而不是將它們作為對立面而排斥了。[2020/9/14]

新加坡獨特的地理位置同樣非常適合發行穩定幣。東南亞地區各國的經濟貿易往來越來越多，因此需要一個更加有效的跨境支付方式。一個被普遍接受的穩定幣會非常有利于這個地區的經濟貿易的往來。所以我此前就認為，在東南亞地區會有可能出現一個同Libra競爭的競品（見我的文章“東南亞地區的 Libra?”），或者東南亞是Libra率先進入的地區。現在看來，這兩種可能性都依然是存在的。對于Diem協會來說，率先進入這個市場，就會獲得先發優勢。特別是由于貨幣的網絡效應，這種先發優勢就更加重要。對于這個地區的Libra競品來說，Diem的新加坡穩定幣的發行就會升高這個領域的競爭門檻，其成功的可能性也會降低。

Tags：穩定幣DIE比特幣LIBRA數字人民幣穩定幣CNYD是真的嗎DIE幣如何把泰達幣換成比特幣libra幣現在的價格

DAI