2021許多項目最大的風險因素：無法回避的SEC監管_SEC

12月29日，市場上傳聞已久的消息終于塵埃落定，Coinbase官宣將于2021年1月20日起暫停XRP交易。

至此，在SEC的大棒揮舞之下，已經有Coinbase、Bitstamp、幣安美國站(BinanceUS)等主流交易平臺相繼宣布將下架XRP交易，XRP似乎進入艱難時刻。

01?被SEC盯上的XRP，下架潮洶涌而來

多米諾骨牌效應還在持續中，這一切的風暴都起始于12月22日，SEC起訴Ripple及其高管違反證券法——非法發行證券。

自2013年以來，在未注冊的發行中出售了超過146億枚瑞波幣，價值13.8億美元，卻未曾在SEC注冊。雖然還沒有進入訴訟階段，但SEC的調查對市場來說肯定是明確的利空，Ripple對此倒也反應強硬。

“2021區塊鏈行業卓越貢獻企業”獎項于今日發布:金色財經現場報道，6月17日，第二屆中國西安區塊鏈產業發展論壇于西安舉辦，會上西安市區塊鏈技術應用協會頒發了“2021區塊鏈行業卓越貢獻企業”獎項。獲獎企業如下：

海南火大教育科技有限公司

金色財經

陜西星辰集群軟件科技有限公司

西安海豚科技信息咨詢有限公司

陜西蜜蜂集群數字科技有限公司

哈希兄弟科技（陜西）有限公司

江西融鏈數據有限公司

四川匯儲鏈科技有限公司[2021/6/17 23:44:40]

其針對美國證券交易委員會，對其提起的訴訟發表聲明稱，將在幾周之內作出回應以解決未經證實的指控：將在法庭上進行辯護，以最終使美國加密貨幣行業更加清晰。

SEC的這一行動不僅與Ripple有關，而且是對美國整個加密行業的攻擊，影響了無數與公司沒有聯系的XRP散戶持有者，給市場帶來了更多的不確定因素。

即便SEC起訴Ripple違規出售XRP，并獲利的首次審前會議將定于2021年2月22日舉行，但事件仍在不斷發酵，Coinbase甚至因“非法”銷售XRP遭客戶集體訴訟。

RippleNet高管：2021年可能會看到加密貨幣公司收購傳統金融公司:1月22日消息，RippleNet總經理Asheesh Birla發布文章表示，加密貨幣最終彌合了與傳統金融機構的差距，讓金融科技公司掌握了領先于小型銀行的先機。他認為，Paypal、Square和Robinhood進入加密貨幣市場將在行業增長中發揮關鍵作用，因為它們為加密工具提供了更大的平臺，為全球數百萬無法獲得傳統銀行服務的人提供了可行的替代方案。Birla表示，“潮流正在轉變。今年，我們甚至有可能看到加密貨幣公司收購傳統金融公司。”（zycrypto）[2021/1/22 16:47:34]

也正是受此影響，Coinbase、Bitstamp、幣安美國站(BinanceUS)等主流交易平臺，相繼宣布將下架XRP交易，BitwiseAssetManagement?的Bitwise10加密指數基金等加密總產管理，公司也已清算其XRP頭寸。

共為2020 | ViaBTC&CoinEx創始人楊海坡：去中心化的存儲是一個偽需求:金色財經現場報道，2020年6月21日，由金色財經主辦的共為2020·區塊鏈創新應用論壇在深圳拉開帷幕。ViaBTC&CoinEx創始人楊海坡在《十年一顧 再談共識》圓桌對話中指出，我對IPFS的發展不看好，因為它提高了成本，比如說大規模的存儲安全性以及費用、成本要求非常的高，區塊鏈在存儲的市場實際上是提高了成本，降低了效率。因為區塊鏈是去中心化的，本質上是多副本的數據庫，所以說我認為去中心化的存儲是一個偽需求。

區塊鏈本身還是一個容量低的數據庫，主要解決的還是資產的發行和資產的交易。如果說更多的數據包括游戲和存儲放到鏈上，整個鏈很難運轉起來，因為成本太高了。[2020/6/21]

未來如果SEC和Ripple之間的“戰爭”持續下去，勢必會有更多的交易平臺下架XRP，所以二級市場層面XRP從前期高點一路下跌，一度跌破0.2美元，一副大勢已去的姿態。

那么，被SEC盯上之后，就真的無解了么？

動態 | 美國2021年提案文件中“加密貨幣”一詞只被提及了兩次:美國白宮最新發布的2021年預算提案建議，為了調查與加密相關的犯罪，美國特勤局(US Secret Service)應轉移到財政部之下開展工作。在預算提案文件中，“加密貨幣”一詞只被提及了兩次，且兩次都與恐怖主義融資、洗錢和其他犯罪活動直接相關。（NewsBTC）[2020/2/11]

02?XRP不是第一個，也注定不會是最后一個

其實在諸多數字貨幣項目里，被SEC盯上的，XRP不是第一個，也注定不會是最后一個。

最為大家熟悉的，無疑就是去年的EOS事件，不過同樣是被SEC盯上，但與XRP最終被多家交易平臺陸續下架的糟糕情況不同，EOS采取了身段極為靈活的處置方式，讓問題在還沒有大規模發酵之前就被平息了。

2019年9月23日，SEC與Block.one達成和解，Block.one同意通過支付2400萬美元的民事罰款，來解決SEC對其進行未經注冊的Token融資發行的指控，同時授予了其對未來業務的重要豁免權。

動態 | 韓國互聯網安全機構預計2020年將出現更多針對交易所的攻擊:韓國信息安全局（KISA）以及由韓國頂級反病軟件和安全服務提供商組成的聯盟“網絡威脅情報網絡（Cyber Threat Intelligence Network）”上周表示，預計在2020年將出現更多針對加密貨幣交易所的攻擊。（Decrypt）[2019/12/11]

這不僅意味著Block.one，及EOS在合規化的路上，畫上了圓滿的句號，高懸的政策“達摩克里斯之劍”也暫時得以解除，更從另一個角度為一眾陷入類似指控困境的項目提供了思路——態度積極，認罰過關。

Tezos對此做了另一次確認，2020年3月23日，Tezos宣布其在長達兩年的法庭之戰后，選擇以2000萬美元解決面臨的訴訟問題。

作為史上第一個、也是EOS之前規模最大的一次公開Token融資項目，Tezos在2017年秋季通過了轟動一時的，首次Token融資發行，實現了2.32億美元的收入。

“SEC明年會非常缺錢”，EOS、Tezos的“花錢買平安”似乎也應證了SEC的執法思路——項目方的歷史融資等行為，存在法律上的監管把柄，基本上市場都有共識。

只要出手多可以一擊必中，同時一旦選擇出手，也必是可以重罰的知名項目。所以“創始人賣Token成首富”的Ripple，似乎被盯上的邏輯也就說得通了。

從這個角度講，目前市場上同時滿足“有問題+有錢”的項目，似乎也并不太多，誰會成為SEC的下一個狩獵對象？

也就在最近，SEC向加密對沖基金VirgilCapital下達資產凍結令，指控基金創始人Qin誤導投資者，將他們的錢投資于一種加密交易算法，該算法從交易平臺之間的價格差異中獲利，該交易算法用于RenVM“暗節點”網絡碎片化處理跨鏈交易訂單。

SEC大棒揮舞之下，2021年注定還會有更多的項目方被盯上，也注定會有不少“周瑜打黃蓋”的戲碼重復上演。

03?“監管”區塊鏈

不過，對和監管打交道搞“拉鋸戰”而言，Tether無疑是經驗豐富且“戰績尚佳”的“老前輩”了。

作為“加密世界最大的一只灰犀牛之一”，2017年Tether就收到了美國商品期貨交易委員會的傳票，但其并沒有停止發行新的USDT。

后續紐約總檢察長辦公室拿出實際的調查結果，稱Bitfinex利用Tether為自己提供貸款，以掩蓋其8.5億美元的財務漏洞，但USDT依舊是“增發、增發、增發”。

即便遭遇了2018年10月15日，那次“空倉也被割”的信任危機，USDT也依然憑借“大而不能倒”的姿態活了下來，甚至2020年瘋狂增發，進一步與市場深度綁定。

12月30日，加密數據網站CryptoQuantCEO就表示，如果SEC的下一個目標是Tether，那么將給本輪牛市帶來嚴重打擊。

目前市場嚴重依賴USDT，在這種背景下，最近大火的算法穩定幣似乎提供了另一種思路：

類似USDT這類抵押錨定模式的穩定幣，終歸還是依賴中心化的發行方。

這就注定了其在監管面前的脆弱性，對去中心化屬性的加密市場而言，可以在一定程度上去“監管”的穩定幣也慢慢成為剛需。

而算法穩定幣相比于傳統USDT、USDC、DAI等不同類型的幾代穩定幣，最大的區別就在于，其完全拋棄了抵押錨定模式，而只是通過市場供需關系建立貨幣體系，沒有具體的中心化發行方。

也正因如此，算法穩定幣在“去監管”角度可能也代表了一種特定的市場需求——在USDT等目前占據的主流市場之外，長尾效應下逐步蠶食空出來的市場份額。

不過像ESD當下也只有不到4億美元市值，總體算法穩定幣的市值都很小，還只是小眾的試驗，能否真正挑戰中心化發行的穩定幣，仍未可知。

04?小結

加密數字貨幣項目作為一種附帶金融屬性的技術創新，得益于其自身無許可、高流動性等特點，從投資角度而言本身就是高風險的行為。

但截至目前，說實話整個市場仍是一片亂象叢生的草莽狀態，對項目的甄別、投資完全是“賭大小”式的博弈——不止項目愿景自由發揮，連后續開發實現進度也都幾乎看項目方的“人品”，沒有有效的監督制約。

這也是行業跑路、騙局亂象叢生的根本原因。不過在早期其實可以理解，畢竟很多顛覆性的創新早期都是游走在灰色邊緣。

而加密數字貨幣市場和區塊鏈將來要進一步體量膨脹，得到更大范圍的認可和參與，那一定程度的監管和規范也是早晚的事，“監管”區塊鏈，未來可能會成為常態。

由于行業跑路、騙局亂象叢生，“監管”區塊鏈會成為早晚的事，這個觀點你怎么看？

Tags：SECXRP區塊鏈PPLSecretxrp幣未來前景xrp幣有投資價值嗎區塊鏈dapp開發費多少錢kepple幣官方推特最新新聞

Gateio