2020年是非常艱難的一年,但具有諷刺意味的是,它也是金融科技和區塊鏈加密技術催化劑之年。2021年,這一勢頭并沒有放緩的跡象!
作者|Henry普華永道合伙人、香港大學教授
編譯|陳一鳴
鏈新
原文:https://finance.yahoo.com/news/10-predictions-2021-china-bitcoin-174532075.html
本文系作者本人觀點,不代表《鏈新》立場
2020年是非常艱難的一年,但具有諷刺意味的是,它也是金融科技和區塊鏈加密技術催化劑之年。2021年,這一勢頭并沒有放緩的跡象!
普華永道:AI和區塊鏈融合的“機器經濟”規模將在2030年達到15萬億美元:金色財經報道,會計師事務所巨頭普華永道在最新報告中指出,人工智能和區塊鏈技術融合的“機器經濟”規模將在2030年達到15萬億美元。根據Next Big Thing AG研究報告,機器經濟的定義是一個由智能、互聯且經濟上獨立的設備和機器組成的網絡,這些設備和機器充當自主市場參與者,執行經濟交易和其他活動,幾乎不需要人工干預。此外,工業物聯網聯盟(IIC )指出,工業元宇宙是一種新興趨勢,盡管全球經濟放緩,但元宇宙在 2022 年仍顯示出顯著增長,世界經濟論壇預測 metaverse 市場將在 2024 年增長到 8000 億美元,麥肯錫則預測,虛擬宇宙到 2030 年有可能產生高達 5 萬億美元的價值。(cryptoslate)[2023/1/29 11:34:58]
下面是我對未來一年區塊鏈行業的一些預測
前普華永道加密負責人將在迪拜設立規模7500萬美元的數字資產基金:8月4日消息,普華永道(PwC)的加密貨幣負責人Henri Arslanian已辭去公司職務,將在迪拜設立規模為7500萬美元的數字資產基金Nine Blocks Capital Management,該基金已獲得臨時監管批準。不過,Henri Arslanian將繼續在普華永道擔任高級顧問。(英國《金融時報》)[2022/8/4 12:02:09]
1.中國將引領央行數字貨幣競賽
正如我們去年預測的那樣,2020年是央行數字貨幣(CBDCs)的標志性一年。全球80%的中央銀行都在積極參與央行數字貨幣,而來自天秤座(Libra,現在叫做Diem)的無形壓力加快了這一進程。Diem預計很快就會啟動,我們應該會看到這一領域的許多新進展。
聲音 | 普華永道主管:2018是加密貨幣“修正年” 今后將吸引更多機構投資者:據中證網消息,普華永道(PwC)金融科技與加密業務亞洲主管Henri Arslanian表示,2018年已有許多機構投資者入場,2019年預計會有更多。他表示,對加密貨幣的監管透明度2018年得到了極大的提升,如果此種態勢在2019年得到延續,將會更多地消除機構投資者和其他玩家入場時的不適。2018年是該領域的“修正年”,科技成果將使該產業在2019年繼續保有信心。[2018/12/26]
雖然批發模式的CBDC的發展很重要,但央行的重點可能會集中在零售模式CBDC上,因為這才是真正的游戲規則改變者。與僅介于央行和銀行之間、從公眾角度在幕后操作的批發模式CBDC不同,零售模式的CBDC將允許公眾持有真正的數字形式的央行貨幣。在2020年,從巴哈馬群島到英國,一些國家在零售模式CBDC方面的舉措占據了媒體的頭條,我們也應該期待其他G20國家宣布他們自己的計劃。
現場 | 普華永道中國合伙人CY Cheung:聯盟鏈是傳統公司加入區塊鏈世界的中間站:金色財經11月13日現場報道,亞洲區塊鏈風險投資公司Sora Ventures舉辦的區塊鏈峰會Sora Summit13日在澳門舉辦,普華永道中國合伙人CY Cheung在公鏈與聯盟鏈的討論中表示,對于傳統企業來說,公鏈對于參與者沒有設置任何限制,企業仍然有隱私與安全方面的顧慮。聯盟鏈就像是中間站,傳統公司通過聯盟鏈了解、進入、信任區塊鏈,并可以繼續向前發展。[2018/11/13]
而在實踐中,所有的目光都將聚焦到2021年的中國,因為中國將繼續推進數字人民幣(DC/EP),為未來的貨幣開辟道路。在最近的試點階段,中國央行通過數字人民幣進行了400萬筆交易,交易額超過20億元人民幣(3億美元)。目前來看,最大的問題可能不是中國是否會繼續推進這一項目,而是以多快的速度推進。
報告丨普華永道:區塊鏈在最具影響力的新技術中排名第六:據中國經濟網消息,《普華永道獨角獸CEO調研2018》今日發布報告稱,與模式創新相比,未來1-3年中國獨角獸企業更看重技術創新所帶來的重大影響。受訪企業高管們認為,對于業務發展和產品研發最具影響力的新興技術排名第1-6位的分別為大數據、人工智能、云計算、物聯網、5G和區塊鏈。[2018/6/25]
2.傳統金融機構愛上比特幣?
2020年是令人難以置信的一年,因為機構玩家進入了加密空間。我們不僅看到摩根大通(JPMorgan)和渣打(StandardChartered)等大型機構繼續為客戶提供解決方案,從花旗(Citi)到德意志銀行(DeutscheBank),許多機構甚至開始定期承保這一資產類別。
隨著許多銀行開始公開他們的加密資產計劃,我們可以預計到2021年這一趨勢將會加速。這將進一步促進傳統買方公司的進入,這些公司不僅更愿意與這種受監管的中介機構進行交易,而且在許多情況下,由于自身的監管或投資者限制,它們有義務進行交易。
盡管迄今為止投資銀行是加密行業最活躍的參與者,但我們應該密切關注私人銀行。多數大型私人銀行曾經忽視比特幣,我們預計,一些前瞻性的私人銀行將視提供加密資產為其競爭利器,推動高凈值和家庭財富辦公室等客戶基礎加入這個行業。
3.收稅機構提升加密資產稅收清晰度
正如我們去年預測的那樣,2020年加密領域出現了突破性進展。美國國稅局(U.S.InternalRevenueService)向每個美國人發送了一份關于持有加密資產的調查問卷,而經濟合作與發展組織(OrganizationforEconomicCo-operationandDevelopment)等組織也就此發表了令人印象深刻的報告。
正如“普華永道全球加密報告”所顯示的,世界各地越來越多的稅務機關正在提供明確的加密資產稅務指導。雖然幾乎沒有一家公司提供關于加密資產借貸或押注等話題的指導,但現在大多數公司都提供了加密資本收益或采礦收入等方面的指導。預計2020年加密領域稅收透明度將有所改善。
這對該行業是一個積極因素,因為稅收透明度對于機構投資者非常重要。在實際操作層面上,近幾個月來,加密市場的興起使許多零售和專業交易員獲利,這為稅務當局提供了一個機會,讓他們在如此艱難的經濟環境下得到應得的回報!
4.加密領域并購將大大增加
盡管存在經濟危機,但對于加密行業來說,2020年發生的并購是令人印象深刻的。數據顯示,加密行業在2020年前六個月的并購總額已經超過了2019年的并購總額,平均交易規模從1920萬美元增加到4590萬美元。
我們應該期待加密行業的并購活動在2021年繼續下去,特別是加密行業的獨角獸越來越多地成長為巨獸,收購或投資那些為他們現有產品提供輔助服務的公司。
這些加密行業的巨獸可能越來越多地在亞洲掀起浪花,在2021年,加密并購交易活動將繼續從美國轉移到亞洲,57%的交易會發生在亞太地區國家。在歐洲,中東和非洲,今年上半年的并購活動高于2019年的51%和2018年的43%。
5.傳統的對沖基金和家族理財室爭相進入加密領域
2020年,從古根海姆(Guggenheim)到文藝復興科技(RenaissanceTechnologies)的大型對沖基金都在認真考慮進入這個領域,而幾位知名的公共對沖基金經理,從保羅瓊斯到斯坦利都以積極介入加密領域而聞名。
我們應該預計到2021年,這一趨勢將加速,原因是大量受監管的“傳統”解決方案讓此類玩家得以接觸到該資產類別,從芝加哥商品交易所(CME)的比特幣期貨到上市的灰度加密產品,都是如此。
隨著眾多受監管的機構聚焦到加密資產交易所,以及加密資產大宗經紀業務的解決方案的出現,這些現象在三年前的牛市時期并不存在,一個潛在的由對沖基金參與的繁榮景象已經出現在2021年的地平線上。
6.更多專業人士進場
第一代加密領域的創業者中,很多人都有技術背景。但現在,許多較大的加密領域公司已經決定將其制度化,引入具有金融機構服務背景的個人來經營他們的業務。我們可以預計,這一趨勢將在2021年加速。然而,加密行業是一個沉浮的環境。加密市場從不睡覺,公司全天候運轉,行業發展速度比傳統金融服務快很多倍,這意味著高管們需要在他們的舒適區之外舒適地持續運作。但是,許多人將無法做到這一點,他們可能會意識到,他們更喜歡“傳統”金融的舒適,因為它有舒適的工作時間和自由的周末。
按照白話每年的慣例,臨近年末,又到了寫年終總結的時刻,也又到了盤點“幾家歡喜幾家愁”的日子。今年的主題,可以說與往年的TPS,匿名,隱私,平臺幣,更好的BTC,更好的以太坊等等統統沒有關系,今年.
1900/1/1 0:00:002020年很快就過去了,這一年里有太多值得說道的焦點事件。加密貨幣寒冬、半路殺出的DeFi、集體亮相的波卡生態、突破兩萬美元的比特幣……Filecoin在主網剛上線時也曾一度被聚光燈環繞.
1900/1/1 0:00:00由于漏洞太過常見,導致DeFi無法大規模采用。但仍有解決預言機問題的辦法。???? 似乎每周我們都會聽到一個DeFi項目被黑客攻擊或利用的消息.
1900/1/1 0:00:00很多年之前,我還在北京創業,曾受邀去深圳做一場演講,受眾是券商、銀行、保險等傳統金融從業人員,演講的主題是比特幣.
1900/1/1 0:00:00乍看之下,TokenFund與加密VC機構似乎是同一個事物,都是區塊鏈投資機構的稱呼,但在兩個不同稱呼的背后,代表著國內機構區塊鏈投資兩個時代的變化.
1900/1/1 0:00:00作者:RAVITALSOLOMON翻譯&校對:戡亂&阿劍對用戶來說,普通交易的隱私保護基本上算是一個已解決了的問題.
1900/1/1 0:00:00