觀點 | 機構投資者不能拯救加密領域，但能助其發展_比特幣

機構玩家正在進入加密生態系統，但他們將如何影響這個行業？他們會促進這一系統的發展還是使它崩潰？

當前世界經濟的現狀促使機構投資者開始尋找其他的投資方式。而越來越多的是，比特幣正在成為這樣的工具。

自8月以來，商業智能公司MicroStrategy已經購入了總價值4.25億美元的BTC。與此同時，數字資產管理公司灰度投資在今年第一季度和第二季度則籌集了創紀錄的資金，共計14億美元。

但是，我們是否應該慶祝機構投資者成為加密領域的“救世主”呢？或者相反，他們是否會導致數字資產行業的衰落呢？

觀點：加密熊市將為礦企提供“極好的”并購機會:8月5日消息，加密礦企White Rock Management首席執行官Andy Long認為，熊市為加密挖礦行業通過并購進行擴張“提供了絕佳的機會”。

Long在接受采訪時指出，在本輪熊市中，有效管理資產負債表的公司處于“良好狀態”，即使未來出現更多波動，它們也將繼續表現良好。他說：“熊市給那些在市場頂部舉債的礦企帶來了挑戰，不過，這個行業以前就有過這種情況，資金充足、效率高的礦企會做得很好。”

Long表示，目前的熊市趨勢將為這些公司提供關鍵的并購機會，因為它們將向投資者證明，自己可以在極端的市場條件下生存。（Cointelegraph）[2022/8/5 12:04:10]

安全資產已陷入全球危機

觀點：絕大多數被迫拋售已經發生，市場似乎相對穩定:金色財經消息，圖表中的相對穩定助長了人們的希望，即在Terra事件后，危機可能已經結束，這場崩盤還導致對沖基金三箭資本和經紀公司Voyager Digital相繼宣布破產。Glassnode首席分析師James Check表示，盡管加密世界的很多杠桿都沒有記錄在區塊鏈上，因此不受審查，但可見的情況令人鼓舞。“我認為絕大多數被迫拋售已經發生，”Check在接受采訪時表示，“從本質上講，市場似乎相對穩定。”

Check同時警告稱，現在市場還剩下兩個重要的潛在賣方，其中一方是比特幣礦工，他們的礦機價值隨著代幣的價格暴跌——如果Celsius的挖礦子公司開始卸載其80850臺鉆機中的一部分來籌集資金，這種壓力可能會加劇。另一方是交易員，如果股市再次崩盤，他們會不加區分地拋售各種風險資產。（彭博社）[2022/7/17 2:18:15]

在回答上述問題之前，我們先來看看機構盯上加密貨幣的主要原因。當前，從傳統市場的安全資產中獲取回報已陷入了全球性的危機。儲蓄賬戶和美國國債等優質債券等低風險工具，近年來的收益率持續走低。而且，由于這些資產的低回報率，通貨膨脹就能吞噬掉利潤，使得投資者的投資回報率成為負數。

觀點：如今的加密行業高度集中，帶有“殖民思維”:3月21日消息，據Business Insider報道，德蒙福特大學計算機科學與信息學學院的研究員Catherine Flick認為，在少數大人物的技術官僚治理下，互聯網已經演變成一個高度集中的網絡。Flick同時也認為加密行業有一種“殖民思維”，權力集中在少數依賴廉價勞動力的人手中。

她解釋說，一些杰出的藝術家創造了一些業內炙手可熱的NFT藏品，但他們沒有得到公平的補償。例如Bored ape Yacht Club（BAYC）系列背后的首席藝術家，據稱她的作品未獲得公平的報酬。

Flick進一步指出，去中心化意味著沒有單獨的個人或公司掌握控制權。但現在的情況并非如此，因為似乎出現了“如此多理論上去中心化但實際上重新中心化的事例”。例如，BAYC背后公司Yuga Labs從Larva Labs手中收購了CryptoPunks和Meebits藏品。（Zycrypto）[2022/3/21 14:09:34]

此外，像丹麥、瑞士和日本等一些國家則通過負利率的手段刺激了經濟。雖然這是對抗通貨緊縮的好辦法，但是負利率和低利率也使得人們不愿意投資安全資產。然而，這并不意味著傳統金融工具是讓投資者失望的。相反，我們正在經歷世界經濟發展的一個階段，也就是低風險投資并不能給投資者帶來可觀回報的階段。

觀點：馬耳他加密法規對許多公司而言過于嚴格:據此前報道，數據顯示，馬耳他70%的加密貨幣初創公司未能申請虛擬金融資產（VFA）許可證。已經開始許可程序的公司還沒有一家獲得了馬耳他金融服務管理局（MFSA）的許可。只有26家初創公司（主要是加密貨幣交易所）仍然是申請過程中的競爭者。馬耳他的加密法規在2018年宣布時，被譽為世界上最具創新性的法規。但是，業內人士表示，盡管馬耳他擁有加密友好的形象和“區塊鏈島”的炒作，申請過程昂貴，法規太嚴格。馬耳他區塊鏈協會董事會成員、馬耳他比特幣俱樂部創始人Leon Siegmund表示，“馬耳他的監管源于技術官僚、尋租和服從歐盟的心態。與我們所需要的恰恰相反。”Decrypt文章稱，事實證明，該島的加密法規對許多公司而言過于嚴格。（Decrypt）[2020/4/28]

這將推動人們對加密貨幣興趣的發展，直到全球經濟發展到傳統資產重新表現良好的階段。與一般市場相比，數字資產行業的發展速度要快得多，而這一現象背后有著多重原因。由于圍繞市場的監管審查有限，加密項目的心態也會不同。另外，目前的技術水平也允許并鼓勵該領域的企業進行創新。

因此，加密技術已經成為了一個成熟的行業，也有為投資者帶來優良回報的歷史。此外，即使在全球經濟危機中，比特幣的波動性也處于歷史最低水平。一種資產的波動性越小，投資者的風險也就越低。

一方面，上述情況使得加密資產對個人來說有著很大的吸引力，而另一方面，目前的數字資產市場也為機構投資者提供了一種滿足其投資回報率預期的方式。他們玩得很大，而且他們研究比特幣的原因也非常充分。

近期機構型大漲對加密貨幣的影響

從事加密行業的人往往認為，機構投資者將是下一次比特幣繁榮的主要促進者。然而，情況并非完全如此。當然，相反的情況，也就是機構將以鯨吞式的投資腐蝕整個加密市場，同樣也不正確。

機構投資者并不會“摧毀”加密市場，也不會將比特幣“送上月球”，而是能夠幫助加密市場走向成熟，使其更具效率。例如，當BTC價格過低時，他們就會利用這種低效將其推高，而當數字資產價格過高時，他們又會將其拉低。

由于機構投資者都是老道的投資者，有著豐富的貨幣市場經驗，因此他們便會按照上述做法來控制風險，并實現收益最大化。這樣就可以抑制波動，增加市場流動性。然而，值得注意的是，比特幣的采用率和當前的宏觀經濟形勢等因素對BTC價格長期走勢的影響，是比機構投資者的影響更大的。

從另一方面來看，一個更加成熟的市場也意味著加密投資的潛在收益也會相應減少。但這并不會導致數字資產行業的衰落。相反，這是所有新市場在進入大規模采用階段時自然發展的標志，這將促使加密貨幣行業更加成熟穩定、而且波動性也會更小。

像MicroStrategy最近所做的，在加密領域采取強勢倉位，會為其他把加密貨幣視為嚴肅資產類別的機構投資者提供了一個買入信號。而值得注意的是，考慮到MicroStrategy是一家在納斯達克證券交易所上市的公司，其在比特幣上的行動也是具有重大意義的。

因此，它對股東的金融義務也有著嚴格的要求。通過收購大量的BTC，MicroStrategy堅信此舉并不會對其股價和企業社會責任產生不利影響。

即使一家私人企業——無論規模多大——在加密領域采取了MicroStrategy那樣的立場，它也不會像MicroStrategy那樣成為重大新聞。

有了機構投資者，加密領域有望迎來更光明的未來。

2017年時，加密市場上還沒有多少機構投資者。那時，處于FOMO，炒作和欺詐以及更多的網絡威脅，投機便成為了推動1CO熱潮和極端牛市的主要力量。

如今，隨著有效監管在多個司法管轄區的進行，以及機構投資者對市場效率的推動，加密領域比以往任何時候都要更加成熟。較少的風險和良好的回報，使得比特幣成為機構的另類投資。而現在，他們也在大量涌入這一行業。

原文作者：KONSTANTINANISSIMOV

原文鏈接：

https://cointelegraph.com/news/institutional-investors-won-t-save-crypto-but-they-will-help-it-grow

Tags：比特幣加密貨幣TRATEGY比特幣市值跌破5000億美元比特幣ripple幣是數字加密貨幣嗎stratos幣挖礦EGY幣

中幣