國際金融報?：建行30億美元數字債券發行計劃“涼涼”，背后原因是……_CCB

來源：國際金融報

記者：余繼超編輯：陳偲版式：王瑩

不足半個月，建行30億美元數字債發行計劃宣布撤回。

受訪人士認為，撤回原因可能與比特幣是否具有貨幣屬性的定位有直接關系，另外或與該筆數字債券發行方式有關，如果后續出現任何問題，在相關制度不明確的情況下，處置就會缺少相應的制度保障。

建行區塊鏈債券發行計劃宣告流產。

扶桑交易所近日宣布，由中國建設銀行股份有限公司納閩分行發起的基于以太坊的數字債券已取消發行，暫停上市。

而就在幾日前，Fusang交易所披露，將于11月13日上市由CCBL發起的基于以太坊區塊鏈的數字債券，將以美元和比特幣報價和交易，以籌資不超過30億美元。

建行為何取消發行數字債券？

觀點：如果美國在CBDC上落后，國際金融體系會“斷裂”:金色財經報道，大西洋理事會地緣經濟中心主任Josh Lipsky認為，雖然美元目前沒有任何風險，但在很長一段時間內（三年至七年），國際金融體系可能會出現斷裂。Lipsky補充說，這并不一定意味著另一種貨幣將取代美元，但它確實表明“不同交易方式的真正分裂，而不僅僅是基于美元的交易”可能會隨之而來。

Lipsky表示，在未來兩年內，美國可以建立一個“網絡安全、保護隱私和提供近乎即時結算”的CBDC模式，甚至可以成為“國際標準制定者”，促使其他國家效仿。（CoinDesk）[2022/10/7 18:41:36]

11月26日，《國際金融報》記者就此采訪建行相關人士，建行方面對此不予置評。

中國計算機學會區塊鏈專委會委員高承實對《國際金融報》記者分析指出，CCBL撤回30億美元數字債發行計劃，主要有兩方面的原因：一是與比特幣是否具有貨幣屬性的定位有直接關系；第二，“應該與該筆數字債券發行方式有關，如果后續在發行及交易等環節出現任何問題，在相關制度不明確的情況下，處置就會缺少相應的制度保障”。

國際金融論壇2021年春季會議在京舉行，數字貨幣成大會重頭戲:5月29-30日，國際金融論壇2021年春季會議在京舉行。本次大會以“后疫情時代：全球治理與國際合作”為主題，特邀全球多位國家領導人和金融界領袖作為嘉賓以線上和線下相結合的方式參與，討論議題包括后疫情時代全球抗疫合作、可持續金融、中歐碳定價等主題，為構建全球開放共贏新格局建言獻策。值得注意的是，隨著數字貨幣的興起以及各國央行對其研究的深入，本次大會特別設立“數字貨幣與未來數字化轉型”為主題分論壇。分論壇由IFF學術委員、中央黨校國家行政學院研究員陳炳才主持，中國證監會科技監管局局長姚前，北京市地方金融監督管理局局長霍學文，國際清算銀行亞太區首席代表悉達多·蒂瓦里，中國證券金融股份有限公司董事長聶慶平，中國證券業協會會長安青松，清華大學經濟管理學院金融系主任何平，IFF 學術委員、西班牙對外銀行（BBVA）亞洲首席經濟學家夏樂，維也納區塊鏈中心首席科學官亞歷山大·艾斯爾等嘉賓出席，討論數字貨幣及數字化轉型這一熱門議題。此外，作為區塊鏈行業唯一公鏈項目受邀參會的代表RChain創始人盧修斯·格雷戈里·梅雷迪思將通過視頻的形式分享他對于區塊鏈及數字貨幣的看法。注：國際金融論壇（IFF）是總部設在中國的、非營利、非官方獨立國際組織。2003年10月由中國、美國、歐盟、聯合國等20多個國家、地區及相關國際組織的領袖共同發起成立，是全球金融領域高級別常設對話、交流和研究機構。作為中國與新興經濟體的國際金融合作及戰略智庫平臺，被譽為全球金融領域的“F20（Finance 20）”。[2021/5/30 22:56:53]

原本擬發30億美元數字債

央行副行長：支持上海建設以人民幣金融資產為基礎的國際金融中心:6月18日，中國人民銀行副行長、國家外匯管理局局長潘功勝在第12屆陸家嘴論壇上表示，支持上海建設以人民幣金融資產為基礎的國際金融中心。

創新人民幣金融產品，拓展人民幣金融市場深度、廣度，滿足全球投資者投融資需求。

我國債券和股票市場規模已居全球第二，均已納入多個主流國際指數。國際機構配置人民幣資產已達6.4萬億元，并以年均超過20%的速度增長。（第一財經）[2020/6/18]

Fusang交易所11月11日披露，將于11月13日上市由CCBL發起的基于以太坊區塊鏈的數字債券，將以美元和比特幣報價和交易，發行價為99.797美元，共將發行14萬枚數字代幣，以籌資不超過30億美元。

該產品全名為“LongbondSRNotesUSDFeb2021”，會以ERC20數字代幣的形式在Fusang交易所上市，數字代幣符號為“LBFEB21”，零售和資深投資者均可參與投資。

動態 | 元界DNA聯合創始人黃連金出席第十六屆中國國際金融論壇:2019年12月19日，第十六屆中國國際金融論壇在上海舉行，中國電子學會區塊鏈分會專家委員、元界DNA聯合創始人黃連金受邀參會。當天下午，黃連金出席以“區塊鏈與金融安全新技術應用”為主題的圓桌論壇，并表示金融安全涉及多方面，在跟區塊鏈融合過程中交易速度和數據安全問題都亟需解決，像元界DNA的雙鏈網絡架構和閃電網絡技術即為了提升交易速度。另外中心化數字身份是數據安全問題的主要原因，而元界DNA要做的就是保證數據的私有化安全和去中心化數字身份。

據悉，中國國際金融論壇創辦于2004年，每年一屆，第十六屆中國國際金融論壇由國際銀行業聯合會、國際資本市場協會、金融時報社、中國銀行業協會共同主辦。本屆論壇邀請了中外金融監管機構領導、中外資銀行、國內外私募股權基金、金融中介服務機構、投行、證券公司及高成長性企業負責人、專家學者等嘉賓出席。論壇旨在通過高層次的對話、交流，對中國金融業發展的前沿問題進行深入探討。[2019/12/19]

該數字債券對境外投資者的起售金額為100美元，每季度展期一次，支付的年化利率為倫敦銀行同業拆息加50個基點，按目前水平計算大約為0.75%。此次發行所籌集的資金將以2021年2月到期的定期存款存入CCBL。

國際金融服務公司阿布扎比證券推出BCH、LTC和XRP差價合約:據News.Bitcoin消息，國際金融服務公司阿布扎比證券(ADS Securities)正式宣布推出BCH、LTC和XRP差價合約（CFD），公司表示幾周前已向部分用戶開放該產品，反應良好。ADS去年上線了BTC和ETH差價合約。[2018/4/6]

按Fusang交易所披露的信息，這是一只基于區塊鏈、以數字代幣為形式的離岸債券，交易將以證券化的方式進行，即投資者購買由一個金融工具發行的票據，籌資所得將以存款形式存入CCBL。

這只數字債券將在Fusang交易所上市，Fusang交易所接受比特幣作為支付形式，該交易所將把收到的比特幣轉換成美元，供投資者去購買該債券。Fusang官網信息顯示，該交易所是亞洲第一家全面運作的證券交易所，允許公司通過數字IPO進行公開發行，并支持數字證券和加密貨幣的交易。

歐科云鏈研究院首席研究員李煉炫對《國際金融報》記者表示，發行基于區塊鏈的數字債券對區塊鏈行業、金融行業具有重大意義。首先，基于區塊鏈技術的債券發行工作，可利用智能合約，實現債券承做、承銷時的自動化，簡化流程，節省時間和人力成本，提高效率；其次，基于區塊鏈技術的公開透明性，可為債券發行帶來可審計性；同時，由于區塊鏈技術的可溯源和公開透明，增強了監管的穿透性和有效性。

不足半個月宣布撤回

根據原計劃，這只數字債券將于馬來西亞時間2020年11月13日中午12點在交易所上線。不過，11月12日CCBL發布的一則聲明，讓發行計劃蒙上了一層陰影。

在聲明中，CCBL強調三點，第一，CCBL不是債券的發行人；第二，CCBL的角色是作為債券的牽頭安排人和上市顧問以及協助以美元結算債券的貸款代理行；第三，CCBL不接受包括比特幣在內的加密貨幣用于結算。

此后的11月13日，Fusang交易宣布，30億美元的區塊鏈債券“應發行人的要求”被推遲。11月16日，Fusang交易所正式致函上市保薦人，詢問延期的原因，并要求更新上市時間表。上市保薦人于2020年11月20日答復說，“決定不進行”。

11月23日，Fusang交易所正式宣布，應發行人的要求，由CCBL發起的基于以太坊的數字債券LongbondSRNotesUSDFeb2021已取消發行。

目前，Fusang交易所已接納CCBL撤回決定并宣布暫停上市，并將確保有序撤回所有相關的上市程序，開始歸還所有投資者的資金。

實際上，從各方聲明看，CCBL此次發起的區塊鏈債券本質上并不直接用比特幣交易。無論用戶使用美元還是比特幣購買此債券時，都不是以比特幣進行直接結算，Fusang交易所先把投資者的比特幣轉換為美元再購買債券代幣。

即便如此，在業內人士看來，如果CCBL此次發行的債券可以使用比特幣購買，無疑是等于變相默認了比特幣具有貨幣屬性和允許比特幣進行市場交易。境內銀行在境外推出允許使用比特幣購買的債券，將成為比特幣交易的一種打擦邊球行為。

為何暫停發行數字債？

對于取消發行30億美元數字債券，建行方面未予置評。

高承實分析指出，CCBL聲明并沒有否認之前Fusang交易所發布的該筆數字債券“可以用美元或比特幣買賣”的消息。CCBL作為該筆債券的牽頭安排人參與其中，這種操作與中國人民銀行及相關部委對比特幣及相關的數字加密貨幣的定性存在直接沖突。

早在2013年，銀保監會、證監會、人民銀行和工信部便聯合發布了《關于防范比特幣風險的通知》，其中規定，比特幣是一種“特定的虛擬商品”，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用，更不能與人民幣之間進行價值轉換。

中國建設銀行曾在2014年4月發布公告稱，不得使用建行賬戶用于比特幣、萊特幣等的交易資金充值及提現、購買及銷售相關交易充值碼等活動，不得通過建行賬戶劃轉相關交易資金。

高承實還指出，以太坊在我國從來沒有獲得法律和制度層面的認可，更沒有被金融管理部門認可作為債券發行通道。“如果該筆債券在以太坊上發行，一方面表明在某種程度上金融監管機構認可了以太坊在金融領域的合規地位，但另一方面如果后續在發行及交易等環節出現任何問題，在相關制度不明確的情況下，處置就會缺少相應的制度保障”。

火幣高級研究員康律之則對《國際金融報》記者分析指出，建行數字債暫停發行，可能是宣發過程中出現了問題。“Fusang交易所單方面對于建行在項目中的角色有過分的夸大，有些過分的借勢宣發。從建行后期的澄清來看，建行方面并沒有深度參與這個債券的發行工作。因此可能是Fusang交易所的宣發影響到了建行相關方面的監管合規，最終造成了項目的失敗”。

李煉炫指出，建行發行這支債券的初衷應該是響應去年的“1024會議”精神，基于區塊鏈技術發行數字債券，實現金融創新和區塊鏈技術應用落地。但市場的關注點卻聚焦于“建設銀行發行的區塊鏈債券可以使用比特幣購買”。

“雖然在該事件引起熱議后，CCBL聲明其并非債券發行人，僅擔任美元資金的清算與結算代理行，不接受比特幣交易。但這一聲明仍然無法打消監管和輿論的顧慮，畢竟該債券所籌到的資金最終會成為CCBL的存款，建行仍然是利益相關方。”李煉炫分析稱，“與此同時，自今年11月以來，國內金融監管政策強調‘堅定不移打好防范化解金融風險’，并且重點加強了對金融科技領域的監管，此時再強推‘可以用比特幣購買的區塊鏈債券’已經不合時宜”。

Tags：比特幣區塊鏈CCBSAN比特幣匯率計算區塊鏈技術通俗講解小區CCB Tokensand幣最新價格

波場