監管限制、內院起火——Coinbase的“多事之秋”_BAS

美國感恩節假期到來，但Coinbase卻一點也開心不起來。

11月26日，在美國商品期貨交易委員會最新指導意見下，Coinbase關閉保證金交易。

除此之外，本周末美國《紐約時報》將刊登關于Coinbase的負面報道。

Coinbase似乎迎來了“多事之秋”。

監管限制Coinbase

11月25日Coinbase博客發布消息：為了回應CFTC新的指導意見，我們將關閉我們的保證金交易產品。保證金交易停止時間為北京時間11月26日早上6點。

MetacartelVentures合伙人AdamCochran表示：“這是對于美國加密行業的巨大打擊，并有可能影響價格，因為這將使大量的資金流失。”

與此同時，美國財政部計劃出臺新法規，法規要求像Coinbase這樣的金融機構必須收集非托管錢包的接收者/所有者信息，驗證身份，然后才能把提款發送到非托管錢包當中。

美國加密監管聯合聽證會將于今日 20:30 舉行，Kraken首席法務等將出席:5月10日消息，美國國會與農業委員會和金融服務委員會舉辦的加密監管聯合聽證會將于ET時間5月10日09:30（北京時間5月10日20:30）舉行，證人名單包括Republic Crypto的負責人Andrew Durgee、加密交易所Kraken首席法務官MarcoSantori、Web3 Foundation首席法務官Daniel Schoenberger、哈佛大學肯尼迪政府學院高級研究員Timothy Massad、紐交所首席運營官Michael Blaugrund，該聽證會將制定新的、符合目的加密貨幣規則。[2023/5/10 14:53:30]

對此，CoinbaseCEOBrianArmstrong直言：“如果這項加密貨幣法規出臺，這將是一項可怕的遺產，將對美國產生長期負面影響。”

印度財政部長：加密監管并不意味著技術控制:金色財經報道，印度財政部長 Nirmala Sitharaman?在印度卡納塔克邦的一次互動會議上表示，今天 G20 的共識是可能必須創建一個全球標準。我們所有人都必須為此共同努力，否則監管加密可能不會有效。但這并不意味著我們要控制分布式賬本技術，它有它的優點，有它的潛力。其他亞洲國家，如新加坡，也看到了 DLT 用例的潛力，例如資產標記化和跨境支付，但加密貨幣沒有基本價值。

在技術驅動的加密資產問題上，沒有一個國家能單獨控制它，因為技術是沒有邊界的。國際貨幣基金組織關于加密貨幣及其影響宏觀經濟穩定的方式的文件，以及金融穩定委員會關于加密資產的金融穩定性的報告，將在7月份的G20會議上討論，屆時各國財政部長和中央銀行行長將舉行會議。[2023/4/24 14:24:08]

BrianArmstrong在推特上發布大段文字闡述這項法規操作的難度。

央行副行長宣昌能：加密貨幣領域缺乏有效監管:金色財經報道，博鰲亞洲論壇2023年年會于3月31日下午落下帷幕。中國人民銀行副行長宣昌能表示，有效的金融監管是重要的金融基礎設施，需要加快完善與數字經濟相適應的監管體制。金融監管是保障數字金融穩健運行的基礎性制度安排，監管缺失會加劇非理性的市場行為。

宣昌能以加密貨幣為例解釋稱，本世紀初全球金融危機爆發以來，主要發達經濟體長時間實施了超寬松的貨幣政策，引發市場主體對信用貨幣資產貶值的擔憂。在此背景下，以區塊鏈技術為基礎的加密貨幣強調去中心化和規則算法的屬性，試圖對信用貨幣形成一種反制，在流動性充裕的環境下受到很多投資者追捧。宣昌能稱，從實際運行的情況來看，加密貨幣以及那些憑空創造的加密貨幣，并沒有解決信用貨幣存在的問題。

宣昌能認為，加密貨幣領域缺乏有效監管，屢屢發生操縱市場、濫用市場交易、挪用客戶資產等行為。加密貨幣交易平臺在進行交易過程中涉及與法定貨幣的兌換、杠桿交易等環節。這些環節掌控在交易平臺、發行方和交易商、做市商手中。這反而是非常中心化的事情。[2023/4/1 13:38:53]

首先，智能合約并不一定由可認證的個人或企業持有。這是一種新型的接收者，在傳統金融服務當中沒有任何直接對象。

動態 | 區塊鏈+詐騙主要有三大“套路” 專家建議理順多部門聯合監管體制:騰訊安全反詐騙實驗室負責人李旭陽稱，利用區塊鏈概念搞的傳銷平臺已超過3000家。盤點近期發生的案件發現，“區塊鏈+詐騙”主要有三大“套路”：“空手套白狼” 炒高幣值再“割韭菜”；“掛羊頭賣狗肉” 以科技之名行傳銷之實；“洋為中用”“出口轉內銷”。專家認為，“區塊鏈+詐騙”層出不窮，與區塊鏈炒作“虛火過旺”密切相關。 “區塊鏈詐騙”作為傳統詐騙的“高科技新變種”，確實給監管者帶來了很多困擾。[2018/7/9]

其次，在新興市場當中，很難或者不可能收集有意義的“了解您的客戶”的信息。新興市場中一些人處在貧困之中，可能沒有任何永久居住地址或者政府身份證件。

最后，很多重視其金融隱私的接收者可能根本不想將更多身份證明文件上傳到各種公司。

如果法規真正落地執行，Coinbase及其用戶將受到沖擊。Coinbase想要在美國順利運營自己的業務，就必須遵守美國財政部的新法規。但是該法規帶來的后果是從加密金融機構到非托管錢包的交易可能會減少，用戶要進行交易，勢必會轉向美國境外那些不受監管的加密服務公司，這對美國加密行業生態而言是極其不利的。

Coinbase深知這一點，已經聯合多家美國加密公司和投資者，致信美國財政部，表達他們的擔憂。具體情況尚不可知，但可以預見這又是美國加密行業和監管機構之間的一場博弈。

不過法規不一定能夠通過，因為這屆財政部任期即將結束。正如AdamCochran在評論中提到的“HailMary”。這個詞匯來源于橄欖球運動，指的是向著對方端區孤注一擲的長傳，一般出現在比賽最后階段。美國財政部和部長努姆欽渴望利用最后的時間加強對加密行業的管控，如果法規最終未能“達陣”，那么Coinbase等美國加密金融機構很可能“逃過一劫”。

Coinbase內院起火

就在BrainArmstrong發完長文幾個小時后，Coinbase博客再曝負面消息。

Coinbase博客文章稱：《紐約時報》計劃在接下來的幾天內發布有關Coinbase的負面報道，該報道預計將在星期日出版。

Coinbase在文章中表示，已經關注到《紐約時報》的報道，《紐約時報》記者NathanielPopper在過去幾周一直在聯系現任和前任員工。

同時Coinbase指出已經完成對于文章中指控的調查。聲明中稱：文章可能會聲稱一些黑人雇員和承包商向公司提出了投訴，但其中只有3人在Coinbase工作期間提出了投訴。

所有指控都經過了徹底調查，一項是通過內部調查，另兩項由獨立的第三方調查人員進行，所有人都沒有發現任何不當行為的證據。最后得出結論，這些指控沒有得到證實。

值得注意的是，《紐約時報》記者已經將調查的觸角伸向Coinbase在職員工。這些員工是目前Coinbase運營狀況的知情者，在和記者溝通過程中會把Coinbase內部最新情況提供出去，可能會夾帶個人情緒。

以《紐約時報》獨立調查的風格，記者手中可能已經掌握了Coinbase部分未對外公開的內容。

另外文章中將提到黑人雇員，在轟轟烈烈的“BlackLivesMatter”運動之后，對于該群體的報道產生的社會情緒也是未知因素。

不管最終《紐約時報》刊發的報道當中會有哪些對于Coinbase的指控，這些指控公之于世已經是板上釘釘的事情了。《紐約時報》在全球范圍內的影響力不言而喻，發布的負面消息無疑將給予Coinbase重重一擊。

雖然目前并不清楚為《紐約時報》記者提供消息的前任員工具體是誰，但這次前任員工指控不得不讓人聯想起9月到10月的Coinbase“離職潮”。

9月底Coinbase告知員工，任何對公司宣稱的“非”使命感到不滿的人都可以拿著慷慨的退出方案離開。

在BrianArmstrong撰寫的博客文章中提到，到10月8日已經有60名員工選擇離開Coinbase，離職員工數量占比約為5%。

5%的員工在短期內離職，對于一家公司而言并非很小的比例，這些員工離開的時候或許帶走了Coinbase一些負面證據。

在這些不滿的員工當中包括Coinbase業務和數據副總裁DanYoo，他于10月10日提出將離開Coinbase。

不過BrianArmstrong當時并不擔心員工離職會對Coinbase造成不利影響。

他表示：我為Coinbase前雇員創辦的加密初創公司的數量感到自豪。我們甚至通過CoinbaseVentures為他們提供了資金。越來越多的加密初創公司意味著，我們距離建立加密經濟越來越近了，縱使這些初創公司和Coinbase是競爭關系。

美國監管機構的達摩克利斯之劍何時垂下尚不可知，離職員工會在采訪中如何評價Coinbase亦不可知。感恩節假期過后，Coinbase還有很多問題等著管理層去應對。

Tags：coinbaseBASCOIBASEcoinbase注冊教程SHIBASWIFECoinLogincoinbase下載地址

幣贏