Vitalik談美國大選：為什么預測市場比民調更準確？_TER

本周，美國大選成了全球金融市場關注的焦點。截止目前，選情非常膠著，從特朗普在獲得巨大優勢時單方面宣布獲勝，到威斯康星州、密歇根州陸續逆轉翻藍，勝利的天平此時已經傾向拜登，大選劇情可謂一波三折。但最終誰能獲勝依然存在懸念。

然而，現實劇情著實打臉了大選民調。11月3日投票日前夕公布的幾乎所有民調都顯示，民主黨總統候選人拜登的支持率，比競選連任的總統特朗普多了10個百分點左右。昆尼皮克大學選前民調顯示，拜登在佛羅里達州領先特朗普5個百分點，在俄亥俄州領先4個百分點，結果特朗普在這兩個州都獲勝，得票率分別比拜登多了3個和8個百分點。美國廣播公司與《華盛頓郵報》選前民調顯示，拜登在威斯康星州的支持率領先高達17個百分點，結果開票過程顯示特朗普與拜登得票率相差無幾，目前拜登僅以0.7個百分點領先。

Vitalik Buterin：賬戶抽象可為以太坊帶來數十億美元的收益:金色財經報道，最近在巴黎舉行的以太坊社區會議（EthCC）上的一次演講中，以太坊創始人Vitalik Buterin詳細介紹了賬戶抽象升級如何讓用戶用用于交易的代幣支付Gas費，從而吸引數十億人使用以太坊。帳戶抽象使用戶能夠從外部擁有的錢包（EOA）切換到基于智能合約的錢包。如果此次升級成功，錢包管理將比現在更加高效和輕松。Buterin和社區相信，這可以使加密技術得到廣泛采用。

此外，加密貨幣領域充斥著丟失助記詞或助記詞被盜的用戶。通過賬戶抽象，用戶可以創建充當可編程智能合約的非托管錢包。據報道，錢包恢復只是此次新升級帶來的眾多功能之一。Buterin相信此次升級可以給以太坊帶來數十億美元的收益。[2023/7/20 11:05:50]

然而，預測市場卻更能真實準確地反應選舉情況。那么，為什么民調統計模型和預測市場間有這么大的差別呢？

ConsenSys與前風險投資負責人Kavita Gupta就雙方訴訟達成和解:4月6日消息，以太坊軟件開發商ConsenSys與前風險投資負責人Kavita Gupta就一場激烈的訴訟達成和解。

“ConsenSys Mesh和Kavita Gupta已經同意解決各自針對對方的訴訟，”ConsenSys的一名發言人表示，“雙方同意，ConsenSys Mesh并未違反其對Gupta女士的任何合同義務。”

據悉，兩位知情人士早些時候透露，雙方已經達成了一項和解協議。Gupta在2017年至2019年期間在ConsenSys工作，他的律師對該公司提起了訴訟，要求至少3000萬美元的金錢賠償。ConsenSys回應了Gupta的訴訟，并于今年1月對她提起了法律訴訟，指控其涉嫌簡歷欺詐。（CoinDesk）[2022/4/6 14:08:40]

11月4日，以太坊創始人VitalikButerin在推特上做出了猜想。他猜測，原因有三：

GTX（GravitationX）即將上線TokenBetter:據TokenBetter官方公告，GTX（GravitationX）將于2020年5月3日15:00上線TokenBetter。

GTX（GravitationX）的目標是通過結合 CryptoNote 協議和智能合約等一些經過驗證的最佳技術，創建一種獨特的先進區塊鏈技術，增強可靠性，隱私性，安全性，可用性和可移植性，從而實現創建私人智能合約。GTX（GravitationX）發行總量限定1億，永不增發。GTX擁有首個POD毀滅證明機制，百分之九十六的GTX將被摧毀，最后只剩下 4,000,000枚GTX。[2020/5/2]

預測市場上的下注正確地包含了干預選舉、壓抑選民等可能影響結果的可能性，但統計模型只是假設投票過程是公平的；

統計/專家很難進入預測市場，預測市場的規模太小，對沖基金無法聘請這些專家，而且使用預測市場最多的人對特朗普更為樂觀；

“專家”非常愚蠢，他們還沒有吸取教訓，沒有了解2016年支持特朗普的選民最后引起的意外，直覺上這不太可能。太多的人已經談論過這個問題。

Vitalik的推文也引發了很多討論。推特網友WeLivetoServe就表示，相比民調，人們對自己的錢更誠實。隨著市場規模的不斷擴大，預測市場會越來越可靠，越來越多地擊敗民調。當你需要真金白銀投入的時候，這可能是更好的數據。

網友Moe指出，2016年，預測市場和民調預測非常接近。那一次，很多下注者虧了個精光，那么這一次，他們會比上一次更加謹慎。

網友PaulGraham回復稱，新聞和分析網站FiveThirtyEight主編@NateSilver538說過，這是因為市場賠率是由無知的以及/或者有黨派的下注者設定的。也就是說，這與Poindexter支持預測市場的理由相反，即它們允許秘密泄露。

Vitalik對比表示贊同，同時也提到了加密預測市場。Vitalik認為，通常我們將“常規”預測市場的缺陷歸咎于訪問困難、費用和交易限制，但加密市場沒有這些問題。不過，加密貨幣很難讓大部分人都了解并使用，對于一部分人口來說，加密貨幣是微不足道的。加密預測市場的結果大致和常規的預測市場相同，那么兩者必然存在一些相同的東西。

最后Vitalik表示，無論誰贏，我都認為，預測市場已經證明它們比民調更準確。

Tags：VITITAVITATERTavittcointitan幣值得長期持有嗎VITA幣MATTER價格

Uniswap