谷燕西：美國商業銀行會推出美元穩定幣_比特幣

最近的美國總統金融市場工作小組和美國貨幣監理署的關于穩定幣的聲明都表明美國政府在近期內不會開發美元CBDC，而是會由創新行業提供美元穩定幣。鑒于目前市場對美元穩定幣的強烈的需求以及穩定幣會帶來的巨大的改變，預計在2021年，美元數字穩定幣會有加快的發展。在有可能推出美元穩定幣的各類公司當中，美國商業銀行是最有可能率先推出美元穩定幣的。

對于美國商業銀行來說，美元穩定幣并不僅僅是另外一個支付手段（見我的文章“美國貨幣監理署的政策影響的不只是美元數字貨幣”）。支持美元穩定幣運行的金融市場基礎設施對美國商業銀行的影響更加重要。這個新型的金融市場基礎設施會是依據分布式記賬技術而建設。在這個基礎設施之上，會有數字穩定幣，也會有其它的種類更加豐富的數字金融產品，同樣也會有數字穩定幣同這些數字金融產品之間的交易。因此對于美國商業銀行來說，必須首先進入這樣的加密數字金融生態，然后才能在這個生態中開展業務。而且未來可能開展的業務絕不僅限于銀行目前開展的業務。

谷燕西：BTC正成為一個為市場接受的交易產品 長期上漲是一個大概率事件:12月11日，針對Micro Strategy發債5.5億美元用來購買比特幣，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，MicroStrategy只是比別的機構更加激進大膽。他在文中表示，在目前的全球范圍內，越來越多的金融機構開始提供基于比特幣的相關服務。對于比特幣這個在全球范圍內交易的產品，最近的這些主流金融機構的進入為比特幣交易價格的增長提供了更加堅實的基礎。

谷燕西指出，對比特幣的交易可以至少從兩個維度來看，合規與不合規，零售客戶與機構客戶。目前比特幣已經被認可成為一個主流的交易產品。市場中也不再討論它的本質。這個現象表明比特幣已經被市場所接受。市場更加關心的是是否能對它進行便捷的買賣，它的價格會受什么影響，是否有充足的流動性等等關于交易產品的具體問題。他在文中還表示，美國市場對比特幣交易產品的判斷與監管的態度密不可分的。美國市場中數字美元穩定幣的發行量的大漲也同樣有利于比特幣交易的活躍。所有這些因素都是推進比特幣價格最近上漲的原因。

谷燕西最后表示，正是由于市場中的這些發展，比特幣正在成為一個為市場接受的交易產品，會有更多的資金進入這個產品。即使未來會有大幅的震蕩，但其長期上漲是一個大概率事件。市場中因此才有Micro Strategy這種看似瘋狂的購買行為。[2020/12/11 14:53:08]

貨幣的批發應用領域是機構之間的貨幣往來。這個領域本身就一直受到高度的監管，支持這個領域的技術體系也非常發展，這個領域中的各個機構之間的合作也是長期和密切的，因此對于貨幣的批發應用領域，在一個新的技術體系之上，使用貨幣的一個新的形式來為它們之間的業務提供更加便捷的方式，這樣的推進就可以是非常有計劃和規范的。而且這個領域也已經在區塊鏈和加密數字金融的應用方面很早就開始此方面的工作，譬如JP Morgan推出的JPM Coin。所以在美元穩定幣的批發應用領域，商業銀行之間會有比較有秩序的發展。

谷燕西：數字穩定幣競爭優勢是其底層清算結算系統及相應的配套設施:9月7日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章《從USDT到Libra，分析數字穩定幣的商業模式》稱，數字穩定幣的競爭優勢就是其底層清算結算系統以及相應的配套設施。譬如對于在以太坊上發行的數字穩定幣來說，經營方完全不必另外開發底層清算結算系統，支付終端方面的工作也會非常少。另外，由于以太坊的全球性，所以它可觸及的用戶的范圍非常廣。這些優勢是通常的金融機構所不具備的。與此同時，他還表示，這樣的一些優勢并不能保證這樣的機構能夠只依據穩定幣來獲得足夠的收入。對于數字穩定幣的經營方來說，只有在一個能夠充分發揮數字穩定幣優勢的具體應用場景，才能保證這個數字穩定幣的持續經營。從另外一個角度說，如果一個數字穩定幣是作為一個通用性質的數字貨幣推向市場，那么這個商業模式就很難持續下去。如果是這種情形的話，這個穩定幣的規模越大，其失敗的幾率也就越大。[2020/9/7]

在美元穩定幣的零售應用領域，可供的選項很多，因此就會存在著更多的創新的空間。

聲音 | 谷燕西：下一個Libra很可能會出現在東南亞:CBX研究院創始人兼院長谷燕西在微信群評論稱，下一個Libra很可能會出現在東南亞。他預測，下一個Libra很可能注冊在新加坡，會同樣采用成員聯盟形式。會員是東南亞地區合規機構，成員門檻遠低于一千萬美元；擁有更加符合區塊鏈特征的、更加平等的成員，并會提供一個支持智能合約，基于POS的聯盟鏈。聯盟鏈會支持節點基于單一法幣發行穩定幣。會有多個穩定幣在鏈上流通。同時，聯盟提供類似外匯交易的穩定幣兌付服務。[2019/10/27]

現有的美元穩定幣發行的組織類型包括獨家經營和聯盟推進兩種方式。JPM Coin，PAX和GUSD都是一家公司獨自推進的。USDC是由一個聯盟來推進的。即將推出的Diem美元穩定幣是由一個協會推進的。在區塊鏈時代，聯盟性質的組織更適合于商業的發展（見我的相關文章“從蘋果和公司談數字金融生態的經營組織形式”和“下一個基于區塊鏈的跨國界的金融聯盟”）。對于新推出的數字美元穩定幣，其推進的組織形式很有可能是一個聯盟，而不是一家單獨的公司。只有聯盟才能使得新推出的數字美元穩定幣得到廣泛的支持和應用。而獨家經營的方式很難在當前推進一個穩定幣的流通了，即使對于亞馬遜這樣體量的公司來說也是如此。

聲音 | 谷燕西：未來非常有可能出現由全球合規券商聯合成立的數字資產交易所:7月22日訊，今日，CBX研究院院長谷燕西在《Libra，對證券行業的側擊》一文中表示，未來非常有可能出現的一個數字資產交易所是由全球合規券商聯合成立的一個交易所。這個交易所采用集中化撮合和分布式清算的模式進行運營，這樣的交易所因此就能支持更多的數字資產在此掛牌交易和服務范圍更廣的交易用戶，這樣的一個交易所因此就能兼具目前加密數字貨幣交易所在全球范圍內經營的優勢，同時通過技術手段來保證用戶的資產安全。[2019/7/22]

商業銀行的一個劣勢是金融應用同場景聯系不夠緊密，在使用的便捷性方面也有很大的改進空間。這就是為什么第三方支付工具以及數字美元穩定幣得到市場歡迎的主要原因。現在商業銀行推出數字美元穩定幣，其最佳的策略就是同應用場景實現更加緊密的結合。也就是說，在支持數字美元穩定幣的公司當中應該有迫切需要數字美元的應用方，如電商，加密數字貨幣交易，游戲和社交網絡等等（見我的文章“Amazon應該發行自己的數字美元穩定幣嗎？”和“為什么說Google Pay的戰略選擇是錯誤的？”）。對數字美元最迫切需求的場景是在跨境交易。如果在這些領域中提供服務的公司共同支持一個數字美元穩定幣，其成功的概率就大很多。

對于商業銀行來說，控制和管理風險是其業務的基本準則。這體現在銀行業務的各個方面。在技術底層的選擇方面同樣如此。

發行美元穩定幣首先需要選擇底層技術。我認為新的數字美元穩定幣沒有可能在公鏈上發行。公鏈的匿名加入，自由使用數據公開的特點不可能使它作為美元穩定幣的支持基礎。現有的在以太坊等公鏈上發行流通的美元穩定幣或許在合規的前提下能應用于一些場景。但對于美國商業銀行來說，沒有可能會選擇在公鏈之上開展業務。對于市場中現有的一些聯盟鏈技術底層來說，如果其中的一些在合規方面有風險，也肯定不會作為新的美元穩定幣的技術底層。我認為市場中可選的技術底層包括R3的Corda和即將推出的Dime區塊鏈底層。但是對于美國商業銀行來說，它們新發行的穩定幣會是Diem穩定幣的競爭對手。因此發行方不會選擇Diem區塊鏈發行自己品牌的數字美元穩定幣。由于Corda本身從一開始就是作為支持金融行業業務的而設計的，因此新的數字美元穩定幣很有可能采用Corda作為底層技術（見我的文章“Corda正在成為數字資產世界的Windows”）。

Tags：穩定幣比特幣區塊鏈數字資產穩定幣和比特幣的區別是什么比特幣最新價格行情人民幣區塊鏈存證平臺數字資產是未來最大的資產

屎幣