谷燕西：數字貨幣中的歐元與美元之爭_LIB

在區塊鏈技術和加密數字貨幣出現之前，歐元同美元之爭已經存在。作為歐洲主要國家共同發行的貨幣，歐元一直是在力圖增加其在全球貨幣市場中的影響力。自區塊鏈技術與加密數字貨幣出現之后，歐元與美元之間的競爭增加了新的競爭維度。除了在紙質和中心化的電子記賬技術之外，兩種貨幣又開始在加密數字貨幣這個介質之上進行了新的競爭。而且這個新的介質又為兩者之間的競爭增加了更多的復雜性。這對美國和歐盟來說既帶來了挑戰，也帶來了機會。但是從目前兩者在加密數字貨幣領域中的競爭發展現狀來看，美元正在建立起非常強的競爭優勢。

技術的應用是中性的。當一個新技術出現之后，社會中的任何一方可以用不同的方式，在不同的領域開發不同的應用。區塊鏈技術和加密數字貨幣領域中的應用也是如此。最早出現的穩定幣USDT是市場中的私營公司Tether自行發行的。Tether聲稱它是基于一個美元的儲備來發行一個USDT。USDT出現之后，不斷地受到市場的歡迎，它的發行量越來越大。在過去的一年中出現了加速增長。自USDT出現之后，美國市場中開始以合規的方式出現基于美元的數字穩定幣。這些穩定幣都是由私營機構將等量的美元托管在具有托管資質的機構當中，然后發行等量的美元穩定幣。這些穩定幣的品牌包括USDC和PAX等等。在數字穩定幣的發展過程中，Libra的出現直接將穩定幣的發展推到了一個前所未有的高度。在Libra1.0的設計中，它的穩定幣的設計方式以及支持這個穩定幣的Libra協會中的成員立刻讓各國的金融監管機構和中央銀行認識到Libra帶來的風險。不同的金融監管機構和央行因此采取了不同的應對措施。歐元區的金融監管機構的成員對Libra的態度總的來說是警惕和限制的。鑒于各國金融監管機構對Libra1.0的態度，Libra2.0做出了非常大的改變。其中主要的改變就是改為基于現有的法幣發行一系列的相應的Libra穩定幣，同時Libra也愿意同各個中央銀行合作,在Libra區塊鏈上發行數字穩定幣。Libra的這些改變大幅減少了其同全球主要央行之間的對立，因此有利于它推向市場。但是顯然全球主要的金融監管機構依然對Libra持有非常警惕的態度。最近七國集團的決議明確的表明，在相應的監管政策確定之前，不應該允許像Libra這樣的穩定幣發行流通。盡管歐盟的主要國家德國，法國和意大利，以及美國都是在七國集團當中，七國集團的決定也表明了它們的共同態度，但是在具體的執行和市場中的實際進展方面，歐元國家和美國在穩定幣的發展方面還是有非常明顯的不同。

谷燕西：Amazon應該發行自己的數字美元穩定幣:11月26日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，Amazon可以借鑒Libra的策略，即采用聯盟的方式來發行這個美元穩定幣。在以Amazon為中心的生態當中，有各種類型的公司，包括電商，金融公司，物流公司等等。這些公司可以采用協會的方式來共同推出一個美元穩定幣。這些公司都會從這個美元穩定幣的使用中獲得收益。更重要的是，Amazon可以借此建設起來一個金融市場基礎設施。這個基礎設施可以向更多類型的機構提供服務。這樣的基礎設施服務就類似于目前Amazon的云服務。[2020/11/26 22:11:01]

數字穩定幣包括市場中現有的由私營機構發行的穩定幣和各個中央銀行即將發行的CBDC。目前歐洲中央銀行和美聯儲都在醞釀發行自己的CBDC。但目前市場中已經有了基于美元發行的并且是在美國的監管體系下合規的數字美元穩定幣。目前市場中的合規的和不合規的數字美元穩定幣可以說是占據了穩定幣市場的全部份額。目前市場中并沒有有影響力的基于歐元的穩定幣。盡管這樣的穩定幣的發行數量相對于現有的法幣流通量來說微不足道，但是其增長的速度卻是非常顯著的。相應地，這些穩定幣的流通也正在改變歐元和美元在市場中的影響力。而且現在看來,目前這樣的發展態勢并不會出現明顯的改變。也就是說市場中基于美元發行的穩定幣會繼續快速增長，而基于歐元的,并且為市場看好的穩定幣還沒有出現。

谷燕西：歐洲財長們或應考慮同科技公司合作制定Libra應對策略:9月14日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，歐洲的財長們或許應該換個角度考慮對Libra應對的策略。他表示，歐洲的財長們應該調整其策略，允許像Libra這樣的數字穩定幣在一個可控的范圍內運行。這樣就能對數字穩定幣對貨幣市場帶來的影響有更準確的認識，也有助于其開發出更能滿足市場需求的歐元CBC。從技術應用發展帶來的趨勢來看，科技公司在一些方面比商業銀行更具有實現中央銀行貨幣政策的優越性。因此歐洲的財長們或許應該考慮如何更好的同科技公司合作，而不是將它們作為對立面而排斥了。[2020/9/14]

從歐元法幣和美元法幣發行方在此方面的監管態度來看，監管態度不同會進一步加劇美元與歐元在數字貨幣領域中的差距。最近德國的金融部長明確表明，他不支持私營部門的數字貨幣。與之形成鮮明對比的是美國金融監管機構在此方面的態度。現在美國市場中已經有私營機構按照合規的方式發行數字美元穩定幣。最近監管美國聯邦銀行業的OCC發表公開信，說明美國銀行可以為穩定幣的發行方提供儲備物的托管服務。OCC表明了它在此方面的明確觀點，因此美國銀行就可以放心地為穩定幣的發行方提供儲備托管服務。這就為市場中數字美元穩定幣的發行提供了更大的便捷性，因此也就會促使更多的數字美元穩定幣在市場中發行流通。OCC的代理署長BrianBrooks甚至質疑發行美元CBDC的必要性。在他看來，美元穩定幣出現的初衷就是一個需要在互聯網中自由流通的美元。現在既然有市場中的數字美元穩定幣可以自由地流通使用，那么是否還依然有必要發行美元CBDC。當然，在另外一方面，現任美聯儲主席認為CBDC應該是美聯儲的職責，而不是由私營機構參與。在這兩個觀點中間，還有數字美元的推動方建議是采用政府部門同私營機構合作的方式發行數字美元。但即使美聯儲未來發行美元CBDC，市場中依然會是美元CBDC和美元穩定幣共同存在。如果有市場需求，美國的私營機構依然會是數字美元穩定幣的積極的推動方。

谷燕西：數字穩定幣競爭優勢是其底層清算結算系統及相應的配套設施:9月7日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章《從USDT到Libra，分析數字穩定幣的商業模式》稱，數字穩定幣的競爭優勢就是其底層清算結算系統以及相應的配套設施。譬如對于在以太坊上發行的數字穩定幣來說，經營方完全不必另外開發底層清算結算系統，支付終端方面的工作也會非常少。另外，由于以太坊的全球性，所以它可觸及的用戶的范圍非常廣。這些優勢是通常的金融機構所不具備的。與此同時，他還表示，這樣的一些優勢并不能保證這樣的機構能夠只依據穩定幣來獲得足夠的收入。對于數字穩定幣的經營方來說，只有在一個能夠充分發揮數字穩定幣優勢的具體應用場景，才能保證這個數字穩定幣的持續經營。從另外一個角度說，如果一個數字穩定幣是作為一個通用性質的數字貨幣推向市場，那么這個商業模式就很難持續下去。如果是這種情形的話，這個穩定幣的規模越大，其失敗的幾率也就越大。[2020/9/7]

目前市場中已經有在流通的，并且是在逐步增長的數字美元穩定幣。從Libra的發展現狀來看，它很有可能率先推出Libra美元穩定幣，因此市場中基于美元的數字穩定幣肯定會大幅增長。這自然會增加美元在全球市場中的影響力。而且這樣的發展趨勢只是剛剛開始，如果更多的美國公司像Facebook一樣認為有必要發行自己品牌的數字美元穩定幣的話，那么它們也一定會這么做。從目前美國市場中的發展趨勢來看，這種可能性越來越強。最近支付公司PayPal開始同Pax公司合作，向PayPal用戶提供加密數字貨幣買賣服務。而Pax公司是PAX美元穩定幣的發行方，同時也提供加密數字貨幣的金融市場基礎設施服務。PayPal此前就計劃加入Libra協會。它現在采用另外一個策略來進入加密數字貨幣領域，它下一步就非常有可能提供基于數字美元穩定幣的支付服務。

聲音 | 谷燕西：未來非常有可能出現由全球合規券商聯合成立的數字資產交易所:7月22日訊，今日，CBX研究院院長谷燕西在《Libra，對證券行業的側擊》一文中表示，未來非常有可能出現的一個數字資產交易所是由全球合規券商聯合成立的一個交易所。這個交易所采用集中化撮合和分布式清算的模式進行運營，這樣的交易所因此就能支持更多的數字資產在此掛牌交易和服務范圍更廣的交易用戶，這樣的一個交易所因此就能兼具目前加密數字貨幣交易所在全球范圍內經營的優勢，同時通過技術手段來保證用戶的資產安全。[2019/7/22]

從目前數字穩定幣在歐元地區發展的情況來看，以及從歐洲主要國家的金融監管機構的態度來看，市場中出現有私營機構經營的合規的歐元數字穩定幣的可能性并不大。因此在數字貨幣領域，美元正在快速地建立起其相對于歐元的優勢。

Tags：穩定幣LIBLIBRA數字貨幣vai幣穩定幣CORLIBRIlibra幣多少錢一個數字資產和數字貨幣的區別

BNB