“礦池巨頭”獲區塊鏈服務備案惹爭議 此前多家礦池已完成備案_ASI

本文來源：證券日報

作者：邢萌

10月30日，國家網信辦發布第四批境內區塊鏈信息服務備案清單，285項服務在列。此份名單一經發布，引起業內廣泛討論。與以往大多數眼光聚焦于鏈圈頭部傳統企業不同，這次上榜的礦圈“幣印礦池”掀起不小的風浪。

作為目前全球最大的比特幣礦池之一，幣印礦池掌控的比特幣算力不可小視。也正是由于名聲在外，幣印礦池備案通過引來圈內關注。“巨頭”的入局，也使圈內傳出“挖礦合法化”的聲音。

值得注意的是，礦池服務通過備案，不應過度解讀，并不代表著監管機關對其認可。有業內專家表示，對于礦池業務，雖然國家并未明令禁止，但礦池服務的備案僅是做個登記，并不是行政許可。

經濟日報：莫給虛擬貨幣“礦場”留空間:1月10日消息，經濟日報發文表示，莫給虛擬貨幣“礦場”留空間。嚴監管之下，虛擬貨幣規模化“挖礦”在國內被全面禁止，但個人“挖礦”行為在某些地方依然存在。對此，必須零容忍、全覆蓋，形成持續治理的社會合力和高壓態勢，不給比特幣等虛擬貨幣違法違規行為留下任何可乘之機。(金十)[2022/1/10 8:37:22]

三批區塊鏈備案均現礦池相關服務

陀螺研究院院長、深圳市信息服務業區塊鏈協會副會長余維仁對《證券日報》記者解釋道，礦池是一種可以將少量算力合并聯合運作的方法，在此機制中，礦工通過礦池協議集合，挖礦硬件保持與礦池服務器相連，從而共同的進行挖礦操作，并根據算力分配挖礦所得。

動態 | 河南從古巴遣返押解“礦機”詐騙外逃經濟嫌犯 其涉案超13億元:河南14日晚間消息稱，該省首次從古巴遣返押解3名外逃經濟犯罪嫌疑人歸國，涉案資金超過13億元人民幣。今年3月，鄭州對“河南鏈鑫科技有限公司涉嫌集資詐騙案”立案偵查。經查，2018年10月至2019年2月期間，犯罪嫌疑人霍某等人先后成立并實際控制河南鏈鑫科技有限公司、AT交易所等多家公司，利用自己購買的硬盤、主板、機箱再加以貼標拼裝的方式，生產所謂的“礦機”，宣稱可產生虛擬貨幣。

高某等人謊稱客戶可投資購買“礦機”，通過挖幣、兌換、交易等方式獲取高額回報。但當客戶高額購買其“礦機”后，該公司又以交易平臺被黑客攻擊為由，凍結客戶兌換的數字貨幣，通過后臺阻止客戶提現的方式，達到非法占有客戶資金的目的。該案涉案資金高達13.6億元，受害民眾達7000余人。[2019/11/14]

在幣印礦池前，已有礦池的名字出現在前批次的備案名單中。

“礦工之戰”不會發生在以太坊經典:在家庭礦工與工業礦工的競爭中，包括ETH、XMR和SC在內的加密貨幣均采取積極措施來限制某些硬件的有效性。開發人員Cody Burns發布了一項改變以太坊經典基礎算法的提議以適應這項技術。提議試圖消除為減少礦機ASIC有效性而設置的代碼，并刪除以太坊經典中的“DAG”功能。雖然這個提案鼓勵ASIC開發有一定風險，但Burns表示，從長遠來看ASIC比GPU更高效，是能滿足系統需要更多節能采礦設備要求的長期解決方案。如果接受這一舉措將需要全系統的升級以及硬分叉，為了激活它，它需要得到采礦界的一致支持以防止分裂。[2018/4/24]

《證券日報》記者梳理公開信息發現，在第二批境內區塊鏈信息服務備案清單中，出現“蜜蜂礦池”“大象礦池”“礦池服務”三項礦池服務，申報主體公司分別為武漢趣塊科技有限責任公司、上海松華信息科技有限公司、杭州遠境互聯科技有限公司。在第三批境內區塊鏈信息服務備案清單中，福州博泉網絡科技有限公司申報的“BTC/BSV?礦池服務”服務上榜。

可以看出，第二批、第三批、第四批區塊鏈備案中，均有礦池相關服務在列。不過由于相關礦池名聲不顯，前兩批礦池入榜并未在圈里引起過多的關注。

對此，歐科云鏈研究院首席研究員李煉炫對《證券日報》記者表示，算力的大小直接決定了比特幣網絡中話語權的大小，因此這些礦池在整個比特幣生態中具有很大的話語權。

對于此次幣印礦池通過備案，余維仁認為，本質而言，礦池類似于一種新興運用于虛擬數字幣交易中金融科技，其主要目的是為交易參與者礦工提供技術服務，礦池屢次通過備案可能是基于這個原因。

礦池區塊鏈服務備案僅是登記

幣印礦池備案將游離于監管之外的礦池業務推上風口浪尖。

“我國對礦池業務的政策是不鼓勵，但是也沒有法律或者行政法規禁止公民挖礦。”

北京路寧律師事務所刑事部主任丁飛鵬對《證券日報》記者表示，礦池業務通過備案，是監管機關在履行《區塊鏈信息服務管理規定》的義務。備案不是行政許可，備案也不代表備案機關的態度，僅僅是登記而已。

李煉炫認為，根據《區塊鏈信息服務管理規定》要求，區塊鏈信息服務提供者應當在其對外提供服務的互聯網站、應用程序等顯著位置標明其備案編號。備案僅是對主體區塊鏈信息服務相關情況的登記，不代表對其機構、產品和服務的認可，任何機構和個人不得用于任何商業目的。因此，礦池獲得備案并不意味著該行業是完全合法的。

加密數字幣挖礦業在我國一直有很大爭議。2019年4月8日，在發改委發布的《產業結構調整指導目錄》中，虛擬幣“挖礦”活動被列入淘汰類產業，但目錄正式發布時這一條被刪除。

對此，李煉炫表示，這表明國內從事挖礦服務相關企業，只要遵守當地的土地、環境、電力及稅收等政策，可以從事正當運營活動。然而，礦池服務的特殊之處在于礦池的部分結算方式可能會有非法集資或非法吸收公眾存款的法律風險。

Tags：區塊鏈比特幣以太坊ASI區塊鏈證據保全怎么操作的比特幣sv今日最新價格美元以太坊幣最新價格6月走勢分析Basis Coin Share

酷幣下載