觀點 | 數字投票時代即將到來，能用區塊鏈進行可靠的選舉嗎？_區塊鏈

原文作者：NathanielWilliams

原文鏈接：https://www.coindesk.com/digital-voting-privacy-blockchain

在我寫這篇文章的時候，整個美國都屏住了呼吸，等待著2020年大選的結果。盡管前副總統喬·拜登當選了——但其中有一個明顯的反對意見——我無法知道我的選票是被清點了，還是被判定為“不公正的”并被否決了。這很重要。

上周像選民受到恐嚇，投票站關閉，擔心選票失敗和延遲，還有對選民欺詐的指控的報道比比皆是。COVID-19的肆虐推動了前所未有的郵寄投票方式，雖然這種方式是相對安全的，但它依賴的基礎設施已經沒有足夠資金，而且傳播范圍很窄。而這些問題都是建立在美國通常的低投票率和選民壓制的傳統之上的。

圍繞2020年大選的混亂暴露了美國民主狀態的裂痕。雖然這種不確定性很大程度上是源于更大的社會和問題，但至少有一些問題可以歸咎于選舉本身的執行方式。

觀點：銀行若不改變商業模式，十年內將不復存在:Grow.House CCO Branden Hampton表示，去中心化金融是未來。除非這些銀行在短期內對他們的商業模式做出很多非常大的改變，否則它們將不復存在。大通銀行、美國銀行、富國銀行、我不在乎它們有多大。如果這些銀行不解決加密貨幣所解決的錯誤問題，它們將在十年內不復存在。（Cryptoslate）[2021/6/14 23:34:35]

本次選舉清楚地表明了，19世紀的投票方式已經無法充分表達如此龐大、多樣而又分散的群眾意愿。而我們也需要更好的方法來做決定。

數字投票會是解決方案嗎？

如果我們有這么一個系統，每個人都可以通過手機投票，只要打開瀏覽器來驗證選舉結果，而不需要信任任何中央權威機構，那會怎么樣呢？

觀點：GBTC溢價下跌或使機構停止購買比特幣:AMBcrypto刊文稱，灰度比特幣信托下降的溢價為投資者和交易員敲響了警鐘，尤其是在溢價從2020年12月的約30%跌至2%之后。溢價可能是機構投資GBTC的唯一動機，而不是比特幣。有觀點認為，比特幣的價格上漲集中在“機構購買”和“數字黃金”敘事上。這里的關鍵是“機構購買”是對GBTC的投資，即購買GBTC以獲得溢價。一旦溢價下降，預計需求將下降，情況也確實如此。需求下降表明GBTC的機構購買可能會暫停，甚至更糟。溢價的下降可能會導致GBTC折價，這可能是比特幣的轉折點。剩余的需求可能會轉向GBTC，進一步吸走比特幣的需求和價格。[2021/1/27 13:37:01]

隨著人們對集體決策的信任增強，以及阻礙直接民主的障礙縮小，這一制度將使公民參與從根本上發生轉變。目前選舉面臨的許多問題，從糟糕的安全狀況到選民投票率等等，通過區塊鏈投票，即使不能完全解決，也能可以得到很好地改善。

觀點：比特幣風險接近2017年的水平 但短期仍看漲:近日， Cane Island全球宏觀投資經理Timothy Peterson指出：“比特幣的風險正在接近2017年的水平。以當前價格買入的投資者可能會在未來某個時候損失40%的投資。然而，典型的最大下降幅度是30%，所以這一風險僅比平均水平略高。”之后，Peterson也指出，比特幣仍有短期看漲的理由：“比特幣的估值要達到2017年的水平，至少必須達到8萬美元。這種可能性很小，如果真的發生了，也會很快發生。當前的高價格有進一步上漲的趨勢。”（Cointelegraph）[2021/1/17 16:22:15]

越來越多的人開始將數字投票視為是恢復公眾信任的重要途徑。最近，幣安的首席執行官趙長鵬和以太坊聯合創始人V神就對此事進行了討論。

“現在就應該開發一些產品，并讓它獲得批準(顯然，這是最困難的一步)，然后在4年時間里獲得3億多(完全KYC)的用戶。此外，任何有能力的開發者都應該自愿‘免費’做這件事。”

觀點：數字貨幣波動劇增，DeFi期權平臺迎來增長:LongHash發文稱，2020年11月，隨著比特幣價格創2018年以來新高掀起整個數字貨幣板塊劇烈波動，使用期權衍生品可以進行波動率交易，隨著市場進入波動周期，中心化比特幣期權總持倉量不斷突破歷史新高，目前報約38億美金，較年初增長近10倍。衍生品需求的激增代表著市場參與者（機構、散戶）的日漸成熟。

相對于中心化CeFi期權，近日TVL（總鎖倉價值）大增的去中心化DeFi期權生態則更為多樣。根據DeFiPulse數據顯示，衍生品總TVL達近9億美金,目前較為活躍的DeFi類期權產品如Hegic鎖倉5千萬美金、opyn250萬美金，近30日Hegic鎖倉增幅翻了2倍。2020年下半年相繼出現了著名VC投資機構布局DeFi期權類產品，DeFi生態進入下半場。

鏈上借貸、AMM交易及衍生品逐漸成為去中心化金融三大支柱，而期權作為衍生品中的“明珠”，其競爭變得日益激烈。雖然DeFi參與者們使用期權管理風險變得普遍，近日期權平臺TVL也出現了大幅增長，但是智能合約漏洞、頻發的黑客攻擊及晦澀的交互界面卻阻擋了大規模用戶使用。[2020/11/20 21:31:17]

對此，V神答復說：“建立一個安全的加密投票系統所面臨的技術挑戰是巨大的(而且經常是被低估的)，但在我看來，這是100%正確的。”

觀點：比特幣是比黃金更好的美元對沖工具:Cointelegraph今日發表分析文章稱，自黑色星期四以來，比特幣(BTC)已經成為比黃金更好的對沖美元的工具。在通貨膨脹的大環境下，比特幣開始被傳統投資者視為法幣之外的一種可行的選擇。此外，它較黃金也有一定的優勢，如固定供應量和即時轉移性等。[2020/7/30]

盡管面臨諸多挑戰，但對許多國家來說，數字投票似乎是一條不可避免的道路。因此，我們不應抱著永遠不實施的僥幸而退縮，而應該積極應對這些挑戰。最先進的加密貨幣背后的技術已經從理論上解決了許多這些問題，所以這是一個很好的起點。

信任和隱私困境

目前我們實施安全可靠的數字選舉的能力尚不可知，就關于這個話題的文章也是數不勝數。其中最著名的是一個來自YouTube的用戶TomScott。正如他解釋的那樣，投票的主要問題可以概括為兩種看似對立屬性之間的兩難境地，即匿名和信任。

在不依賴任何權威的情況下，完全信任系統完整性的唯一方法就是它對任何人都是端到端可驗證的、可訪問的和透明的。但如果投票必須是匿名的，這又怎么可能做到呢？

用區塊鏈提供信任

從區塊鏈誕生之日起，人們就猜測這項技術可能會用于投票。然而，我們還沒有看到這樣的解決方案被真正的落實部署。

許多項目聲稱要使用區塊鏈進行投票，但其中的大多數只是將其作為發布其他系統收集和處理的投票的機制，并沒有解決數字投票的核心問題。直到選票公布為止，這些仍是可能被操縱的。

為了提供端到端可驗證性，區塊鏈投票系統必須允許選票直接投到區塊鏈上。只有在這種制度下，任何選民才可以確保自己的選票是被計算在內的。此外，審計員也可以從頭到尾檢查系統的完整性。

區塊鏈投票系統可以保證在傳輸過程中沒有選票會丟失或被修改。此外，憑借區塊鏈的開放性和分布式特性，這樣的系統對DDoS攻擊也具有很高的抵抗能力，而且也不存在一個可以進行不當行為或被惡意軟件感染的中央后端。值得注意的是，選舉一結束，結果就會立馬呈現。

用零知識證明提供隱私性

區塊鏈技術透明性限制了它為數字投票提供隱私性的能力。

區塊鏈是用于記錄和確保數據完整性的完美結構，但它也允許跟蹤該數據的起源。所以匿名投票系統需要將事務(選票)與其來源解耦以保障隱私性。而zk-SNARKs就是解決方案。

zk-SNARK是一種頂尖的加密證明結構，它為我們提供了證明擁有隱私信息的能力，而且不會泄露這些信息。當將該技術適用于投票時，zk-SNARK巡回就可以允許選民證明他們屬于調查人群，并且能夠投票，此外所有這些都不需要暴露選民身份或也不允許他們的選票被其他人追蹤。

這種方法主要是通過創建參與者公鑰進行“普查”，并使用zk-SNARK來實現，這樣選民就可以在不泄露這些密鑰的情況下證明自己屬于調查范疇。

因此，我們可以創建一個特定的投票區塊鏈，在此區塊鏈上，無需支付費用，還可以在通過生成零知識證明證明自己屬于普查之后進行投票。

這是一個令人難以置信的結構，就像魔術一樣。因為選票上沒有出現簽名，因此就不能追溯其來源地址。此外我們還擁有了一個允許選票被包含在完全端到端可驗證的區塊鏈中的證明。最重要的是，選民不需要支付gas或其他費用，所以不會涉及代幣。

這種模式能夠抵御攻擊嗎?

強大的公鏈天生就能抵御審查攻擊，但購買選票和賄賂卻也是重大問題。

如果選民被強迫投票，他們是可以在之后推翻自己先前的投票的，而且不用擔心重復投票。此外還有一些技巧能夠防止購買選票的發生，因為一旦選舉結束，任何人都可以為任何投票出示有效的證據。

區塊鏈投票不能解決的問題

解決方案并不是以區塊鏈開始和結束的，這不只是技術上的問題。因為除此之外，數字投票和選舉面臨著其他一些挑戰，比如可訪問性及通用認證，這些都需要政府的參與，而且沒有簡單的技術解決方案。

但是這些問題是可以通過試點項目迭代及更好的身份驗證機制投資來解決的。而該投票系統的致命弱點是，用戶客戶端應用程序(相當于一個密碼錢包)。對操作系統和應用程序實現的信任可能是必需的。

那么，我們能用區塊鏈進行可靠的選舉嗎?

這種解決方案的第一個引人注目的例子已經出現了。在從事VocdoniOpenStack工作時，我就接觸到了區塊鏈投票的可能性，這是一個開源的項目，在過去的三年中一直致力于解構去中心化投票的問題。

我們為尚未解決的問題帶來了全新的解決方案，一個去信任、端到端可驗證和匿名的投票系統。我們的技術基礎設施是可以公開使用的，并且已經成功地在幾十個組織中得到了驗證，其中包括歐洲最大的文化組織，它擁有近20萬選民。

然而，認為我們可以實現完美的數字投票系統是不太現實的，因為100%的安全是不存在的。包括實物層面上的投票也是如此。但是話說回來，我們仍然可以建立投票系統，為我們的數字社會提供比實體投票更平等更全面的保障。

Tags：區塊鏈比特幣BTCEFI區塊鏈是什么多選題比特幣發行量多少Aave WBTCefinity幣估值

Gateio