比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads

李禮輝:數字貨幣可能重構全球貨幣體系_區塊鏈

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

10月22日消息,中行原行長、第十二屆全國人大財政經濟委員會委員李禮輝今日在“2020金融街論壇年會”發言時表示,數字貨幣可能重構全球貨幣體系。

李禮輝表示,我們的法定數字貨幣可以脫網運行,可能會產生跨境溢出的效應,發展成為全球性的數字貨幣,因此我們國家的法定數字貨幣受到了全球的高度關注。

以下為嘉賓發言實錄:

李禮輝:各位嘉賓,各位朋友,大家下午好!今天跟大家分享的主題是“數字貨幣可能重構全球的貨幣體系”。

采用數字化的貨幣形式可以稱位數字貨幣,數字貨幣有不同的形態,比如說以比特幣為代表的虛擬貨幣,還有法定數字貨幣或者稱為中國銀行數字貨幣以及可信任機構的數字貨幣。

國際清算銀行做的一個調查,全球差不多80%國家的中央銀行已經啟動了數字貨幣的研發,國際清算銀行前不久與美國、歐盟、日本、英國、加拿大、瑞士、瑞典等國家的央行發表了一個中央銀行數字貨幣基本準則與核心特征的報告。

李禮輝:中國有必要抓緊完善我國法定數字貨幣的技術路徑:金色財經報道,12月24日,在由中央財經大學主辦的2020中國金融科技創新國際論壇上,中國銀行原行長李禮輝表示,數字貨幣在未來的數字經濟競爭中將居于核心地位。我國法定數字貨幣目前還處在早期的驗證和試點階段,還要經過成功的中期測試才能夠全面推廣,所以中國應該有必要抓緊完善我國法定數字貨幣的技術路徑,完善底層技術架構和應用場景設計,確保高并發市場中的規模化可靠應用,同時有必要抓緊研究發行中國主導的全球性數字貨幣的可行路徑和實施方案。(財聯社)[2020/12/24 16:22:18]

我們國家試點中的法定數字貨幣采用了中心化管理和間接發行的模式,采用了賬戶深耦合+數字錢包的方式,具有行政權威地位的優勢和脫網交易的優勢,所以我們國家試點中的法定數字貨幣應該能夠為公眾提供安全性高、流動性好的支付工具替代流通中的現金,讓日常的生活更加簡單。

聲音 | 李禮輝:我們正處在區塊鏈技術和產業創新的關鍵機遇期:中國互聯網金融協會區塊鏈研究工作組組長、中國銀行原行長李禮輝在接受專訪時表示,區塊鏈技術經過十年發展,應該說還處在一個初級應用階段,現在已經有一些規模化的商業應用,但規模總體還不大。另外,很多應用還是一種帶有實驗性質的。所以,區塊鏈技術現在還不是特別成熟,區塊鏈規模化可靠應用的瓶頸還有待突破,我們還處在區塊鏈技術和產業創新的關鍵機遇期。

區塊鏈是多種的底層技術創新,比如P2P的對等網絡,還有一些密碼學的算法作為一種組件技術,它本身是比較成熟的。但當我們把已有的組件技術集成在一起時,那就會得到新的要求。另外,區塊鏈也有特定的技術,比如共識算法、智能合約,這些技術要滿足規模化可靠應用的需求,也要進一步創新,讓它更加成熟。

在中國運用區塊鏈技術或者用其他數字化技術也好,有一個非常重要的特點就是中國是一個超大的市場。在超大的市場中,任何數字化技術的創新、數字化技術的應用,都要達到超大市場高并發的要求。這也是未來區塊鏈技術進一步創新、進一步提升、進一步成熟所要努力的方向。(新華網)[2020/1/14]

其實我們應該更加關注的是,盡管是我們的法定數字貨幣,因為是可以脫網運行的,所以我認為他可能會產生跨境溢出的效應,發展成為全球性的數字貨幣,我想也因為這個原因,所以我們國家的法定數字貨幣受到了全球的高度關注。

聲音 | 中國銀行前行長李禮輝:須警惕美國有條件批準Libra:在1月13日北大國發院舉辦的“數字貨幣未來”研討會暨《數字貨幣-領導干部讀本》發布會上,中國銀行前行長、第十二屆全國人大財經委委員李禮輝稱:“目前為止,Libra在美國國內也還受到很多質疑,包括來自美國的政客和政府部門。但在法規之外,到底有什么東西是能夠打動美國的政府、政客的?我覺得應該是國家的經濟金融戰略。地緣,或者說大國間的經濟金融競爭,也許會讓美國有條件批準Libra。”(小蔥)[2020/1/13]

我前不久提出了可信任機構數字貨幣這么一個概念,主要是基于這么一些考慮,我覺得能夠成氣候的數字貨幣必須是可信任的,法定數字貨幣因為法定的地位和國家的主權背書可以信任,其他任何機構的數字貨幣要做到可信任必須具備這樣一些品質,我這里PPT提到的:

第一,要有公眾信任機構的信任背書,要具有商業價值的客戶規模、要具有高效可靠的金融交易和支付平臺,要具有可審計的金融資產做支撐,當然也必須具有行政許可的市場準入。這幾年我們看到,高盛、摩根大通、瑞士聯合銀行等金融機構他們推出了數字貨幣陸續進入的金融市場,當然只是用于范圍有限的金融交易。

聲音 | 李禮輝:虛擬貨幣與法定流通貨幣交易的數量取決于法定貨幣的國際地位:據第一財經消息,談及虛擬貨幣的發展趨勢,李禮輝表示,首先,虛擬貨幣有時會以驚人的速度擴張,可能對法定貨幣領域攻城略地。虛擬貨幣與法定流通貨幣交易的數量取決于法定貨幣的國際地位,有關國家監管的政策、民眾的意愿以及市場的環境。其次, ICO,即公開發行代幣融資,可能影響金融穩定。據不完全的統計,全球的 ICO規模2014年只有0.26億美元,2015年降低到0.14億美元,2016年突破2億美元,2017年上半年沖高到12億美元。2017年9月4日,中國人民銀行等七部委聯合發布《關于防范代幣發行融資風險的公告》,對中國境內的 ICO項目全部禁止。[2018/12/25]

第二,我覺得我們其實應該關注的是臉書他們策劃的數字貨幣Libra,最初的時候臉書的Libra要成為不受中央銀行控制,科技覆蓋全球幾十億人的財務核經營基礎設施,所以引起了金融監管的擔憂和資本的恐慌,為什么會這樣呢?我們看看Libra白皮書1.0版他提出的三個重點:

聲音 | 李禮輝:中國應建立集中統一的金融數據庫:據國是直通車消息,中國銀行前行長、中國互聯網金融協會區塊鏈工作組組長李禮輝14日在北京表示,目前,各金融監管部門的統計標準存在差異,還未形成金融一本賬。他建議,應加緊建立標準統一的金融制度,建立集中統一的金融數據庫,建立互聯共享的金融數據系統。國家應該重視維護數字金融安全,更加重視掌握數字金融技術的主導權。[2018/11/14]

第一,行業巨霸聯合創始,覆蓋巨大客戶群體。他們21家聯合創辦機構,多是國際化的服務平臺,可以提供足夠的信任背書,最重要的是他們擁有覆蓋全球的銷售網絡,客戶群體超過20億。

第二,應用數字技術,構建獨立的金融基礎設施。他們運用聯盟區塊鏈分布式的架構,用隱私計算技術保護數據的隱私和數據的安全,利用數字錢包提供可以覆蓋全球各個角落的點對點、端對端的交易平臺,不再需要商業銀行,不再需要第三方的支付機構。

第三,以硬資產做支撐,維護獨立數字貨幣的價值。協會成員的投資和用戶購買Libra的資金,都將成為儲備金進行低風險、低回報的投資,與低波動率的實體資產捆綁,以保持Libra的價值穩定。

當然,臉書的這種數字貨幣要達到西方國家的市場準入門檻還必須解決三個重大的問題:一是技術平臺的效率和可靠性;二是商業運行模式的可行性和透明度;三是金融合規管控的實現路徑和可信度。近一年以來,臉書在這方面已經取得了重大進展:

一是,強化美元的貨幣版權地位。Libra網絡將會新增一類數據貨幣,就是鉚釘單一法定貨幣的數字貨幣,比如說Libra美元、Libra歐元等等。與此同時,他們按照去年的白皮書所宣稱的發行全球性的數字貨幣Libra,按照固定的權重構成貨幣籃子,有點像IMF的特別提款權。

臉書他們認為,對于在Libra網絡上沒有單一數字貨幣的國家,這種Libra或者稱為天秤幣是中立而且低波動率的替代方案,可以作為支付和結算工具。

我們知道,現在實際中的Libra數字貨幣,這個體系實質性的依托主要是美元,所以我覺得Libra或將成為美國在數字經濟時代繼續推進美元霸權的工具。

二是強化金融合規的標準。去年6月,他們的白皮書1.0宣稱,應用有中心的聯盟區塊鏈的架構,但是他們說明在5年以后會采取去中心化的架構。今年情況發生了變化,今年4月公布的白皮書2.0表示,他們會保持中心化的技術架構,而且Libra協會承諾,將制定金融合規和全網金融風險管理的綜合框架,建立反洗錢、反恐、遵守制裁和防范非法活動嚴格的標準,打擊各類犯罪活動。

協會承諾,嚴格執行市場準入制度,負責對協會會員和指定經銷商進行全方位的凈值調查,而且協會也成沒要充當金融佛機構IFIU的角色,運行金融情報機構的功能,全天候監控Libra的活動,如果一旦檢測到可疑的活動就會依法向主管部門提交信息和報告。

前幾天,G7財長和央行行長視頻會議聲明提出,全球性數字貨幣必須滿足相關法律和監管的全部要求才能開始運營,所以臉書的Libra能否達標還有待觀察,但我覺得,如果Libra一旦獲得美國的批準,他就可以得到西方國家的市場準入,有可能迅速發展成為超主權的數字貨幣,我們需要關注的是,超主權數字貨幣有可能顛覆與重構全球貨幣體系以及傳統的金融模式。一是超越國家主權,二是僭越中央銀行,三是跨越商業銀行。

可能超越貨幣主權的地位,本質上取決于公眾的信任,法定只是加強公眾的信息,過去的貝殼成為原始貨幣,并非出于法定,而是公眾認可的等價屬性,所以弱小的國家如果遭遇重大的經濟困難,主權貨幣就可能失去本國國民的信任,就可能被超主權數字貨幣所取代。發達經濟體的主權貨幣,一般不會退出歷史舞臺,也可能成為超主權數字貨幣的牟定對象,但是貨幣的地位有可能主次更替。

二是可能重塑貨幣霸權的地位。超主權數字貨幣的霸權地位,將由覆蓋范圍、規模和實體資產的規模決定,全球有可能出現幾個勢均力敵的超主權數字貨幣系統。全球流通的超主權數字貨幣也許不再有明確的國別標準,更為重要的是公眾認可的全球性商業信任和全球性的數字信任。

三是可能形成跨越商業銀行的金融體系,Libra一旦形成可以覆蓋全球各個角落的金融基礎設施,那就可能從支付清算入手,逐步進入儲蓄、融資、投資、保險、資產交易等領域,滲透平民大眾的經濟生活,全面爭得金融業的市場,我覺得這是現實的挑戰,也是未來的機遇。

第一,數字貨幣將成為金融業數字化變革的基本工具,我們應該加快金融制度的建設,抓緊建設制定數字貨幣監管、數字資產市場監管、法定數字貨幣發行等數字金融制度。

第二,數字貨幣在未來的全球數字經濟競爭中居于核心地位,強勢的法定數字貨幣與超主權的數字貨幣都將對現行的國際貨幣體系構成沖擊,我們國家應該在試點的基礎上進一步優化和完善我國法定數字貨幣的技術架構,同時研究探索發行中國主導的全球性數字貨幣的可行路徑和實施方案。

第三,數字金融勢必進一步加強金融的全球化。在數字金融全球標準的建設中,我們國家應該積極參與并努力爭取話語權,應該加強國際監管協調,促進達成監管共識,建立數字金融國際監管的統一標準。

謝謝各位!

Tags:數字貨幣LIBRALIB區塊鏈數字貨幣用什么軟件LIBRAFLIBRE幣區塊鏈證據保全怎么操作視頻

歐易交易所
為什么 USDT 相較于比特幣和以太坊市值增長更快?_USD

來源/LongHash 或許和大多數人猜測的不一樣,2020年數字貨幣領域市值增長最快的不是來自美國年輕群體流行的手機支付應用CashApp的用戶買入的比特幣.

1900/1/1 0:00:00
解鎖DeFi的另一面:“數據”樂高的萬億級市場_EFI

海洋數據協議:從金錢樂高到數據樂高 編譯?▏Damo?惡魔果實數據代幣是將數據資產與DeFi工具連接起來的接口.

1900/1/1 0:00:00
DeFi沒有涼,簡析Uniswap代幣被低估的原因_DEFI

寫在前面:盡管去中心化金融的發展前景被寄予厚望,但近期Defi代幣的價格卻一跌再跌,難免讓人有些失望,而作為DeFi領頭羊的Uniswap,其代幣UNI在經歷了“腰斬”之后,又經歷了“腳趾斬”.

1900/1/1 0:00:00
以太坊EIP-1559進展更新:DoS風險仍是當前最大障礙_以太坊

注:EIP-1559作為最值得期待的以太坊改進提案之一,其將改變以太坊的費用市場,而據ConsenSys高級產品經理TimBeiko撰文表示.

1900/1/1 0:00:00
去中心化金融(DeFi)如何重塑公平發行?_RAD

上周我展示了為什么YAM基本上是Ampleforth,但具有公平發行。事實證明,投資者確實重視公平發行的概念,我們可以將其定義為具備以下屬性:沒有免費的午餐–每個人都必須為獲得代幣而工作為了防止.

1900/1/1 0:00:00
DeFi新玩法丨一文了解無常損失對沖工具PermanentLoss_SWAP

PermanentLoss允許以太坊/穩定幣交易對的流動性提供者通過使用期權來對沖無常損失。該工具將幫助用戶直觀地構建期權策略,例如跨式期權組合(straddle)與異價跨式期權組合(stran.

1900/1/1 0:00:00
ads