觀點 | 比特幣是終極資產_數字貨幣

它是比互聯網時代的支付網絡更具革命性的發明。

原文作者：FernandoUlrich|奧地利學派經濟學家、巴西加密貨幣專家

授權譯文：Carrie|ChainHillCapital

原文標題：《Bitcoinastheultimateasset》

原文鏈接：https://medium.com/@Ulrich_98986/bitcoin-as-the-ultimate-asset-e4707eaa8acc

本文系FernandoUlrich授權ChainHillCapital翻譯、轉載，以下為譯文正文：

觀點：加密貨幣總市值突破1萬億美元，將使新的機構投資者開始FOMO:比特幣、ETH以及DeFi代幣價格最近上漲，被歸因于新的政府刺激措施，以及散戶投資者在比特幣2017年牛市和隨后的崩盤三年后重返這個領域。

瑞士數字資產基礎設施初創公司Metaco副總裁Seamus Donoghue表示，“雖然刺激措施有望出臺，但宏觀背景對比特幣等風險資產仍將非常有利，而且隨著谷歌搜索量最近飆升，散戶投資者也開始加大加密投資。這意味著像以太坊、Polkadot、Cardano和DeFi代幣這樣的山寨幣現在可能開始跑贏大盤。加密貨幣總市值突破1萬億美元，這將使新的機構投資者開始擔心FOMO（擔心錯失良機），這反過來又會讓流動性較低的養老基金和捐贈基金關注這一新興資產類別的投資機會。”（福布斯）[2021/1/16 16:20:14]

這是本系列文章的最后一篇。

觀點：交易所鯨魚比率指數顯示BTC價格將繼續上漲:CoinDesk發文稱，區塊鏈數據公司CryptoQuant報告稱，交易所鯨魚比率(exchange whale ratio)目前低于90%，90%的水平預示著巨大的價格下跌可能迫在眉睫。該比率目前在85%左右，在這一水平比特幣價格繼續上漲的可能性很高。據悉，該指數是用交易所中最大的10筆存款的價值除以存款總額來計算的。[2020/11/21 21:32:44]

由于交易成本太高，現在將比特幣用作通用貨幣并不是最明智的做法。它的價格仍然不穩定、流動性不足，并且在許多情況下，吞吐量、確認時間和費用會造成嚴重障礙。

可用性問題可以通過改進技術、提高容量和改善用戶體驗來解決。但是，波動性問題只能隨著采用率的提高而改善，這要求比特幣要有吸引力、被用作現金余額，以及被持有。如果我們設法將比特幣發展成一個好的價值存儲，就可以實現這一目標。

觀點：建議擴大DCEP測試范圍，完善相關監管體系:上海交通大學上海高級金融學院會計學教授、中國金融研究院副院長李峰及興業銀行信用卡中心后督胡浩在上海證券報刊文，對DCEP的測試推廣提出三點建議：第一，在適當的時機逐步擴大測試范圍，提升測試群體代表性。第二，通過田野實驗分析對貨幣流通的影響，為調整貨幣政策提供依據。第三，在測試過程中完善與數字貨幣流通相適應的監管體系。[2020/9/26]

我們在前面的文章中已經用合理的經濟學進行了相關的論證。持有貨幣的意愿在于其價值。因此，能夠用于支付是貨幣價值的結果，而其不是原因。

中本聰的著作并非神圣不可侵犯。但是，他所做的正確的一件事是經濟學，要使非國家法定貨幣具有價值，就必須有正確的經濟學。比特幣可以作為良好的價值存儲和財富轉移的媒介，并最終成為一種既健全又穩定的通用貨幣。實際上，由于具有可預測的、有限的，以及數學上可證明的資產供應，它有望成為有史以來最硬核的貨幣，比黃金更稀缺。

觀點：加密貨幣將繼續存在，現金和傳統金融形式不會很快過時:新加坡星展銀行（DBS）日前發布了一份深度報告，內容涉及比特幣、加密貨幣的未來以及數字資產對傳統金融的影響。這份長達28頁的報告描述了對加密資產日益增長的需求以及它們在數字世界中所提供的優勢。該報告還強調了中央銀行加大力度追趕并提供數字化現金。它著重介紹了國際清算銀行（BIS）對66家中央銀行的調查，發現80％的中央銀行正在探索央行數字貨幣（CBDC）。報告得出結論，加密貨幣將繼續存在，現金和傳統金融形式不會很快過時。

報告稱：“私有數字貨幣或加密貨幣已經存在了十多年，已經從邊緣的個人投資者的領域轉移到了受監管的交易所，并由經驗豐富的機構和散戶投資者進行交易。加密貨幣的吸引力已經開始從隱私和匿名性（使監管機構擔心）轉變為便利性和安全性。然而，現金的消亡遙遙無期，在貨幣事務上的主權權利也不會消失。”（The Daily Hodl）[2020/8/20]

抗審查的數字化健全貨幣是構建所有其他應用程序的基礎。支付網絡、指數級容量、鏈下資產發行、分布式市場、智能合約和去中心化應用程序提供了無限的可能性。但是，它們都依賴一個健全的貨幣。

將比特幣與剩余的加密貨幣市場區分開的原因有很多。其中，有兩個因素很重要并且兩者相互強化對方。首先，比特幣具有明顯的先發優勢。網絡效應雖然不是無法逾越的，但卻構成了巨大的護城河。當然，比特幣的優勢不僅僅在于更廣泛的用戶網絡以及相應的梅特卡夫定律。

其次，只有比特幣的開發重點是增強和保持其作為價值存儲的效用。只有比特幣對安全和價值保存有堅定的態度。其他加密貨幣甚至沒有意識到，打敗比特幣意味著要在價值存儲功能上打敗它。而成為價值存儲是關于信心的游戲，這種信心建立在時間和過去的歷史記錄中，因此，比特幣是這場競爭中遙遙領先的、也是唯一的選手。

此外，比特幣成為領先的競爭者是經濟學和技術的共同結果。貨幣理論表明，一種貨幣主導是不可避免的趨勢。從技術角度來看，也存在單個協議存活下來成為單一標準的趨勢。因為加密貨幣既是貨幣，又是協議，所以這兩者會相互增強。因此，對于比特幣而言，網絡效應是一種貨幣和技術現象。

我并不是主張除比特幣之外的所有加密貨幣都將很快歸零。許多加密貨幣現在有價值并不能使我的上述論點無效。因為我們正處于試驗階段，市場尚未將長期潛力與單純的短期投機區分開。

最后，我在這里提出一個最終的思想實驗。

黃金千年以來都是一種公認的有用的商品。它的屬性是眾所周知的，并且為所有人所理解。它是原子序數為79的化學元素，被認為是所有金屬中最具延展性的元素。它仍然很稀缺，直到今天，仍然沒有煉金術士可以復制黃金。

現在，如果化學家可以通過改變其外觀同時保留其關鍵特性來“分叉”黃金會如何？將它從密度為19.3g/cm3的紅黃色金屬變成了電子化和虛擬的。它曾經需要使用龐大的帶有保險柜的實物保險庫作為安全存儲，并通過卡車和輪船運輸，而現在只需要使用不可偽造的數字加密簽名就可以實現。這些技術的特性是：嘗試攻破數字保險庫比防御入侵者的成本要高得多，同時可以使其以光速轉移到世界上任何地方。

鑒于這種僅需花費很小的成本就可以取得的無與倫比的安全性和實用性，難道這種分叉的黃金不是更有價值嗎？難道不是原先版本的高級版本嗎？

如果多個世紀以來，不同的社會通過逐步的和競爭性的市場程序自由選擇了貴金屬，那么，設想這個提供真正貨幣主權的技術增強版本的黃金會發生同樣的結果是否合理？

比特幣分叉了黃金。雖然，就貨幣成熟度而言，它大概等同于公元前3000年左右的黃金。但是，這個化身正呈指數級增長。足夠的時間、可靠的協議開發以及不可更改的社會規則可以使它成為貴金屬的替代品。

我們正在進行馬拉松比賽，而不是短跑。我們正在為數字時代設計和構建并行的貨幣和金融系統。這是不朽的，是歷史性的。對于那些參與這個過程的人來說，這意味著巨大的責任。

比特幣希望取代黃金成為儲備資產和世界統一貨幣。它比法定貨幣更大，并且超出了互聯網時代的單純支付網絡。

就像黃金曾經成就的一樣，比特幣正在競爭成為終極資產。

Tags：比特幣加密貨幣數字貨幣COIN比特幣中國官網購買能找回嗎加密貨幣市場行情數字貨幣app平臺coinbase中文叫什么交易所

加密貨幣