DAI現在有60%的中心化資產，這意味著什么？_ETH

作者：Hasu

翻譯：李翰博

在過去的幾天里，CryptoTwitter上關于Maker的抵押品狀況的討論十分熱烈。

有用戶指出，現在Maker中40%的抵押品都是IOUs的項目，而不是ETH這樣的數字商品。這些都是中心化的資產。

有關的資產已經變得越來越流行，分別是USDC、WBTC、TUSD和PAX。這些在Ethereum上發行的IOUs代表了美國銀行的美元或BitGo托管的比特幣。

Snapshot:25.09,2020,21:00UTC

然而，這個數字低估了情況的嚴重性。雖然中心化抵押品占到了抵押品的40%，但并不是所有抵押品的抵押比例都一樣。該比率決定了每1美元的抵押品可以得到多少DAI。雖然他們需要150美元的ETH或WBTC來產生100個DAI，但他們只需要101美元的穩定幣來產生同樣的100個DAI。

Cream Finance閃電貸攻擊者已將另外50萬枚DAI換成ETH:金色財經報道，據CertiK監測，Cream Finance閃電貸攻擊者0x70747df6AC244979A2ae9CA1e1A82899d02bbea4已將另外50萬枚DAI換成ETH。Cream Finance在去年6月遭黑客攻擊，損失約880萬美元。[2023/3/30 13:34:51]

因此，61%的DAI都是由這些中心化資產支持的，其中52%的DAI只來自中心化的穩定幣。

Snapshot:25.09,2020,21:00UTC

DigiDaigaku超級碗活動期間出現釣魚鏈接，用戶需警惕資產被盜:2月13日消息，推特用戶Tedtheeast表示，DigiDaigaku上了超級碗，吸引了一批流量到NFT圈，同時也導致很多人被釣魚鏈接盜NFT。如果被盜可以采取下列措施：

1. 首先確保是因為簽名（signature）而不是授權（approval）導致的被盜，區別在于是否支付Gas費。可以在區塊鏈瀏覽器檢查。也可以在http://revoke.cash上取消任何看起來可疑的授權，同時http://revoke.cash也有針對瀏覽器的錢包插件，可以提示惡意網站。

2. 確保助記詞沒有泄露，如果是助記詞泄露，那除了換錢包沒有任何其他辦法。

3. 因簽名導致的NFT和ETH被盜，是一次性的。畢竟對于很多人來說，錢包不是隨便說換就換的，通常除了NFT以外還有其他的DeF代幣在stake或者還沒unlock，還有其他鏈上的資產。

4. 對于已經被盜的資產，it is what it is，最重要的還是提高自身的安全意識，點任何鏈接/授權/簽名之前，一定要仔細查看。

慢霧科技創始人余弦評論稱，“聽說DigiDaigaku超級碗活動這兩天很火，好些人因為其中夾帶的釣魚信息給盜走了不少資產。一定要冷靜，尤其是熱鬧的活動。簡單分析了下，這波和之前懷疑‘朝鮮黑客’的那波沒直接關系。但簽名釣魚手法上，各組織越來越卷，該有的手法都逐步會有，總有一款適合你……”

據此前報道，NFT項目DigiDaigaku母公司Limit Break稱，將鑄造限量Dragons NFT，并斥資650萬美元在2月12日超級碗LVII上播放30秒的互動廣告，屆時將向限量觀眾發放免費的NFT。[2023/2/13 12:03:53]

DAI的發展一部分取決于中心化資產管理者的支持。例如，Circle可以凍結Maker中的所有USDC，在這種情況下，系統將鑄造更多的MKR來彌補不足。在本文中，我們將解釋為什么允許穩定幣仍然是有意義的，但是為什么它幾乎肯定是暫時性的。

Certik復盤Yearn閃電貸攻擊：黑客完成5次DAI與USDT從3crv中存取操作后償還閃電貸:Certik發布文章，復盤Yearn閃電貸攻擊。黑客操作的具體操作如下：

1.利用閃電貸籌措攻擊所需初始資金。

2.利用 Yearn.Finance 合約中漏洞，反復將 DAI 與 USDT 從 3crv 中存入和取出操作，目的是獲得更多的3Crv代幣。這些代幣在隨后的3筆轉換代幣交易中轉換為了USDT與DAI穩定幣。

3.完成5次重復的DAI 與 USDT 從 3crv 中存取操作后，償還閃電貸。[2021/2/5 18:57:51]

MakerDAO是一個無許可的信用機制，允許用戶針對各種形式的抵押品產生DAI，即債務代幣。它還將這種代幣定價為1.00美元，在過去的幾個月里，這個任務對他們來說很困難。

DAI目前持有比特幣數量是閃電網絡的五倍:MakerDAO的DAI目前持有約5000枚比特幣，價值約4500萬美元。比特幣閃電網絡（LN）盡管被譽為比特幣解決所有問題的解決方案，但只持有1000枚比特幣，價值約900萬美元。即使是幾周前才推出的Aave，其比特幣數量也超過了閃電網絡。（Trustnodes）[2020/7/13]

資料來源：coinmetrics.io，7日移動平均線

像其他資產一樣，DAI的價格是供求關系的結果。當它的交易價格高于1.00美元時，持有該代幣的需求比從CDP中創建并出售它的需求更多。

需求爆發的原因有兩個：DAI在流動性挖礦中的應用以及在全球不確定性時期對穩定資產的普遍需求。

正是這種持續偏離供需關系掛鉤，把Maker逼到了墻角。從高位來看，穩定貨幣的機制有三種。

利率政策

公開市場業務

抵押品政策

我們在之前的文章中對這三種方案進行了較為詳細的分析。

要點是，Maker在利率政策方面已經達到了自己的極限。他們也不愿意進行任何公開市場操作，大概是出于監管的考慮。

所以，他們的工具箱中僅剩的工具就是抵押品政策。為了增加DAI的供給，Maker必須在增加對系統安全的抵押品和用戶想要借貸的抵押品之間取得平衡。他們正在積極增加更多的無信任形式的抵押品，但在最近DeFi大漲之前，一直沒有什么優質的抵押資產(LCR、COMP和LINK即將加入)。

所以，在Ethereum上沒有更快的正當程序和更多無信任的抵押品類型的情況下，滿足DAI爆發性需求的唯一方法就是允許中心化資產，尤其是穩定幣進入系統。

它們的加入為交易者創造了一個奇妙的套利機會。比如，你可以用101000美元的USDC獲得10萬個DAI--因為抵押率是101%。如果DAI的交易價格是1.02美元，你就可以用102000美元的USDC賣出這10萬個DAI--這是一個短期的套利循環。

你不僅在這里的交易中瞬間賺到了1000美元，而且你還保留了選擇權，如果DAI曾經低于1.01美元的交易，你可以在CDP中重新買入101000美元的USDC，獲得利潤。

有以下三個啟示：

這個套利很好地解釋了穩定幣在Maker里面比重增長的原因。

只要穩定幣的抵押率達到101%，DAI就再也無法超過1.01美元。在任何高于這個價格的時候，套利者都會兌換更多的DAI，然后以瞬間盈利的方式賣出，將價格壓下來。

當DAI回歸到供需后，穩定幣自然會從系統中消失。

最后一點可能需要解讀一下。當DAI回歸到1.00美元時，套利者有兩個動力去釋放穩定幣的頭寸。首先，由于穩定幣庫收取費用。其次，他們會用現在更便宜的DAI重新購買抵押品。

DAI可以回到1.00美元，如果是因為持有它的需求減少了，那么供應自然會跟著減少。請記住，DAI是代幣化債務，由CDP創建。所以當套利者離場時，DAI必然在這個過程中被銷毀。另外，鑄造DAI的需求也可能會增加，此時就需要創造更多的供給來滿足市場需求。

其中，我對即將發布的Yearn的yETHv2vault非常關注，它從ETH抵押品中產生DAI，用于在Curve中流動性挖取CRV。如果v1Vault有任何這種跡象，這可能會生成數以億計的DAI。

Tags：DAI穩定幣USDETHDaisy Protocol穩定幣和比特幣的區別在哪btc交易平臺usdttogetherbnb怎么開啟H

以太坊交易所