報告：Uniswap和其他自動化做市商的無常損失是永久性的_UNI

法國奧爾良大學研究員AlexisDirer發表了一篇論文，總結了Uniswap和其他基于自動做市商的交易所的數學基礎。

自動化做市商是一個術語，指的是由Uniswap為代表的一種去中心化交易所，在2020年受到廣泛歡迎。

簡而言之，這些交易所摒棄了傳統的訂單簿，轉而依賴由數學公式控制的流動性池。即使是流動性最差的代幣，交易者也總是能與流動性池進行交易，但每一筆交易都會影響他們所交易資產的價格——這種現象被稱為“滑點”。

數學公式定義了價格是如何隨著特定訂單的大小而變化的。例如，這個公式可能會說，將10個以太坊換成Dai可以得到3500美元，但是交易10個以太坊只能得到3400美元。這意味著在前一種情況下，1個以太坊的價格是350美元，但在后一種情況下只有340美元。這個公式通常被稱為“聯合曲線”，因為各種可能的組合描述了一個特定的價格曲線。Uniswap是雙曲線，盡管其他AMM可能有更復雜的形狀來優化不同的場景。

Fundstrat報告：DeFi領域或因缺乏AML相關法規而面臨監管壓力:華爾街研究分析公司Fundstrat Global Advisors LLC發布研究報告稱，鑒于當前的監管軌跡，加密市場中某些加密貨幣細分市場比其他細分市場更容易受到監管，比如在離岸交易所上線的加密代幣。此外，去中心化金融（DeFi）領域可能會因為缺乏KYC和AML法規而面臨監管壓力。[2020/10/13]

AMM依賴于流動性提供者——將其資金投入流動性池以促進交易和降低滑點的個人和實體。作為回報，流動性提供者獲得用戶支付的交易費用。

報告：XRP是2020年第一季度表現最差的加密資產:4月11日消息，Messari的一份新報告顯示，在前25種加密貨幣中，XRP是2020年第一季度表現最差的加密資產。Messari還強調了Ripple放寬XRP銷售的戰略，該戰略開始于2019年下半年。雖然Ripple長期以來一直表示，其加密資產的銷售額太小，無法影響其價格，與XRP的日銷量相比也相對較小，但該公司已大幅縮減了其常規程序化銷售。但據Messari的研究人員稱，銷量的下降對XRP的價格影響很小。（The Daily Hodl）[2020/4/12]

雖然這聽起來像是一筆不錯的交易，但流動性提供者需要承擔“無常”損失。當價格朝一個方向大幅波動時，流動性提供者最終拿到的資金可能會比最初投入的少。與相關資產的50:50投資組合相比，這一組合表現明顯不佳，價格偏差較大。

動態 | 報告：出臺區塊鏈政策的城市區塊鏈政策驅動效果明顯，但未來發展呈現分化趨勢:金色財經報道，在26日上午開幕的2019區塊鏈技術和產業創新發展大會上，《中國城市區塊鏈發展水平評估報告（2019）》發布。報告從政策環境、人才培養、產業基礎和資本支持四個方面，對我國45座重點城市區塊鏈產業發展水平情況進行全面、科學評估。北京憑借人才培養、產業基礎和資本支持方面的優勢，以106.67分高居榜首。深圳以90.42分緊隨其后，分列第3名至第5名的城市為杭州、上海和廣州，分別得分89.19分、87.47分和81.89分。第6名至第10名分別是重慶、青島、南京、成都和貴陽。報告認為，各地發展水平具有階梯特征，梯隊之間相比2018年整體差距縮小；沿海發達地區引領產業發展，中西部省會城市逐步發力；出臺區塊鏈政策的城市區塊鏈政策驅動效果明顯，但未來發展呈現分化趨勢；四大區塊鏈產業聚集區不斷壯大，要素資源加速匯集。[2019/12/27]

研究人員解釋說，這種現象是由于套利交易者的存在而導致的。外部市場價格不遵守聯合曲線，因此必須采取持續行動，以使Uniswap的價格與其他市場保持平衡。但是，當套利者將流動性池重新調整至正確的值時，他們會按照聯合曲線定義的“次優匯率”進行交易。這也讓套利者從流動性提供者那里獲取了價值。

這種損失通常被稱為“無常”損失，流動性提供者甚至完全可以將其與50:50的投資組合進行比較。撇開價格永久地達到新均衡的情況，Direr提出了一個問題：

“兩種策略產生相同的結果，這一事實乍看起來令人不安。在流動性池策略中，流動性池產生兩次套利成本。在持有策略中，投資者完全避免了套利成本，但最終獲得相同的最終財富。這怎么可能？”

研究人員的答案是，通常進行基準測試的方式具有誤導性。Uniswap不斷地在流動性池的增加或減少時對其進行重新平衡，這樣流動性提供者就可以擁有更少上漲的資產，相對而言擁有更多下跌的資產。

流動性提供者在兩種方式中都有效地運用了利潤和成本平均法。當一種資產的價格上漲時，它們鎖定了一些利潤，并在價格下跌時逐步買入更多。

與這種平均法的工作原理類似，即使價格回到初始數字，一個不斷進行再平衡的50:50投資組合也會獲得利潤。相比之下，流動性池的價值只是保持在原來的水平。

因此，“無常損失”似乎是一個誤導性術語。損失永遠是永久性的，但在樂觀的情況下，它只是減少了同等策略所能獲得的收益。

BancorV2和Mooniswap已采用減少這類損失的技術。BancorV2使用預言機來獲取真實的市場價格，并相應地平衡流動性池，而Mooniswap則通過延遲價格更新，來最大程度地減少套利交易者的利潤。

Tags：區塊鏈SWAPUniswapUNI區塊鏈個人怎么買mswap幣總量uniswap幣最新消息C Universal token

以太坊最新價格