MakerDAO 越來越依賴中心化抵押品_Maker

來源/LongHash

2018年和2019年間，領先的去中心化金融協議MakerDAO在增長上遇到了困難。該協議為用戶提供以多抵押美元穩定幣DAI支付的去中心化貸款，其合約內鎖定價值卻在3億美元止步不前。

這種情況從最近幾個月開始有了變化。現在有價值近20億美元的多種加密貨幣被鎖定在MakerDAO的合約中，推動了DAI流通量的增加。

什么是MakerDAO?

MakerDAO是一個去中心化的自治組織，允許特定加密貨幣的持有者申請超額抵押貸款。這些貸款以DAI的形式支付，DAI是一種去中心化的穩定幣，通過貨幣政策杠桿與1美元的價值掛鉤。用戶可以通過存入協議所接受的加密貨幣來生成DAI，目前接受的加密貨幣包括ETH,USDC,WBTC和BAT。

MakerDAO創始人的拆分計劃已投票通過:金色財經報道，MakerDAO社區周一通過了Rune Christensen的 \"Endgame \"提案，并由此為DAO的新治理架構創造了條件。Endgame實施后，將把MakerDAO分解成更小的集群，稱為 \"MetaDAO\"。MakerDAO目前沿著一些戰略核心單位運作，承擔著不同的功能。這些單位都在DAO的管理之下。

然而，在MetaDAO的新范式下，一旦實施，情況將發生變化。MetaDAO將彼此獨立運作，它們將有自己的平行治理結構。這個治理結構將包括每個MetaDAO的獨立代幣和決策架構。其中一個MetaDAO甚至將處理Maker對現實世界資產投資的推動。

周一的投票結束時，80%的選票支持Endgame計劃。然而贊成票中，超過70%來自與Maker創始人有關聯的投票集團，這引發了治理集中化的問題。（the block）[2022/10/29 11:54:55]

MakerDAO的貨幣政策由Maker代幣的持有者把控，他們會動態調整各種杠桿，以確保DAI的交易價格維持在1.00美元左右。這些杠桿包括但不限于利率、DAI儲蓄率和全球債務上限。

MakerDao社區成員反饋借款人中心化程度逐漸加重:12月10日消息，MakerDao社區成員在治理論壇反饋表示，MakerDao的借款人中心化程度逐漸加重。據了解，Nexo、Celsius以及7-Farmer這三個借款方的借款量已經占據了MakerDao貸款總額的55% ，同時也占據了MakerDao貸款收入來源的60%。其中，Nexo和Celsius為CeFi平臺，主要是鑄造DAI提供給自身平臺用戶所用；而7-Farmer為7個具有相同行為模式的錢包集合，主要是在不同平臺賺差價。[2021/12/10 7:30:30]

鎖定在MakerDAO中的總價值直逼20億美元

根據DeFiPulse的數據，目前鎖定在這個DeFi協議中的加密貨幣總價值為18.3億美元。

MakerDAO創始人：與銀行相比Maker運營更為精簡且沒有資本成本:8月18日，MakerDAO創始人Rune Christensen發推稱，Maker社區、主導團隊和Maker基金會仍在為RWA（真實世界資產 / 實體資產）正式進入行政投票做相關工作。雖然目前顯然存在一些重大的技術和法律挑戰，但趨勢正在加速。當涉及RWA時，通常涉及DeFi的可持續性和長期使用案例時，Maker協議固有優勢就開始真正體現。Rune Christensen表示，與銀行相比，Maker運營更為精簡，而且Maker沒有資本成本。這是因為Maker的“借款人”實際上并沒有從任何人那里借用Dai，而是直接生成DAI。這意味著如果Maker可以學會正確地為風險定價，那么Maker將能夠削弱整個全球金融體系。今日早間消息，Maker為實體資產開啟投票，將引入地產、貿易等企業。而早在6月，MakerDAO就已開展投票，決定是否接受真實資產作為加密貸款抵押品。[2020/8/18]

從下圖可以看出，MakerDAO的TVL自2020年開始大幅增長。1月1日，該指標位于3.5億美元，占當前總值的19.1%。6月1日，MakerDAO的TVL上漲到了5.1億美元。

MakerDAO發起執行投票，提供更多基本利率選項:金色財經報道，據官方博客消息，6月1日，Maker基金會臨時治理協調員已將一系列治理民意測驗納入投票系統。具體包括：1.該投票系統提供了更多可能的“基本利率”選項。現在，選民可以表示支持-4％到4％的基本費率。2.Maker基金會臨時治理協調員將“貨幣政策投票是否應該使用優先選擇投票（Ranked Choice Voting）”的調查放入投票系統。[2020/6/2]

MakerDAO的TVL增長受益于兩個趨勢。

首先，YieldFarming的興起促使對DAI的需求大幅增加。YieldFarming，是用來形容利用加密貨幣賺取被動收益的術語，主要涉及穩定幣DAI。從Compound到Yearn.finance，所有主流的YieldFarm都是圍繞穩定幣展開的。對DAI以及其他穩定幣的需求量急劇上升。特別是對于MakerDAO來說，這也就意味著投資者正在將抵押資產存入這個系統以獲得DAI貸款。

MakerDAO發起三項新行政投票 計劃添加WBTC為抵押品:5月1日，Maker基金會臨時治理協調員將三項執行投票納入投票系統：1.添加WBTC作為抵押類型；2.將USDC穩定費從6％降低至0％；3.正式批準最初的13個MIP和2個子提案。執行投票將繼續進行，直到投票數超過上次執行投票所通過的票數為止。[2020/5/2]

DAI在DeFi領域是一種有吸引力的資產，這尤其是因為相較于其主要競爭對手USDC和USDT而言，DAI的數量是相當有限的。以Yearn.finance的Vaults為例，目前DAI存款的年化增長率為13.5%，而USDT存款的年化增長率僅為0.94%。

為了應對這種需求的增長，MKR持有者出臺了一系列貨幣政策措施。全球債務上限已經提高到14.16億DAI，同時為Chainlink,Loopring,Compound,USDT,Paxos,KyberNetwork以及WrappedBitcoin推出了全新的金庫。這導致了流通中的DAI的強勁增長，將溢價拉低到了1%。

其次，在3月發生了用戶貸款被清算，抵押資產卻徹底打水漂的爭議事件后，人們已經恢復了對MakerDAO協議的信心。

在3月的“黑色星期四”暴跌期間，ETH價格暴跌加上網絡堵塞，從而導致了MakerDAO用戶以0美元的價格而不是現價清算其貸款抵押資產。這一事件導致DAI的交易價格在長時間內出現了2-3%的溢價。

加密資產基金ParaFiCapital解釋說，DAI的這種持續的去掛鉤化，是用戶對MakerDAO協議失去信心的結果。在MakerDAO論壇關于此事的帖子中，該基金解釋道：

“我們認為，這種缺乏穩定性和流動性的情況正在轉化為在許多DeFi協議中使用DAI作為去中心化穩定幣的不確定性。據傳聞，我們已經聽到少數DeFi團隊對DAI缺乏流動性/穩定性表示失望，一些人選擇使用USDC來代替。我們認為，從長遠來看，這會損害DAI的網絡效應。”

而目前資本不斷涌入基于以太坊的應用，證明了人們對該項目信心的回歸。

圍繞中心化的諸多擔憂

雖然貨幣政策變化的實施有助于穩定DAI，但也引發了該穩定幣現在主要由中心化資產支持的擔憂。

追蹤MakerDAO的數據網站MakerBurn.com在10月3日報告稱，在流通中的8.66億DAI中，有3.58億是通過存入USDC產生的。此外，還有幾千萬DAI是通過使用WBTC、USDT和PAX產生的，這些幣種可以通過管理員地址被凍結。

這意味著，DAI的流通總量中有一半以上是通過可以被某個中心化群體無價值化或者凍結的加密貨幣產生的。對于MakerDAO來說，這個問題是系統性的，因為DAI是可以互換的—所有DAI都是相同的，無論它是通過使用什么代幣生成的。

在谷歌支付工作的加密貨幣投資者TylerReynolds表達了他對基于USDC產生的DAI的擔憂：

“他們摧毀了他們唯一的價值主張—一個去中心化、不可審查的、由等價的流動抵押品支持的美元穩定幣。SAI不錯。MCD只有非托管資產會很棒。托管DAI從各方面來看都是一個遜于USDC/USDT的選擇。”

專注于比特幣的貨幣經濟學家和分析師JohnPaulKoning也對這一事實表示擔憂：

“到現在，我猜你對持有DAI還是USDC也只能沒大所謂了，不是嗎？同樣的穩定幣，不同的名字？”

這些擔憂尤其正中要害，因為受最近發生的黑客攻擊和爆出的漏洞影響，例如KuCoin的3200萬美元的USDT被盜事件，Tether公司也一直在積極審查USDT支付。

雖然Tether對這些交易進行了審查，以確保用戶的資金不會流失到惡意行為者手中，但有些人擔心，希望攻擊DeFi和以太坊的政府可能會說服USDT的發行公司Tether審查更多的交易。

MakerDAO現在處于這些憂慮的中心，因為它越來越依賴于相信中心化抵押品背后的行為者不會任意凍結或審查與DAI貸款有關的交易。

LongHash，用數據讀懂區塊鏈。

Tags：MakerMAKEDAODAIRainmaker GamesDAO MakerYDAO價格DAIQ

波場