NFT蠢蠢欲動，是保持關注但不下注，還是先梭哈致Fu？| 8問大事件_EFI

如果你現在認真研究NFT，那就跟6月初研究DeFi一樣，你很可能在接下看到一個異乎尋常的市場，或瘋狂，或凋萎。

NFT肇始于2016年，2017年，因為加密貓游戲，NFT迎來史詩級爆發。6月以來，隨著DeFi的火爆，NFT概念也再度走火。最近，甚至有人把NFT和DeFi結合，創造了基于NFT的借貸等玩法。于是，在各大媒體的報道下，仿佛就差臨門一腳，NFT就要成為下一個“萬能神藥”。

NFT的機會在哪里？普通人該怎么參與？哪些平臺是行業龍頭？

9月28日，巴比特邀請麥子錢包陸遙遠、Chintai中國區運營總監荊凱做客《8問大事件》直播間，就“NFT蠢蠢欲動，是保持關注但不下注，還是先梭哈致Fu？”進行觀點PK！內容相當精彩，如果你關注NFT，關注投資，那么經過整理的這篇文章將是你深度認知NFT的窗口。Enjoy。

嘉賓：

麥子錢包陸遙遠

Chintai中國區運營總監荊凱

主持人：

巴比特賈小別

第一問：NFT的歷史可以追溯到2017年的CryptoKitties，這些年，NFT的發展歷程是怎樣的？

陸遙遠:

沒錯，2017到2018年，加密貓占NFT交易量的比重可能在90%以上，生態不是很多元。那時候NFT主要是游戲，后來才演變成卡牌，變成NFT的藝術作品。

NFT休閑游戲平臺Burn Ghost完成310萬美元種子輪融資:11月29日消息，NFT休閑游戲平臺Burn Ghost宣布完成310萬美元種子輪融資，Drive by DraftKings和Bitkraft Ventures領投，Pillar VC參投，據悉本輪融資于今年四月完成，但直到最近才對外公開。Burn Ghost主要開發簡單、易上手且具有技能成分的休閑游戲，并使用NFT作為玩家過關的獎勵和參與游戲的“入場券”。（decrypt）[2022/11/29 21:10:19]

我把NFT分為6類。

第一是藝術類，像數字藝術這種。

第二是收藏品類，比如像加密貓，鏈上的標志、符號，或是行業性質更濃的收藏品。

第三是游戲，像游戲類應用發行的NFT。

第四是體素3D，代表著未來一些和VR、AR結合的NFT。

第五是體育類，比如足球、籃球、棒球等有IP支撐的，對現實進行映射的NFT。

第六是比較大的功能型NFT，包括域名、會員，以及對應有服務的NFT。

整個趨勢，或者說熱點會隨著市場的變化而變化。玩新不玩舊。

第二問：為什么加密貓進入峰值落下至低點后沒有再反彈起來呢？問題出在哪？

荊凱：

我覺得從兩個角度看待：一個是財富積累和財富倉庫的角度，另外一個是市場流行風向或者MEME的角度。

嗶哩嗶哩海外版APP現支持連接MetaMask錢包，官方合作NFT項目可設為頭像使用:5月19日消息，據bilibili海外版APP客戶端頁面顯示，bilibili海外版APP已推出NFT入口，支持連接MetaMask錢包查看官方合作NFT項目Cheers UP。該系列NFT可設為頭像使用，并有外顯的頭像認證標識。

此前消息，嗶哩嗶哩bilibili于4月下旬宣布為海外用戶授權發布Cheers UP NFT，該系列包含在以太坊上發布的10,000枚PFP類型NFT。近日該項目投票通過提案，將銷毀總量一半的NFT，并保留241枚歸入金庫用于項目和社區建設。[2022/5/19 3:27:57]

先談前者。NFT一定程度上可以看做是加密市場的陰晴表。如果將比特幣、以太坊這些稱之為常規加密貨幣市場，NFT則是個性幣加密市場。常規加密市場的牛熊行情和NFT市場是正相關的。就是說行情不錯，大家就更有興趣、動力去探索加密貨幣理財、NFT等。

盡管NFT從加密貓開始進入大眾視線，但NFT是一個次生市場，不是原生市場。NFT是個長跑賽道，它需要突破的圈層阻力大，依附性也強。過去幾年的行情變化對NFT市場而言影響是很關鍵的。

而從市場流行的角度看，喜新厭舊是常態，版塊輪動更常見。尤其是NFT這類市場，主導的其實是熱點。一種資產或者炒作標的在這種環境下很難長期維系熱度，如果沒有新的東西出來，下滑是必然的情況。

最后再說一點，NFT作為一個賽道是長期存在的，但NFT賽道也可能是十天河東，十天就河西，城頭變換大王旗。一個系統是否具有長存性，往往是以犧牲其中個體的長存性為代價的。

元宇宙NFT項目Overeality完成500萬美元融資，丹華資本領投:12月30日消息，元宇宙NFT項目Overeality于近日完成500萬美元融資，丹華資本（DHVC）領投。新融資將主要用于Overeality主網開發部署及第一期產品上線，以構建元宇宙內的粉絲經濟。

據悉，Overeality已與足球教練若澤·穆里尼奧（José Mourinho）以及球星哈梅斯·羅德里格斯（James Rodríguez）等簽署合作協議并將于明年年初聯手發布元宇宙內的NFT。[2021/12/30 8:13:27]

第三問：除了代幣炒作，NFT真正的價值在哪里？

陸遙遠：要談NFT的價值其實可以對比現實世界，現實世界大部分東西其實都是非同質化的。非同質化是NFT和普通的Token不一樣的地方，在區塊鏈世界能與現實對應的也就是NFT。NFT用一個標準去映射一些非標準的東西。

我說NFT有6大類，我最看好，認為最有價值的是功能性的NFT，它背后所對應的服務，折扣、優惠、特權等等。因為價值是可以直接衡量的，可以對標背后的服務對應的價值，很多人認為的稀缺性、不可復制、唯一，我認為不是NFT真正的價值所在。

荊凱：

NFT的真實價值比我們當前看到的要大。NFT只是一種標準協議,但它提供了一種可能性，它讓區塊鏈可以對更多的領域發生作用。

NFT是嚴重依賴于用戶場景的，我們的生活中有許多內容有可能通過NFT標準，映射到區塊鏈上。但具體說哪一類型有必要映射為NFT，還要靠時間說話。房地產交易中，就算戶型完全一樣，301跟304還是有區別的。這些都可能會用NFT來實現。

Cobo今日正式在Opensea上線 “ Cobo 4th Anniversary NFT ”:據官方消息，機構托管與資管技術服務商 Cobo今日正式在Opensea上線 “ Cobo 4th Anniversary NFT ” ，創始人神魚在 Twitter 贈予1000位行業建造者和Cobo的同行人；以慶祝 Cobo 成立四周年了。并公布三問三答活動提供優質內容的投資者白名單。

據悉，Cobo 在今年9月宣布完成由 DST Global、IMO Ventures 和 A&T Capital領投的 4000 萬美元 B 輪融資。并推出合規DeFi基金 與 DaaS -“DeFi as a Service”服務，為全球金融機構（及其客戶）創建的允許他們安全合規快捷接入 DeFi 的一套標準化的 SaaS 化的服務。[2021/12/20 7:51:21]

NFT市場我認為是炒作開路，魚龍混雜，而且幾乎沒什么龍，全是魚。但在炒作過程中大家會去升級協議，去讓更有價值的東西進來。

我認為NFT承載的實際上是鏈改，它充當起了比特世界跟物理世界的鏈接。除了現有的加密藝術品、域名、虛擬世界和游戲中的玩法，未來通過合規性的改進，類似房地產、版權等都可以通過NFT協議的方式來進行表征，實現非標品的可信交易，有法律法規可以保障交易者的權益。

未來合規會逐漸進入到NFT領域中，更多新玩法會出現。

第四問：從流動性來說，目前大多數NFT項目的代幣采用“雙幣模式”，?NFT更像是一塊招牌，真正的價值流轉，都是ERC-20的代幣，和NFT沒啥關系。兩位如何看待這種現象？

IOST鏈上NFT交易平臺“文藝復興”首拍成交額近百萬美元:據官方消息，IOST鏈上NFT交易平臺“文藝復興”首簽藝術家Edison Zhang以拍賣形式出售的三幅作品已全部成交，總價值近百萬美元。

2021年6月， REVIVAL NFT基金與新生代潮流藝術家Edison Zhang正式簽約，其NFT藝術品于2021年7月20日文藝復興NFT交易平臺上線時亮相首拍。截至目前，Edison Zhang已成交三幅NFT藝術品，成交形式為英式拍賣。其中，《穿山甲的美與痛》以954968 IOST成交，《唐三彩——琉璃寶馬》以27795023 LOL成交，《擁擠的自由》以255882557 LOL成交。[2021/7/27 1:18:14]

陸遙遠：

我把它稱為交易量倒掛的問題，也就是說NFT的成交量遠低于他的代幣在交易所的成交量，就是說，NFT項目產生的成交量所帶來的收益遠低于它的代幣的估值。股票也一樣，某個上市公司的股票的成交量會高于公司產品的成交量。

大部分人可能會覺得股票高估或者NFT代幣高估。但其實，ERC20代幣是預期，NFT是產品。NFT本身是一個遠期的，對未來這個領域看好的一個價格表現，它可能不能用一個很有現金流的判定方式去評估代幣價值，因而會產生這種差異。

荊凱：

之所以代幣的交易量大過NFT，我的看法就是大家在炒它的預期，預期項目未來還會吸引更多的人進來。

但是呢,也會有一個趨勢，隨著NFT的發行量變大，尤其是一些大的IP進來時，它會慢慢緩和這種倒掛的情形。

第五問：可否對現在熱門的NFT項目，比如Enj、Mana、Mene、Sand、Whale等做一個簡單評價？

荊凱：

我認為，Enj的原創性最強。2017年經歷過熊市，隨著NFT市場的發展，Enj也會水漲船高。不過我這里指的是它的影響網絡規模，不是代幣價格，代幣價格我很難預判。

Mana,Sand簡單看過一點，玩法比較正統，就沒什么其它好說的。Meme是驗證了市場是多么需要一個新的玩法，可以想見Meme的熱度也應該會挺快過去。

Whale這個項目有意思的地方在于，它基于一個價值假設：NFT資產是可以有自身價值所在的，并且能夠以此來發行代幣資產，然后，籌集來的資金能夠用來投入其它領域，比如孵化藝術品創作，進行基金管理等。我比較期待看到Whale的發展。

Ghst項目，我想額外提一下。不是說這項目本身值多少錢，而是借助于Aave平臺來玩，這是將DeFi+NFT結合在一起的一個典型項目，機制設計得體的話，可以有效的吸收DeFi帶來的熱度，形成自身的一個閉環玩法。

陸遙遠：

Enj我接觸比較多，他們之后應該會有一個較大的更新。我還是覺得他們中心化的程度比較高，但它現在來說還是NFT的龍頭，而且它偏底層協議。

Mana其實是個非常遠期的，要做類似于電影《頭號玩家》那種項目，但它現在的落地情況會讓人感覺和預期差很多。

Meme有關注沒特別參與。它在玩法上和DeFi結合很深，其實就是把流動性挖礦換成NFT抵押挖礦。它發行的NFT都是新發行的，并沒有說解決整個行業或者說現實的任何問題，只本身就是源于一個玩笑，然后不斷往前開發，他們后續方向的改變無法捉摸。

Whale的使用量非常高，他的代幣也有三個作用，尋求咨詢服務，購買NFT，以及租賃NFT，它個人性質比較濃。

第六問：MEME創造性地將NFT和DeFi結合起來，其強勢表現，帶動了大眾對NFT的興趣。DeFi+NFT模式能成為下一個引爆點嗎？

荊凱：

我個人是傾向于認為它會成為一個引爆點，關鍵是起來之后這火能燒多久。這個事情本身是挺好的，NFT有個問題就是交易量倒掛。NFT每天交易幾百個，它的代幣交易量火熱，很分裂。

但兩者結合后，實際上是用一種機制去刺激這些市場，早點完成早期用戶積累，去驗證商業模式，打破圈層的阻礙，還是有很大想像空間的。

第七問：NFT目前有哪些困境？

陸遙遠：

第一，以太坊上的NFT項目會受限于Gas費用，Gas費用一高，NFT就走不動了。大部分NFT的價格已經低于轉賬的手續費，DeFi興起造成以太坊鏈上擁堵，很多NFT開始沉睡，有些用戶離開，非常多的游戲型應用日活數據非常難看。當然，這會催生出基于Layer2的NFT應用，而非以太坊公鏈的NFT市場也會興起。

第二，NFT價值問題，目前沒有一個很好的標準去對NFT進行估值。NFT市場的價格差異會非常明顯。

第三，受限于NFT的基礎設施，目前看還是無法對接，映射現實世界中的非同質化的東西。

第四，這個領域的競爭不夠激烈。用戶量基礎遠低于DeFi用戶，NFT制作成本又非常高。

第八問：如過非要選一個NFT賽道，加密藝術、域名、虛擬世界、游戲、保險等領域。你選哪一個？

荊凱：

行業太早期了，非常難選。我會更多關注收藏卡交易的賽道，也許會打臉。前面提到過，NFT在協議+發行方IP方面需要得到支撐。而NFT收藏卡，是有現成市場、現成用例的，有一定的規模的領域，所以我傾向于選擇這個市場。

陸遙遠：

短期的話我會選功能型NFT，它對人們真正使用區塊鏈的一些服務有幫助。長期我會選虛擬世界類NFT。未來人類很多東西都會搬到互聯網上，互聯網上會有一個虛擬世界，它映射著現實世界，到時候，大家對NFT本身不會有感知。

最后一問：普通的NFT炒作者，如何在NFT市場中獲利？

荊凱：

NFT，DeFi賽道的投資風險都挺大的，該不該參與都應該自己做決策。

我覺得普通人沒有那么多精力和知識去分辨收藏品的價值，那么，第一，選一個門檻低，便宜的來參與。第二，我還是說收藏卡，普通人可以參與一些一級市場發行，并且在二級市場也比較容易出手的NFT，以此來熟悉NFT市場。當然，也要謹慎參與無名IP做的NFT發行活動，盡管潛在回報率會高，而風險也大。

關注有自己風格的作者，跟收藏藝術品一樣的道理。持續能夠出作品的創作者，更有機會得到市場青睞。

陸遙遠：

普通用戶如果沒有懂近期的流動性挖礦的演變，冒然參與NFT會更困難。NFT會帶有人文和歷史的變量，對海外文化的理解，難度會更高。大家還是觀望學習，中小投資者買龍頭不買小幣種，傾向共識更強的項目。大型投資者其實選擇的標的也不多。

另外我想說，我參與了流動性挖礦，也了解NFT，我覺得現在NFT的那些玩法其實是不夠成熟，它需要一些更有創新的東西。僅從獲利最大化的角度去看，其實不應該去挖礦，往往直接用有限的資金去投資，能夠獲得更高倍數的收益。因為流動性挖礦投入的本金一定是大于你用有限的資金去購買的。

Tags：NFTEFIDEFDEFINFTNetworkTRD-DeFiTower Defense TitansDeFinomics

ADA