跨鏈能解圍DeFi的“下一步危機”嗎？_BTC

DeFi板塊集體崩盤下，對于這個領域的下一步，開始彌散著迷茫和懷疑。盡管如此，DeFi熱度依然不減，一系列自救行動輪番上陣：SushiSwap將項目治理權移交給社區，開始多重簽名管理；頭部交易所幣安則推出聚合挖礦模式，外界看來，經歷這次震蕩后，我們似乎正在迎來一個DeFi2.0的時代。

但DeFi2.0真能代表DeFi正在產生迭代性的變化嗎？我們可以去看一下過去的經驗，從曾經轟動一時的愛西歐，以及后續由此衍生的IEO、IMO等新玩法的失敗案例來看，如果總是在玩概念，那么DeFi這個小圈子永遠只能概念自嗨。

WOOFi推出由Arbitrum和LayerZero提供支持的跨鏈質押:5月25日消息，WOOFi Stake 2.0 通過與 LayerZero 的跨鏈消息技術集成改進了該模型。現在用戶可以將 WOO 押在兩條新的受支持鏈上，包括 Ethereum 和 Optimism，但獎勵將合并并可在 Arbitrum 上領取，從而簡化多鏈用戶體驗。WOO 代幣現在可以跨七個鏈進行質押，以通過 WOOFi swap費在 Arbitrum 上賺取 USDC。[2023/5/25 10:39:49]

這種概念和玩法上的過度消費，恰恰影射了這個領域現在所面臨的困境，這里面需要有一個可以撐起更為龐大的2.0的生態池，或者說真正能服務于開發者創造力的底層基礎設施的更新。

那么，DeFi的困局到底是什么？

Acala和Karura計劃與跨鏈橋Wormhole集成:3月31日消息，Acala和Karura宣布計劃與跨鏈橋Wormhole集成。這一舉措將把Polkadot和Kusama生態系統與其他八條Layer 1鏈連接起來，包括以太坊、Avalanche、Terra和Solana。用戶將能夠從其他連接Wormhole的Layer 1網絡向Polkadot和Kusama生態系統發送代幣。（Crypto Briefing）[2022/3/31 14:29:00]

DeFi其實不是新詞。從比特幣P2P即是DeFi的早期階段，再到后來的Libra、以及今年以穩定幣為錨定大火的各類DeFi項目，大幅出現的Maker和Taker，后來者在不斷挖掘著這個領域的“深度”。問題是，越往下DeFi深度區域就越“供氧不足”。

Logan Network 跨鏈橋將于今日上線:據官方消息，Logan 跨鏈橋1.0版本完成部署，將于12月24日21:00啟動。目前支持POL資產在TRON網絡、幣安智能鏈之間相互跨鏈。

Logan通過與不同的生態系統平臺合作，引導各生態系統的早期用戶進行跨鏈流動，實現各個公鏈以及layer2之間的資產快速流動，將不同鏈上資產的流動性聚合起來，構建去中心化方式的跨鏈資產移轉。為更多的生態用戶提供服務，提供優質的交易體驗，敬請關注Logan官方渠道。[2021/12/24 8:01:22]

從拓展性能上來說，DeFi需要跨出去找“氧氣”。DeFi大多依托以太坊而存在，DeFi的繁榮發展卻致使以太坊不堪重負，導致網絡日益擁堵以及手續費不斷提升，系統成為小部分富人或資本家的主場，被高額手續費嚇到的平民只能在二級市場分杯殘羹，去中心化模式下的公平可信純屬無稽之談。這一問題也困住了去年坐擁數十億用戶的穩定幣Libra項目，其意欲建立一套簡單、無國界、可為數十億服務的金融基礎設施，但因未找到可以支撐其運行的公鏈，聯盟鏈發行方式的偽去中心化以及各個機構讓其處境艱難，又因其牽扯的利益方太多而舉步維艱。

HBTC霍比特Elsa：HBTC Chain支持所有主流公鏈跨鏈接入 并將采用OpenDex方案:7月7日，HBTC霍比特商務副總裁Elsa Qiu應邀參加波場主辦的「波場大航海時代4.0 全球線上發布會」，并做「中心化交易所如何自我顛覆，布局公鏈是否是未來？」圓桌分享。Elsa稱，“HBTC Chain是HBTC霍比特交易平臺歷時兩年自主研發的公鏈，由全新密碼學的跨鏈技術所構建，定位是做DeFi的基礎設施，以輕松實現跨鏈資產的流通和托管清算。目前HBTC Chain公鏈處于代碼測試審計階段，并且測試網已經上線了去中心化閃兌和跨鏈資產映射兩個核心功能。

通過HBTC Chain，我們支持所有主流公鏈的跨鏈接入，并且這些公鏈資產可以在HBTC Chain流通與交換。可以把BTC、ETH等主流資產1：1錨定引入任意公鏈生態圈，實現完整的DeFi生態支持。同時，未來我們會將采用OpenDex方案，讓任意社區和交易所都可以非常方便的搭建自己的DEX，從而更好的保障用戶資產，提供更高的交易安全性，實現加密貨幣資產安全可靠的流通以及完整的用戶隱私保護。”[2020/7/8]

所以，基礎設施對應用層面的影響和局限性極其深刻且頑固。以太坊創始人V神早就認識到問題所在，他不止一次地表示對DeFi高額手續費及其對生態其他應用的不良影響表示擔憂，他并不滿意現在的以太坊。V神曾說過，“最終降低費用的唯一方法就是解決可拓展性，這樣供應可以迎合需求”，但真正代表他意愿的恐怕是花費了巨大心血在推進的ETH2.0，手續費提案只能說是小修小補。

DeFi需要一場觸及筋骨的革新。

下一步，要寄希望于跨鏈嗎？

隨著波卡主體建設進入最終階段，恰逢DeFi暫時性“退燒”，人們自然而然地把目光瞄準到了波卡，瞄準到了跨鏈上。那么跨鏈的波卡相較于以太坊能給DeFi帶來什么呢？

波卡的異構平行鏈結構設計和自由度能夠解放行業開發者的創造力。在substrate主架構之上，用戶可自由開發基于自身業務的區塊鏈項目，智能合約將從一鍵發幣過渡到一鍵發鏈時代，隨之資產或應用越發豐富，超低的開發門檻和高度開發者自由度，讓DeFi在場景方向能夠實現井噴式的爆發。

業務跨鏈對于DeFi的效果要遠超單純的資產跨鏈，可實現1+1大于2的效果。基于波卡的跨鏈帶來的不僅是資產互通，伴隨基礎設施的生態成長，跨鏈范圍將觸及非資產類業務互操作。DeFi的價值錨定不再是治理代幣本身，通過鏈上治理的便利性和自由組合性將發掘更大的價值。其轉接橋技術也為傳統公鏈的進入提供渠道。那么DeFi在這樣的催化劑作用下，還只能是一個資金游戲嗎？顯然可能性會更大更多。

波卡生態的上百個項目帶來的不只是跨鏈DeFi更大的資產池子，而是業務市場和流量池子。波卡上基于Substrate布局的百余項目，其生態入口和關鍵組件等基礎技術矩陣和能力得到市場肯定。眾多新底層DeFi正在成長，在未來有可能構建出規模將超過萬億美元級的數據交易市場，DeFi池子將越來越大，越來越多的鏈上資產可以通過中繼鏈和跨鏈協議實現相互賦能。而最大的機會點在于，波卡生態內各個方向和場景的應用能夠不斷產生市場、流量等資源的流通。

以波卡生態中第一條搭建了全球開放式金融商業生態的平行鏈——Acala為例，其推出了Flexifee，用戶可以根據自身需求選擇DeFi產品，這大大降低了用戶的參與門檻。

此外，Acala使用穩定幣協議+流動性質押雙協議開發。Honzon穩定幣協議，支持不同區塊鏈網絡資產如BTC、ETH以及DOT作為抵押品，通過超額抵押的方式產生穩定幣aUSD.另外一個Homa協議，支持PoS網絡中的資產在Staking狀態下生成鏈上憑證，增強用戶資產流暢性；多幣種質押+Staking存幣生息，全方位保證DeFi的高流動性。

最為重要的一點是，波卡作為Layer1以強大的靈活和安全性支持區塊鏈應用，你可以在此之上搭建任何具有潛力的商業技術應用，諸如NETWORK，還有波卡上的質押資產的流動性協議Bifrost，波卡的跨鏈DEX協議ZenLink，都為DeFi發展更加豐富的功能組件和儲備勢能。

總之，DeFi每一個重大的階段性更替，還是要回歸區塊鏈底層架構基礎。波卡的跨鏈生態可能是當下更加擁有想象力空間的方向，未來我們將會看到一大批DeFi的開發者被波卡或者說跨鏈所吸引，但同時我們也不能排除未來還會有其他的基礎設施能夠給DeFi帶來新的機會。

Tags：EFIDEFIDEFBTCFireFiDeFi ForgeMy Defi LegendsBTCZ

DYDX