IMF前首席經濟學家羅格夫：美聯儲在數字貨幣領域落后太多_數字貨幣

本文來源：新浪財經《意見領袖》

作者：肯尼斯·羅格夫，國際貨幣基金組織前首席經濟學家，哈佛大學經濟及公共政策學教授。

隨著2019冠狀病病危機加速了人們遠離現金的長期轉變，有關數字貨幣的官方討論正在升溫。如今，中國正在推進央行數字貨幣，臉書即將推出的Libra加密數字貨幣，這些可能正在重塑這一代的全球金融。G30最近的一份報告認為，如果美聯儲想要影響結果，他們需要開始迅速行動。

很多事情都危在旦夕，包括全球金融穩定和信息控制。金融創新如果管理不當，往往是危機的根源，而美元賦予了美國重要的監督和制裁能力。美元的主導地位不僅與使用何種貨幣有關，還與結算交易的體系有關，而從中國到歐洲，人們越來越渴望挑戰這一點。這是很多創新發生的地方。

IMF常務董事：零售CBDC可能帶來未知風險:金色財經報道，在周一的Milken研究所全球會議中，國際貨幣基金組織（IMF）的常務董事Kristalina Georgieva表示，中央銀行數字貨幣（CBDC）是未來，但某些類型可能構成迄今為止未知的威脅，例如零售CBDC（個人可以持有和使用的CBDC）。她解釋說：“我們認為，批發型CBDC可以在相當小的空間內出現，而零售CBDC會以一種我們不太清楚它會帶來什么后果的方式徹底改變金融體系”，Georgieva補充說，大約有110個國家正在研究或準備實施CBDC，IMF正在與大約50個國家就該主題進行討論。[2023/5/2 14:37:42]

美聯儲可以采取三種不同的方式。一是對現有系統進行重大改進：降低信用卡和借記卡費用，確保金融普及，升級系統，讓數字支付能夠瞬間清算，而不是需要一天的時間。

IMF官員：加密市場的拋售并未蔓延至“實體經濟”:金色財經報道，國際貨幣基金組織（IMF）全球市場分析部副主任Antonio Garcia Pascual在做客Coindesk TV時表示，加密市場的拋售并沒有真正蔓延到“實體經濟”，在很大程度上“留在了加密生態系統內”，未對更廣泛的金融體系造成影響，Pascual 說：你看到的是風險較高的 [資產] 發生了相當大的變化，包括去中心化金融 ( DeFi ) 中的某些穩定幣和代幣。

Pascual表示，加密貨幣在新興市場的擴張速度特別快，這些新興市場首當其沖地受到全球經濟惡化的沖擊，尤其是在債務高企、通脹上升和貨幣波動的國家，雖然采用加密貨幣作為法定貨幣可能代表技術進步并促進金融包容性，但當這些國家遭到與宏觀和金融穩定相關的沖擊時，加密的采用會招致更多風險。（Coindesk）[2022/7/30 2:47:07]

美國在所有這些領域都嚴重落后，主要原因是銀行業和金融游說勢力過于強大。公平地說，政策制定者還需要考慮如何保證支付系統的安全：下一個打擊全球經濟的病很可能是數字病。快速的改革可能會帶來意想不到的風險。

IMF：即將到來的向數字資產的轉變是一場革命:據TheDailyHodl消息，國際貨幣基金組織（IMF）正在加強對數字貨幣的關注，稱即將到來的向數字資產的轉變是一場革命。IMF董事總經理Kristalina Georgieva認為，數字貨幣正處于重大變革的風口浪尖，有可能重塑跨境支付和匯款。[2021/4/17 20:29:45]

同時，任何維持現狀的努力都應該為新進入者提供空間，無論是像臉書的Libra一樣與主要貨幣掛鉤的“穩定金幣”，還是諸如亞馬遜和阿里巴巴這樣的大型零售科技公司發行可贖回平臺代幣，這些代幣都應具備購買平臺銷售商品的能力。

IMF律師：央行在發行CBDC前需進行改革:金色財經報道，本周五，國際貨幣基金組織(IMF)發布了一份關于央行數字貨幣及其法律影響的新工作報告。包括IMF法律顧問Wouter Bossu和Catalina Margulis在內的研究人員認為，目前的框架對于發行面向公眾的CBDC是不夠的，央行需進行改革才能發行CBDC。通過有針對性的央行法律改革，可以相對容易地彌補發行基于代幣和/或基于賬戶的CBDC所缺乏的明確而健全的法律基礎。[2020/11/21 21:33:27]

最激進的做法將是使用一種占主導地位的零售央行貨幣，這樣消費者就可以直接在央行開立賬戶。這可能會帶來一些巨大的優勢，比如保證金融包容性和消除銀行擠兌。

但徹底的變革也會帶來許多風險。一是央行在為小額零售賬戶提供優質服務方面處于劣勢。也許隨著時間的推移，通過使用人工智能或通過擴大郵局分支機構提供的金融服務，這個問題可以得到解決。

事實上，當談到零售央行數字貨幣時，經濟學家擔心的是一個更大的問題：如果銀行失去了大部分零售儲戶，誰來給消費者和小企業貸款？這些儲戶是銀行最好、最廉價的貸款來源。

原則上，央行可以將從數字貨幣存款中獲得的資金再放貸給銀行業。然而，這將給政府過多的權力來控制信貸的流動，并最終控制經濟的發展。一些人可能認為這是一種好處，但大多數央行行長可能對央行承擔這一角色持有深深的保留意見。

安全是另一個問題。在目前的體系中，私人銀行在支付和貸款中發揮核心作用，這一體系在世界各地已經實施了一個多世紀。當然，肯定也存在一些問題，但是，盡管銀行業危機帶來了種種挑戰，安全體系的崩潰卻并不是主要問題。

技術專家警告說，盡管新密碼系統的前景很好(許多新想法都是建立在它的基礎上的)，但一個新系統可能需要5-10年的時間來“完善”。“哪個國家會想成為金融實驗品?”

中國新的數字貨幣提供了第三種中間視角。G30的報告比以前更詳細地描述了中國的做法，包括最終取代大多數紙幣，但不取代銀行。換句話說，消費者仍會持有銀行賬戶，而銀行又會持有央行的賬戶。

然而，當消費者想要現金時，他們會在央行收到電子錢包里的代幣，而不是紙幣(無論如何，紙幣在中國的城市里正迅速變得過時)。和現金一樣，央行的數字貨幣將支付零利息，這使計息銀行賬戶具有了競爭優勢。

當然，政府以后可以改變主意，開始提供利息；如果整體利率水平大幅下降，銀行也可能失去優勢。這一框架確實取消了紙幣的匿名性，但包括歐洲央行(ECB)在內的許多貨幣當局，已經討論了引入匿名低價值支付的想法。

最后，向數字貨幣的轉變將讓實施深度負利率變得更容易，正如我多年來一直主張的那樣，這將大大有助于恢復貨幣政策在危機中的效力。無論如何，大流行后的世界將在支付技術方面迅速發展。美聯儲承擔不起追趕的代價。

TranslatedbyMengShanfromIntellisiaInstitute

Tags：數字貨幣BDCCBDORG數字貨幣交易所開發工作如何BDC價格CBD CoinOrganic Token

SAND