北京商報評論：數字貨幣，盲人摸象_RIN

本文來源：北京商報

作者：北京商報首席評論員韓哲

數字貨幣即將呱呱墜地，而我們還在盲人摸象。

近日，建行App上線了數字貨幣個人錢包，雖然只有區區幾個小時的“露臉”，但市場聞風而動，巷議不絕。

今年以來，已經研究了6年的數字貨幣陡然加速，過去一個月幾乎周周有動靜，處處有試點。在這個事上，央行比老百姓急。

這是一個全世界都無章可循的貨幣實驗。

北京商報：GSC環保幣涉嫌傳銷:5月26日，北京商報刊文稱，繼“GEC環保幣”后，又一打著環保旗號的“GSC環保幣”在幣圈大肆推廣。北京商報記者注意到，在搭建人頭架構、構建會員模式等方面，“GSC環保幣”與“GEC環保幣”十分類似，不過，“GSC環保幣”多了一個號稱與實體相連的應用場景板塊，記者調查發現，目前平臺僅開通了影視板塊，且需要提現才能應用。在分析人士看來，“GSC環保幣”更像是新瓶裝舊酒，應用場景板塊則更多是營銷噱頭。[2020/5/26]

數字貨幣，就是數字化的人民幣現金，對標的是M0。這個數字貨幣，不是去中心化的比特幣或Libra，就是主權貨幣和法定貨幣。它跟紙幣和硬幣是一樣的，區別在介質不同而已。紙幣和硬幣需要放在錢包里，數字貨幣需要放在App里。

聲音 | 北京商報：借PTO還魂，非法代幣融資再現異化:自監管層在2017年9月4日叫停國內ICO（Initial Coin Offering，首次代幣發行）以來，過去兩年，央行等多部門聯手，嚴厲打擊ICO非法公開融資炒作，并對IFO、IMO、IEO等各類ICO變種形態進行多方圍剿，監管成效顯著。不過，北京商報記者調查發現，近日，市場出現了一種名為PTO（Partition Token Offering，分區通證發行）的新模式，即平臺為融資方做融資發行服務，可將融到的CXC（一種虛擬代幣）生成收益模型，分區分批持續供應給融資方。有分析人士指出，與ICO的其他變種一樣，PTO面臨合規和監管方面的各種問題，其不僅難以規避ICO發行中存在的風險，且募資平臺本身的非合規特征也帶來了新的監管風險。(北京商報)[2019/12/18]

那么問題來了，數字貨幣的應用場景是什么？

聲音 | 北京商報：多家機構推出數字貨幣支付解決方案 本質與舊通道無區別:北京商報今日發文《虛擬貨幣交易通道換裝上線》，文中稱，已有多家機構在推出數字貨幣支付解決方案，號稱可利用集成系統、區塊鏈技術等解決虛擬貨幣交易的入金、出金等結算問題。在分析人士看來，這種新支付渠道本質上是將泰達幣作為一種中心貨幣，完成與其他數字貨幣的自由兌換。看似多了一個更為合規的渠道，但本質上與舊通道并無沒有區別，易成為洗錢、金融詐騙、傳銷等違法活動的“溫床”。[2019/1/30]

雖然專家畫了很多餅，但其實沒什么想象力，都是根據已知的推論未知，在自己的認知內“摸象”。關于數字貨幣能夠促進人民幣國際化、能夠緩解“貨幣超發”，像是在“務虛”。事實上，人民幣國際化最重要的是資本可兌換和自由流通，數字貨幣不過是細枝末節的技術問題。

至于保障隱私、提高反洗錢水平，這些功能并非顛覆性的，更多是“充話費送的”。

想來想去，大家總覺得數字貨幣和微信、支付寶這樣的第三方電子支付手段有所重合，二者在場景應用上究竟是互補關系，還是替代關系，仍在踟躕和嘀咕著。

螞蟻集團就在招股說明書中提示了央行數字貨幣可能帶來的風險，盡管尚難以評估對公司業務、財務和經營的影響。

大家已經習慣了微信、支付寶這樣的第三方電子支付，它們能夠滿足生活中大部分的場景需要。數字貨幣所謂的雙離線支付，即只要有電，哪怕斷網，都可以支付，感覺是沒什么用處的屠龍術。中國的移動互聯網十分發達，沒有網絡的場景實在很難想出來，即使有，也大概率是個弱商業場景。

既然當前的微信、支付寶能夠解決大部分應用場景，數字貨幣就不得不面臨考問，它能為老百姓帶來什么？

至今，沒有專家能給出清晰的答案。我們在摸石頭過河，或者說是盲人摸象，先上車，后買票，先有這東西，再問有沒有用。

絕大多數人，只能賺自己認知范圍內的錢。數字貨幣的應用場景在哪里，主導者未必都能講得明白。支付寶剛出來的時候，也不是按照計劃發展成大象的，而是充滿了各種試錯，以及運氣。5G比數字貨幣更具象，但今年也沒找到突破性的商業場景。所以，數字貨幣的應用場景，掐指算不出來。

說到底，我們還是在法定貨幣和第三方電子支付這樣的概念框架里看待數字貨幣，想象力始終有限，也許后浪比我們有辦法。

盲人摸象，至少我們沒有把自己封閉起來，還是想摸出未知的邊界。

Tags：數字貨幣GSCRINFER數字貨幣交易員賺錢嗎ThingschainFringe FinanceFerrariSwap

以太坊