“挖紅薯”崩盤記：瘋狂吸納4.6億美元，36小時崩盤_DEF

文|棘輪林格

過去兩天，DeFi項目“紅薯”YAM牽動了幾乎所有DeFi玩家的心。

年化20000%，鎖倉4.6億美元，YAM創下了DeFi項目的新紀錄。

上線不到一天，這個DeFi新星就聚合了整個DeFi生態10%的資產，前途似乎一片光明。

然而，上線不到36小時后，YAM宣告崩盤。

讓這一神話覆滅的，不過是一行代碼——它是一個致命漏洞。

YAM的36小時覆滅史，給所有DeFi從業者留下了深刻的教訓。

01“挖紅薯”

“過去兩天，幣圈所有玩家都被小小的‘紅薯’耍了。”DeFi玩家張強感慨。

8月13日一早，在朋友的鼓動下，他研究起了“挖紅薯”的DeFi新玩法。

所謂的紅薯，即DeFi項目YamFinance發行的代幣YAM，直譯為山藥。它使用紅薯作為自己的Logo，因此被圈內昵稱為“紅薯”。

國家發改委新聞發言人孟瑋：下一步我們將以產業式集中式“挖礦”、國有單位涉及“挖礦”和比特幣“挖礦”為重點開展全面整治:11月16日消息，國家發展改革委新聞發言人孟瑋：下一步，我們將以產業式集中式“挖礦”、國有單位涉及“挖礦”和比特幣“挖礦”為重點開展全面整治。對執行居民電價的單位，若發現參與虛擬貨幣“挖礦”活動，將研究對其加征懲罰性電價，形成持續整治虛擬貨幣“挖礦”活動的高壓態勢。（中國網）[2021/11/16 6:54:29]

8月12日凌晨3點，YAM正式啟動，不到1小時，投資者就向該項目注入了7600萬美元；僅僅過了21個小時，項目鎖倉資產就達到了巨額的4.6億美元。

與此同時，YAM的價格從初始發行價短時到達163美元的高價后回落，最后穩定在108美元的幣價上。

因為YAM，YamFinance成為了DeFi圈最炙手可熱的明星項目。

那么，YamFinance到底是一個什么項目？

在模式上，YamFinance結合了近期DeFi圈火爆的YFI與AMPL項目。

而在讓玩家“賺錢”這件事上，它幾乎照搬了YFI的模式，平臺存在多個資金池，玩家們投入資產，系統會自動將資產導入各個主流DeFi協議，以獲得最大收益。

海南將虛擬貨幣“挖礦”活動列為淘汰類產業:12月4日消息，根據國家發改委等11部委出臺的《關于整治虛擬貨幣“挖礦”活動的通知》，為整治虛擬貨幣“挖礦”活動，促進節能減排，省發改委今天發布《關于虛擬貨幣“挖礦”用電實行差別電價政策有關問題的通知》，決定將虛擬貨幣“挖礦”活動列為淘汰類產業，實行差別電價。

《通知》明確，將虛擬貨幣“挖礦”活動列為淘汰類產業，實行差別電價，加價標準為每千瓦時（每度）0.8元。加強電力市場秩序監管力度，對直接參與電力市場交易的用戶加強甄別，不允許虛擬貨幣“挖礦”用戶以任何名義直接參與電力市場交易，不允許虛擬貨幣“挖礦”用戶以任何方式享受電力市場讓利。已直接參與電力市場交易的虛擬貨幣“挖礦”用戶需限期退出，并改由電網企業代理購電（因屬于政策性退出，其價格不按電網企業代理其他用戶購電價格的1.5倍執行）。（海口日報）[2021/12/4 12:50:13]

YAM的總鎖倉資金及各質押池資金量

而這一收益，高達年化9000%-20000%。

英偉達財報：加密貨幣“挖礦”用的芯片產品CMP當季銷售額僅為2.66億美元:8月18日周三美股盤后，美國芯片巨頭英偉達發布了截至8月1日的公司2022財年第二季度財報，財報顯示，英偉達在截至8月1日的2022財年二季度營收65.1億美元，至少連續三個季度創新高，也是史上首次突破60億美元大關，去年四季度曾為史上營收首次觸及50億美元。但令市場感到意外的是，加密貨幣“挖礦”用的芯片產品CMP當季銷售額僅為2.66億美元，比公司在5月預測的4億美元低了三成多，上一季度的銷售額為1.55億美元，明顯受到了財報期內比特幣和以太坊等加密貨幣價格大跌的負面影響。

此外，英偉達CFO Colette Kress還表示，對收購英國Arm公司的交易有信心，英偉達預計加密挖礦芯片對銷售額的貢獻微乎其微。[2021/8/19 22:23:11]

與此同時，YamFinance的流動性挖礦機制，也會讓最早進入游戲的玩家受益。“我身邊就有人搶到了YAM的‘頭礦’，一晚賺了30多萬美元。”張強表示。

越來越多的玩家，開始瘋狂地加入YAM挖礦。

但8月13日上午，YamFinance官方卻突然發布消息，號召玩家們拯救YAM。

江陰男子體育場館養13臺加密“挖礦機” 一年偷電4萬余度:疫情期間，江蘇省江陰市體育中心多個場館停止使用，但維護人員卻發現用電量不降反升。經過仔細查找，工作人員發現中心地下室弱電間的地板下，多臺非場館使用的顯卡機器正在運轉，立馬撥打110報警。民警調查后發現，這些設備是用于“挖掘”網絡虛擬幣的“礦機”，每臺設備每日耗電20多度，“礦主”通過偷電來降低成本牟利。迫于壓力，近日，焦某主動到機關投案自首。自2018年年底以來，焦某在游泳館、體育中心、老體育場陸續配置13臺“以太幣礦機”，盜取公共用電用于“挖礦”。據調查，一年多來焦某共盜用國家電力4萬余度，價值2萬余元，構成盜竊罪。目前焦某已被取保候審，案件還在進一步審查之中。（荔枝新聞）[2020/4/17]

“長話短說，我們發現了一個Bug。”項目方要求，所有YAM玩家立刻參與社區投票，提交一份修改提案，以更正這一Bug。

在官方Medium上，項目方介紹了這處bug所在的代碼。

這行錯誤的代碼為：

totalSupply=initSupply.mul(yamsScalingFactor);

男子裝置80臺挖礦機 偷電6萬度“挖”比特幣:國網武漢供電公司昨宣布，經協助查獲一起租戶竊電在網上“挖礦”、生成虛擬比特幣案，涉事租戶已被拘留。該戶裝有80臺專業“挖礦”機，“挖礦”設備24小時運轉的電量為2040千瓦時，一個月已達到6.1萬千瓦時電量，按商業電價折算，每月電費5.3萬元，累計全年電費可達60萬元。[2018/6/20]

而正確的代碼應該是：

totalSupply=initSupply.mul(yamsScalingFactor).div(BASE);

錯誤的代碼，僅僅少了“.div(BASE)”。看上去這并不是一個大問題，但事實并非如此。

02崩盤

區塊鏈安全機構PeckShield發布的報告顯示，就是這個小小的“.div(BASE)”，讓YamFinance徹底崩盤。

8月13日凌晨，YamFinance團隊發現項目的rebase機制存在Bug：智能合約在執行rebase操作時，會自動制造額外代幣，而數量則是驚人的1000000000000000000個。

這些代幣憑空產生后，大大增加了YAM的總量。而YamFinance規定，平臺的任何規則都需要社區投票才能修改，只有提案獲得超過YAM總量4%以上的票數，才能獲得通過。但YAM的bug會讓YAM投票量永遠無法超過4%，無法通過任何投票。

因此，社區必須立刻發起緊急投票，才能在YAM被增發前拯救這個項目。

在社區玩家們的集體努力下，投票順利完成。然而，一切還是太晚了。

根據YamFinance的規定，投票提案通過后，至少需要12.5個小時才能被執行。但12.5小時后，YamFinance已經觸發了rebase。開發者和玩家只能眼睜睜地看著項目死去。

在Gate.io交易所上，YAM在8月13日下午4時39分開放交易的一瞬間，幣價就由108美元暴跌到0.8美元，跌幅高達92%。

YAM幣價走勢來源：Gate.io

即便考慮到YAM增發帶來的幣值縮水，這一數字也令人無法接受。

“對不起大家，我失敗了。”北京時間8月13日下午，YamFinance開發者Belmore在Twitter上留下這句話，宣告YAM的覆滅。

從發起到崩盤，YamFinance的壽命僅有36個小時。“不止是DeFi，這可能是整個幣圈有史以來最短命的項目。”有玩家感慨。

“這是幣圈歷史上最魔幻的一天。上午大家還在討論如何挖‘紅薯’賺錢，下午就變成了‘臥槽，還好我沒挖’。”張強對一本區塊鏈表示。

YAMFinance也是這輪DeFi熱潮中，第一個崩盤項目。

誰該為這個大崩盤負責？

在許多從業者看來，是YamFinance的開發者。

“項目方連基本的單元模塊測試都沒有做。如果他們對自己的rebase模塊做了測試，這個問題就很容易暴露出來。”PeckShield品牌總監郝天對一本區塊鏈表示。

一位網絡安全工程師對一本區塊鏈表示，YamFinance的bug屬于低級錯誤。“如果是正規的IT企業，只要經過內部的代碼審閱、項目測試，就可以避免這一問題。”

03隱藏極深

“YamFinance犯下的低級錯誤，暴露出了目前DeFi從業者的急功近利心態。”區塊鏈研究員孫原表示。

他指出，YamFinance其實并沒有真正意義上的模式創新，只是將此前DeFi圈火爆的AAPL、YFI等產品進行了模式整合，技術門檻不高。

“圈內肯定有多個團隊在開發類似產品。因此，YAM只要早一天上線，就能多一分成功的希望。”他表示。

在這種思想的指導下，開發者必然會先求快，再求好。

事實上，YamFinance確實是一個速成項目。其官方Medium上的文章稱，項目從啟動到上線僅用了10天時間，代碼也沒有經過任何審計。

這一切，最終都為YamFinance的失敗埋下了伏筆。

萬幸的是，YamFinance的Bug并不會影響玩家們在平臺上抵押的其他資產。“參與YAM挖礦的玩家，有賺有賠，總體來說不賠不賺。但在二級市場上買入YAM的玩家，肯定都損失慘重。”張強表示。

“目前來看，DeFi圈的‘流動性挖礦’本質上還是個零和游戲。”孫原表示，“在YAM之前，DeFi玩家大多賺了錢，這是不正常的。從YAM開始，賠錢的人將會越來越多。”

但在從業者看來，YAM的失敗，并不意味著DeFi的失敗。

“從項目本質上來說，YAM就走偏了。”網錄科技副總裁李尼對一本區塊鏈表示，“就算沒有Bug，YAM也不是一個能夠長久維持的項目。因為它本質上沒有應用場景，只不過是自己做了一個‘池子’，再將資金引入其他DeFi協議。”

他指出，YamFinance的失敗給DeFi生態帶來兩點啟示。

第一，DeFi信仰“代碼即法律”。在這一點上，開不得任何玩笑。一旦代碼出問題，對項目、行業就是毀滅性的災難。

第二，DeFi從業者要反思金融產品的場景，不能把DeFi做成傳銷或FOMO游戲。

在李尼看來，YAM等近期火爆的流動性挖礦項目，將DeFi帶入了歧途。

他認為，YAM等流動性挖礦項目，更類似于資金盤，在本質上不存在任何金融應用支撐。一旦“0成本”印出來的幣出現下跌，就可能導致死亡螺旋，讓項目崩盤。

從早年的穩定幣、抵押借貸、去中心化交易所，到現在的流動性挖礦、聚合投資池，DeFi生態越發龐大，但一些應用選擇的道路，卻越走越偏。

YAM是第一個失敗的DeFi項目，但它不會是最后一個。

顯而易見，DeFi圈未來還會出現許多模仿YAM的項目，而它們的結局，都殊途同歸。

*文中部分受訪者為化名。

Tags：YAMEFIDEFDEFIyam幣還有機會嗎FIFTYONEFIFTYDEFXDefi Factory

幣安app下載