BCH可能迎來二次分叉，權利的游戲在礦工與開發者之間上演_OIN

作者|如仔

出品|奔跑財經

三年前的8月1日，比特幣礦工在區塊高度478558執行硬分叉，6小時后，ViaBTC礦池成功挖出了BCH的第一個區塊鏈，比特幣自此正式分為兩條鏈：BTC和BCH。

如今三年過去了，當初力挺BCH的ViaBTC創始人楊海坡卻揚言要再次分叉BCH。為什么BTC的發展過程中總是面臨分叉，這三年到底發生了什么，BCH這次分叉又是什么原因？

BCH再次分叉事件回顧

8月4日，以太坊創始人V神在推特回復網友時表達了自己對BCH的看法，不理解BCH團隊的人為什么那么在意難度調整算法的細節，并對BCH開發團隊表現感到失望。

8月5日，Vibit創始人楊海坡在微博表示有分叉BCH的想法，原因是因為BitcoinABC團隊于7月23日宣布推出新的動態難度調整算法Grasberg，但實際上該算法忽略了一些重要事實，整個社區都對BitcoinABC現有開發者不滿，所以想要再次對BCH進行分叉升級。

Bitcoin ABC發布升級指南 明確告知不兼容將致BCH分叉:9月14日，Bitcoin ABC發布BCH 11月升級指南。在該指南中，官方表示，BCH將于11月15日進行下一次網絡升級，升級后Bitcoin ABC軟件將繼續完全兼容于BCH協議，但所有替代節點應用軟件將與BCH不兼容。用戶可以通過下載部署Bitcoin ABC 0.22.0或更高版本以保證運行完全兼容的節點軟件。官方提醒，若運行與BCH不兼容的節點軟件，則進入一條新鏈或者以無鏈作為終結。對礦工而言，會因鏈上覆蓋（chain wipeout）或孤塊而造成利潤損失。對交易所和其他企業而言，會因區塊重組而造成交易的不確定性。Bitcoin ABC還強調，用戶資金利潤100%安全，但與BCH不兼容的軟件（如BCHN）則可能使用戶資金利益受損。此次升級將引入IFP coinbase規則，但官方表示這并不意味著用戶會損失8%收入，由于難度調整，挖礦收入僅減少0.2%。

此前消息，Bitcoin ABC主導將在11月升級引入IFP coinbase規則引起社區反對。BCH支持者Roger Ver發推明確反對ABC團隊該舉措，并于9月初宣布，Bitcoin ABC將于11月15日分叉脫離BCH。[2020/9/15]

8月6日晚，多位BCH開發者發表聯合聲明，將在2020年11月15日于BCH鏈上實施aserti3-2d難度調整算法。這些開發者來自BU、ElectronCash、BCHD、BCHN等團隊，沒有BitcoinABC團隊。

動態 | 購車網站Autocoincars.com支持BCH支付:購車網站Autocoincars.com與Bitcoin.com達成合作，在為顧客提供豐富的高端車型選擇的同時，允許顧客使用比特幣現金（BCH）進行購買。（Bitcoin.com）[2019/9/8]

BCH的誕生歷程

想要完全理解BCH為何再次面臨分叉，最好先回顧一下BCH的誕生史，也就是比特幣的擴容史。

早在2010年，比特幣開發者JeffGarzik在Bitcointalk論壇發帖，建議將比特幣的區塊大小擴容至7.1M，隨后中本聰回復，比特幣網絡區塊目前還沒有填滿，但是需要為未來的擴容做好準備。

直到2013年，比特幣真正意義上的第一次全球大牛市來臨，此時的比特幣網絡開始面臨交易暴漲的問題，每個區塊的占用量已經達到了150K，也就是15%左右。此時Bitcointalk關于擴容的話題已經是絕對熱點，擴容派與反對擴容派陣營初現。

動態 | BCH開發者Amaury Séchet宣布退出Bitcoin Unlimited:比特幣現金（BCH）開發人員Amaury Séchet 在3月25日發布的Medium帖子中宣布退出BCH節點軟件Bitcoin Unlimited的開發團隊。Séchet批評了Bitcoin Unlimited的項目管理，稱其導致了低效的開發和代碼中本可避免的漏洞。此前，該項目創始成員Antony Zegers宣布退出，并稱BTU與比特幣SV社區聯系過于緊密。[2019/3/26]

隨后雖然市場遭遇了熊市，但是比特幣網絡的使用人數并沒有減少，到了2015年1月份，比特幣網絡每個區塊的占用量已經達到了300K，也就是30%，此時開發人員認為，如果考慮到開發進度的問題，擴容已經迫在眉睫。

沒過多久，BitcoinCore技術團隊背后的資金支持方Blockstream公司開始研發閃電網絡技術，2015年2月，閃電網絡白皮書發布，同年12月隔離見證方案被提出。此后，閃電網絡被寫入比特幣路線圖，形成了“隔離見證+閃電網絡”的技術路線，此時擴容派和反對擴容派的矛盾正在加劇。

聲音 | 江卓爾：大概率BCH和BSV都存活:在回答微博網友有關“BCH分叉的結果，會不會出現BCH和BSV一起死掉的情況，還是兩個只能活一個”的問題時，萊比特礦池江卓爾回復稱：“大概率兩個都活，我傾向認為CSW（澳本聰）嘴炮，不會燒錢打正面戰，希望CSW能打我臉。”[2018/11/14]

到了2017年，眾所周知，這一年是大牛市的開始，5月份，比特幣區塊占用量已超過1M，此時的比特幣已經正式被網絡擁堵的問題開始折磨，比特幣社區關于擴容的爭論也越來越激烈，擴容派的支持者在面臨了香港共識和紐約共識的失敗后，下定決心分叉。

以比特大陸的吳忌寒、ViaBTC的楊海坡、nChain的CraigWright、RogerVer、江卓爾為首的礦商領袖們一致認為閃電網絡技術治標不治本，而且并不安全，直接將分叉后的網絡區塊大小提高到8M，更符合比特幣網絡的情況。

分叉不僅是關于區塊大小的爭執，也是關于信仰的爭執。2017年8月1日，堅持擴容方案的支持者從比特幣網絡分叉了一條新鏈——比特現金。

分析 | TokenInsight：此次BCH上漲主要由穩定幣/場外法幣流入推動:自11月2日起BCH價格開始上漲，截至6日下午，其漲幅超過31%。TokenInsight 認為，此次導火索是11月15日硬分叉事件，此次分叉已得到Coinbase、Binance等主流交易所支持，由此引來投資者提前布局。

TokenInsight 分析發現，此次上漲主要由穩定幣&場外法幣流入推動。11月2日至3日共計1.86億美元資金從USDT流向BCH，此外，僅11月3日一天內有超過1.06億美元的法幣資金入場。

獨立分析師 James 認為，在真正硬分叉之前該事件的熱度不會下降，但鏈上數據表明BCH的交易熱度已經恢復平靜。因此，其價格很難在短時間內大幅上漲。[2018/11/6]

此時BCH社區迎來了短暫的和諧，兩個主力開發陣容分別為BitcoinABC?和nChain，以及其他5個開發社區。

BCH與BSV的故事

按理說新的BCH已經擴大區塊容量了，“點對點電子現金系統”也體現出來了，但是和諧并沒有持續太久，內部就發生了矛盾。

2018年的4月，BCH的BitcoinABC開發團隊發布了中期發展路線規劃，遭到了nChain首席科學家CraigWright強烈反對，這是BitcoinABC首次引起團隊內部的不滿。

隨后7月份，CraigWright一直揚言要在BCH的協議上實施名為BitcoinSatoshiVision的分叉，堅定的支持中本聰的想法，也就是BSV。11月15日，BCH第三次升級，BCH正式分叉成為BCHABC與BCHSV。

分叉出BSV是原BCH社區第一次因為發展理念導致內部矛盾爆發，CraigWright非常不滿以BitcoinABC為代表的其他開發團隊。

關于32M區塊大小和BCH擴展性的方案，CraigWright認為必須繼續支持中本聰的意愿，堅持擴容。此次分叉是由CraigWright主動發起，并且沒有設置重放保護，雙方一度進行了激烈的算力戰。

直到此時，雖然BitcoinABC?與nChain都是擴容派的支持者，可是由于BitcoinABC的發展理念引起了CraigWright的不滿，最終導致了兩家分道揚鑣的結局。

BCH本次分叉的核心原因

如果說上一次BSV的誕生是因為CraigWright與BitcoinABC團隊的理念不合，那么這次的分叉原因也有雷同之處，只是換了一批人。

首先在這里需要跟大家介紹一下目前礦工的情況，很多礦工并不是專注于挖某個幣種，而是會加入“機槍池”。機槍池和普通礦池的區別是，機槍池會根據哈希率、挖礦難度、幣價等各個參數去自動選擇當前挖礦收益最高的幣種，也就是說，在機槍池的礦工，單純就是哪個幣賺錢多就去挖哪個幣，算力切換的很快。

大家都知道，比特幣是10分鐘出一個塊，每一次難度調整的周期大約為14天左右，而17年11月BCH升級之后，已經采用了DAA難度調整機制，在該機制下，難度調整周期大幅縮短，大約為144個區塊，也就是1天左右。

理論上DAA機制可以讓BCH出塊比BTC更加穩定，但是實際上由于機槍池的存在，反而導致了BCH出塊變得極其不穩定。

當BCH難度降低時，BCH出塊速度變快，收益增加，機槍池礦工算力馬上切入BCH礦池，于是BCH礦池算力大漲，出塊難度開始增加，當難度高到一定程度時，挖礦收益變低，算力又切了出去，BCH出塊又變慢，如此反復，一些非機槍池的固定礦池礦工的利益會非常受影響。

于是，BCH其中一個開發團隊就提出把DAA算法修改為EMA算法，它能讓出塊時間更平滑，也有人提出用ASERT的算法去優化，總之，它們都能減少機槍池對出塊速度的影響。按照計劃，修改DAA算法的時間就在今年11月，修改的途徑就是硬分叉。

但是問題來了，BitcoinABC團隊的負責人Amuary不樂意，他也提出了一個算法，但是其他所有開發者和社區全部都反對，但是他又是客戶端應用最廣開發團隊的老大，他的決定重要性大于礦工社區的態度，于是出現了文章開頭所提的那些事件：V神吐槽、楊海坡對BitcoinABC非常不滿意。

結語

本次BCH社區鬧矛盾的表面原因是由于機槍池礦工嚴重影響了固定礦工的利益，而社區一致要求的算法修改又遭到了BitcoinABC團隊的否決，社區與BitcoinABC鬧掰。

究其核心原因，除了難度算法問題的分歧外，“楊海坡”們更不滿的是BitcoinABC團隊對BCH的控制，從他微博的表態也可以看出，BitcoinABC團隊根本不尊重社區的其他意見。

我們其實可以發現，歷來的分叉，無論是發展理念還是礦工利益等等各種原因，它都只是一個*****，最終核心的原因還是由于分叉方對有決定權一方的不滿，也就是對權力的厭惡，與其受人牽制，不如自己獨立，權力中心化嚴重違背了區塊鏈去中心化的特質。

如何解決一個社區內多種不同聲音的看法，區塊鏈的核心特質去中心化是否過于美好，這場權利游戲的結果會說明很多問題。

Tags：BCHCOINCOIOINqinbchainkucoin法務Coinhunterscointiger交易所

酷幣