達沃斯對話會聚焦數字貨幣安全：需全新監管模式_區塊鏈

隨著去年下半年以來比特幣價格的持續飆升，以及各大央行和PayPal等金融機構對數字貨幣的態度變化，數字資產逐步受到全球主流金融市場的關注。

1月25日，世界經濟論壇達沃斯議程對話會開幕，與會者們圍繞新冠疫情、數字資產等重要議題進行了廣泛的線上討論。

在北京時間26日以“重塑數字貨幣（Resetting digital currencies）”為主題的小組討論中，英國央行行長安德魯貝利（Andrew Bailey）、西聯匯款首席執行官Hikmet Ersek、和北島銀行董事長兼紐約聯邦儲備銀行董事會成員格倫哈欽斯（Glenn Hutchins）、AZA Finance首席執行官和創始人Elizabeth Rossiello就數字貨幣的特性和監管問題進行了深入探討。

動態 | 2019夏季達沃斯明日開幕 議程中共有五場關于區塊鏈和加密貨幣議題的論壇:2019年7月1日，大連再次迎來“達沃斯時間”。在為期3天的議程中，共有五場關于區塊鏈和加密貨幣議題的論壇，分別圍繞在區塊鏈投資、區塊鏈慈善、區塊鏈基礎設施建設和區塊鏈供應鏈金融領域。[2019/6/30]

數字貨幣尚缺持久性和穩定性

在貝利看來，現有的數字貨幣框架還不足以支持其成為一種長期支付的手段。同時他表示，加密、穩定的數字貨幣項目尚未落地，目前的數字貨幣結構從設計和治理模式上還不能滿足發展“持久的”數字經濟這一要求。

ITC萬物鏈亮相達沃斯榮獲區塊鏈大獎:日前，ITC萬物鏈在2018冬季達沃斯經濟論壇上，榮獲全球區塊鏈理事會（GBBC）中國中心即中國區塊鏈應用研究中心頒發的區塊鏈應用優秀項目獎Blockchain Excellence Award by China Blockchain Research Center，ITC萬物鏈投資方 FBG合伙人劉峰代為領獎。[2018/1/27]

在數字金融上，貝利談到，從個人和公司角度來看，（數字）代幣價值的穩定性是他們關注的一個關鍵問題。貝利則更傾向于推出法定數字貨幣，通過數字手段讓法幣系統變得更有效率。

馬云在達沃斯提及區塊鏈：期待未來技術不斷進步下 電商的發展潛力:在達沃斯世界經濟論壇上，阿里巴巴集團主席馬云再次提及區塊鏈，他說道：“中國電子商務在15年前沒有好的物流、支付系統，不存在區塊鏈技術的條件下，發展到去年銷售額達到7500億美元的規模，可見未來技術不斷進步下的發展潛力。電子商務有利于發展中國家、小企業和年輕人，凡是年輕人喜歡做的事，就是未來。”所謂“不存在區塊鏈技術的條件下”，已經達到7500億美元的規模，其言下之意很明白，現在存在了區塊鏈技術之后，未來中國電子商務發展還將會上一個量級。[2018/1/25]

貝利認為，人們希望支付是在一個穩定的媒介上進行，比特幣無法提供這一點，但是法定貨幣則可以。

Coindesk數據顯示，1月8日，數字貨幣中最為知名的比特幣創下接近4.2萬美元的歷史高點，但到上周，其價格一度跌至3萬美元下方，可見其波動幅度遠高于正常貨幣。

目前，英國央行在研究發行自己的數字貨幣的可行性。央行數字貨幣將允許人們在不涉及銀行的情況下進行英鎊電子支付，且在理論上有助于避免數字貨幣出現類似比特幣的價格波動。

但貝利同時也提到，數字貨幣的隱私問題可能會引發激烈辯論，這將是建立法定數字貨幣的一個挑戰。他指出，任何形式的數字貨幣交易都會涉及隱私標準問題，這也是公共利益所在，監管者需要在確保用戶隱私和降低交易成本之間找到一個平衡。

監管模式亟待變革

在本次討論中，與會嘉賓也就數字貨幣是否會成為犯罪活動工具這一問題各抒己見。

近期，美國候任財政部長珍妮特耶倫（Janet Yellen）發表的“加密技術在犯罪活動中的作用‘令人擔憂’”的言論引起了廣泛關注。她在19日的聽證會上表示，美國政府需要“密切關注如何鼓勵將其用于合法活動”，同時“減少其用于惡性和非法活動的使用”。

小組成員Elizabeth Rossiello在討論中表示，這種看法只是外界對加密技術在國際洗錢和恐怖主義融資中所扮演角色的“舊恐懼”。

區塊鏈數據公司Chainalysis發布的報告顯示，去年與犯罪活動有關的數字貨幣交易占比已經從2019年的2.1%（214億美元）下降到2020年的0.34%（100億美元）。

哈欽斯也對加密技術在犯罪中的作用持懷疑態度。他認為，比特幣等代幣與現金不同，犯罪分子在犯罪時會留下“永久性的審計痕跡”和“無法改變的足跡”。

另一方面，與會嘉賓們也強調了數字貨幣監管的必要性。

哈欽斯提到，“（數字貨幣）需要在一個受監管的環境中運作，但監管機構也需要建立一套適合這個新行業的監管制度。我們不能把舊的監管模式放在這上面。”

Hikmet Ersek也認為，數字貨幣“必須受到監管”，認為監管將有利于“消費者和人民，以及公司”。他補充道，“監管和創新”并非矛盾體，最終結果都有助于“保護消費者”。

Tags：數字貨幣區塊鏈比特幣CHA數字貨幣詐騙案例虞城縣劉店鄉區塊鏈運用的技術不包括比特幣占有率查詢blockchain錢包

FIL