BCH社區分裂幾成定局，“分叉”能讓Bitcoin再次偉大？_OIN

昨天，分叉BCH成了幣圈最熱鬧的話題。主角是楊海坡，大家也喜歡叫他海洋，他是ViaBTC礦池和CoinEx交易所創始人。

8月5日，下午13：49分，楊海坡在微信朋友圈發文：“BCH苦ABC久已，需要做出改變了，私聊進群。”

有點懵，但憑著一股子吃瓜的興奮勁，我很快進了群。群里有不少大V，江卓爾、劉昌用、江志華、王宏利……有種錯覺，BCH中國社區的意見領袖都到了，BSV一派的人也有。沒幾個小時，楊海坡分叉BCH的事情就滿城皆知，這個名為BitcoinCat的群也迅速達到了500人。

很快，我就大致弄明白了是怎么一回事。但我覺得，分叉不是最有趣的，BCH社區一群人的反應也很有趣，大家都很支持楊海坡。究竟怎么一回事？

BCH突破970美元:火幣全球站數據顯示，BCH短線上漲，突破970美元，現報970.18美元，日內漲幅達到2.81%，行情波動較大，請做好風險控制。[2021/4/23 20:49:10]

機槍池使得BCH出塊不穩定，社區分裂的源頭？

事件的*****是BCH挖礦領域的機槍池“瘋狂掃射”。

大家都知道，比特幣和BCH都是平均10分鐘出一個塊。但比特幣是2016個區塊進行一次難度調整，而BCH采用的DAA難度調整機制，該機制下，難度調整的周期大大縮短，僅為144個區塊。

理論上，DAA機制可以讓BCH出塊比BTC更加穩定。但BCH全網算力較小，只有3E，BTC呢有130E。BCH的出塊就特別容易受機槍池影響。所謂機槍池就是礦池讓算力不斷在BTC和BCH之間切換，以求更多的挖礦收益。

這對比特幣影響很小，但對BCH影響很大。比如，算力蜂擁而入，BCH出塊速度立刻變快，于是，DAA機制提高出塊難度，難度高到某個程度，挖礦收益降低，算力又蜂擁而去，BCH出塊速度又變慢。問題不僅僅是出塊不穩定，它也損害了非機槍池礦工的收益。

BCH跌破220美元關口 日內跌幅為8.84%:火幣全球站數據顯示，BCH短線下跌，跌破220美元關口，現報219.9美元，日內跌幅達到8.84%，行情波動較大，請做好風險控制。[2020/9/4]

于是，BCH一個開發團隊就提出把DAA算法修改為EMA算法，它能讓出塊時間更平滑，也有人提出用ASERT的算法去優化，總之，它們都能減少機槍池對出塊速度的影響。按照計劃，修改DAA算法的時間就在今年11月，修改的途徑就是硬分叉。

但問題來了。BCH最大，客戶端應用最廣的開發團隊BitcoinABC團隊的負責人Amuary不樂意，他也提出了一個新算法，但是，其它開發者和社區反對。理由是該算法沒有經過評審，另外，有社區成員發文稱，該算法還會影響BCH的經濟模型，比如，在接下來的6.5年里，BCH將減少11.11%的供應量，區塊生成速度減少12.5%。

很明顯，楊海坡是反對Amuary大軍中的一員。在BitcoinCat微信群，很多人都提到，要把Amuary趕出去。

聲音 | 江卓爾：BCH上轉賬金額越小說明應用越繁榮:萊比特礦池江卓爾轉發微博網友文章，并評論稱，為什么BCH轉賬金額小？因為BCH走的是貨幣+應用路線，應用（發代幣，發微博）每筆交易只有546聰 = 0.0015美元，按中位數算當然低。類似的ETH，轉賬金額中位數只有0.03 USD。BCH上轉賬金額越小，說明應用越繁榮，是BCH進化路線的最好表現。[2019/5/3]

楊海坡：BCH社區治理已失敗，我分一條鏈出來讓Bitcoin再次偉大

楊海坡想要“分叉”BCH，上述與Amuary的分歧或許只是*****，或者說借口。

在近期的一條微博里楊海坡說：“在區塊鏈世界，礦工投票是一個徹徹底底的烏托邦，實際上，礦工是最不重要的群體，開發者才是絕對一個項目走向的領導者。”這或許是在暗示，BCH的主導權已落入BitocinABC團隊手中。

聲音 | 趙長鵬：將保留BCH硬分叉的符號名稱:今日，趙長鵬發推特稱：關于BCH硬分叉的符號名稱將保留，幣安不支持后續更改交易代碼。[2018/11/16]

在BCH的一個社區論壇，名叫MobTwo的信仰者就更該算法一事寫了一篇頗有意思的文章。大意是說，他堅信擁有更公平的貨幣體系對人類有巨大的好處。“今天，我不想從一個由Blockstream控制的貨幣系統出來，然后又加入另一個單一開發者Amaury控制的貨幣系統。”他說。

在他看來，算法修改不是問題的關鍵，問題的關鍵在于Amaury沒有尊重社區和其他開發人員的意見，他迫使社區按照BitcoinABC的方式行事。

8月5日晚，楊海坡與參與了在幣乎平臺的一場AMA直播，主持人Cindy第一個問題就是關于分叉BCH。楊海坡于是做了如下的回答。

“分叉BCH不是營銷，但目前僅僅是一個想法，并沒有完全確定，歡迎更多人參與和討論。回顧3年前BTC分叉出BCH，其實BCH誕生的很匆忙，后來社區出現了很多分歧和問題，比如，關于區塊是否需要無限大，區塊時間需要是多少，能不能運行智能合約等，都沒有得到處理。今天，BCH沒有好的治理機制，造成了混亂和分歧，甚至中間還導致社區分裂，而這些分歧很幼稚，社區治理已經是BCH極大的失敗。社區也對開發者有很多不滿，但很難替換和改變。對于BCH的未來發展，我有很多觀點、想法，但當初我并沒有在BCH分叉上有很大的影響力。現在，我想去創立一個新的分支。”

聲音 | Bobby Lee：BCH更接近中本聰白皮書的理念:據Cryptovest消息，BTCC聯合創始人和加密會議的著名發言人Bobby Lee在2018年的CoinsBank區塊鏈巡航中發表講話，比特幣現金支持者Roger Ver對BTC和BCH提出質疑，兩者中的哪一個給世界帶來了更大的自由。Bobby Lee稱：就BTC和BCH而言，它們都是比特幣。在很多方面，比特幣現金更接近中本聰白皮書的真實理念。[2018/9/8]

在由楊海坡建立的這個名為BitcoinCat的微信群，他講話不多，但也回答了幾個問題。摘錄如下。

“就算要分叉，也要到11月份了，別著急，先討論討論。”

“不是為了控制，而是為了重新凝聚共識。”

“控制是為了實現自己的想法，控制本身不是目的。”

“MakeBitcoinGreatAgain!”

BCH投資人或將迎來一枚“糖果”，BCH社區大V力挺支持

在微博，很多大V都發表了關于楊海坡分叉BCH的觀點，但基本都屬于吃瓜。

楊海坡是真的要分叉BCH？按照他的說法，他不是要分叉，而是要基于BCH重新再做一條鏈，并用這條鏈實現他對于貨幣的一個實驗或理想。

在BitcoinCat，作為BCH陣營的“奶王”，江卓爾發言說：“不搶名字+重放保護=善意分叉，糖果幣。之前2017年羨慕BTC有那么多糖果幣，引得投資者紛紛買幣+套保，提到鏈上領糖果。現在BCH也有這個待遇了，不容易啊。”

而BCH社區大V，鐵路追蹤者也說：“楊海坡說要分叉出BitcoinCat，目前算法和項目特點未知，但他說會有重放保護，我認為是一次安全的分叉，可以理解為是一個糖果幣。”

所以，很有趣的一幕出現了，在這個BitcoinCat群，很多BCH一派的大V都表示支持分叉，而且氛圍絕對不是劍拔弩張，而是樂見其成。因為可以白得一個糖果。

劉昌用也朋友圈發言：“楊海坡對BTC和BCH的發展一直有自己的見解，并且愿意努力付諸實施。這是ViaBTC率先支持BCH，并挖出第一個BCH區塊的原因。也是ViaBTC很早就全生態支持FCH(一個代幣)的原因。BCH在治理機制等方面的進展緩慢，而他愿意付出資源分叉，不爭奪BCH之名，只為實現和檢驗自己的主張。這不是攻擊，而是探索，是自然演進。對這種和諧分叉我一直很支持。”

到目前為止，楊海坡更多還只是擁有一個想法，雖然他已醞釀很久，但遠非到了要執行的時候。所以，目前分叉并不會立刻發生。值得玩味的是，雖然，劉昌用也提到，只要Amaury退一步，BCH就不會分叉。但開弓沒有回頭箭，為了實現自己的理念，分叉出新鏈這個事情，楊海坡大概率是要干下去了。

新幣叫BitcoinCat？楊海坡說：“這個名字是暫時的，如果每個人都喜歡它，它可以是正式的名字。它不想和BCH開戰，這與BSV不同。它是要繼承比特幣和比特幣現金精神,讓比特幣再次偉大。我對BCH很有感情，不希望它就這么沉淪下去。”

Tags：BCHOINCOINCOIbch幣價格Tavittcoinsyscointx-coin

XLM