評論：不能把比特幣關在衍生金融的“籠子”_USD

作者：ClaireWu

區塊鏈項目如何才能和實體經濟相結合，而不是在金融領域空轉，是區塊鏈業界有識之士經常自我反省的問題。比特幣被中本聰定義為一個去中心化的P2P現金支付工具，系統穩健，短期價格穩定性和交易深度是履行現金支付功能的關鍵因素。用戶體量形成的網絡效應對貨幣的定價也非常重要。

不過，比特幣其實正深陷衍生金融的“牢籠”之中。作為一種資產，比特幣被廣泛用于各種杠桿高達50-100倍的衍生金融工具的抵押品。為了奪取散戶手中的比特幣，待到市場上某一個向上或向下的方向聚集了足夠人氣，合約的數量足夠多時，“賭場的莊家們”就會“施針”，把比特幣的價格瞬間打低，然后又突然拉升，務求把買升和買跌的合約都爆掉，達到利益最大化。

請不要為此大驚小怪，幣圈只是向股市的同行取經而已。

這種種“騷操作”令比特幣價格的波動性大幅加大。3.12黑天鵝事件中，幣圈因為各種高杠桿的衍生金融產品連環爆倉，比特幣又因市場體量小，流動性相對較差，網絡擴展性受限等，導致投資者互相踩踏，引發比特幣價格死亡螺旋式大幅波動。

V神回復網友評論：不討厭LINK:今日早間V神發推稱，更多的人應該支持以太坊支付，因為可以免費獲得對MKR、UNI、WBTC和每個穩定幣的支持。有網友評論指出，V神忘了提及LINK。對此，V神剛剛回應稱，的確不討厭LINK，很抱歉疏忽了。[2020/10/1]

那些沒有經歷過驚濤駭浪的90后，在3.12黑天鵝事件之后，聽到比特幣的名號都瑟瑟發抖，有曾坐擁過億資金的美女投資人更聲稱從此退出幣圈。在社區激辯中，有資深投資人控訴比特幣已經成為割韭菜的幫兇，他更建議年輕人不要進入幣圈成為金融大鱷的獵物。為此，幣乎著名創作人“行者”表示，衍生金融產品已令比特幣退出了支付的舞臺，因為支付型的貨幣，其系統安全穩健和幣值穩定是大前提。

這確實有遺中本聰創建比特幣的初衷。他期望比特幣社區能夠不斷壯大，開拓出更多比特幣的商業用例，融入實體支付場景，更分散地被真實用戶持有，令比特幣的體量更大，穩定性和流動性更高，形成網絡效應，而不是把比特幣關在交易所衍生金融的“籠子”里面。事實上，據群友銘反映，某個供應很多合約的頂級交易所，最近不單合約玩家流失，成交量被新的交易所追趕，現貨和新幣上市方面也做的極差，這波DeFi熱潮也踏空了。枯澤以漁似乎非常適合形容這家交易所的現狀。

評論：DeFi也許會像ICO、IEO等不會長久:據cointelegraph評論文章，這幾年ICO、IEO、STO、去中心化組織等不斷出現，但都沒有成為主流，或許可以說DeFi也不會長久。DeFi的機會窗口期正在縮減，與以下原因有關。第一是詐騙頻發；第二，監管者可以通過新舊監管方式混合起來“拯救”市場；第三，在傳統監管體制下對新興的加密公司缺乏了解并不重要，因為金融科技本身就是對監管無效的回應。對加密服務進行全新監管尚須成為共識。[2020/9/12]

和比特幣價格的高波動性相反，加密領域的穩定幣，因為有各國政府在貨幣政策方面的維穩措施加持，令其價格可以在短期內保持穩定，所以一直被認為是可應用于實體支付場景的最佳用例。在過去大國博弈的時候，USDT確實在跨境貿易中發揮過重要作用。不過，據火星財經報道，最近Centre將一個持有價值10萬USDC的以太坊地址列入黑名單，有效地凍結了該地址中的資金。無獨有偶，另一個中心化穩定幣巨無霸USDT的發行公司Tether，7月10日把一個持有158枚USDT的以太坊地址列入黑名單，這是第40個被Tether列入黑名單的地址。

評論：特朗普鮮明反對比特幣，拜登立場更為緩和:美國兩黨候選人中，川普對數字貨幣持反對態度，他在2019年曾公開表示不是比特幣和其他數字貨幣的粉絲，他認為這些不是錢，價值高度波動且由空氣背書。拜登一直支持技術與金融創新，2016年的競選時曾接受比特幣捐贈，但在今年的推特被黑事件中他表示不持有比特幣。拜登在2011年發表評論說，使用互聯網時，任何國家的公民都不應受到壓制性的全球法規的約束，但是“政府與私人合作”對于確保互聯網的安全和“正常運行”也很重要。似乎拜登對比特幣持支持態度。（cryptoslate）[2020/8/10]

作為錨定美元的穩定幣，發行這些穩定幣的中心化公司必須遵守美國法院的命令或全球制裁限制，否則，就有可能喪失使用美元作為錨定資產的資格，被美國政府制裁。那么，問題來了，現在很多DeFi項目都接納USDT和USDC作為抵押資產，比如在MakerDao項目抵押USDC生成DAI，在Compound協議中抵押USDC借貸生息。加密貨幣愛好者開始擔心，如果某個持有USDC的地址被Centre列入黑名單，凍結該地址中的USDC，而這個地址中的USDC已被抵押進Maker系統，那么，智能合約將無法發送和接收交易。

聲音 | 評論：BSV上次大塊被丟棄，已推翻BSV存在的理論基礎:微博用戶@fhrp發微博稱，其實假蔥（澳本聰）寫了一堆文章才勉強建立了BSV理論上的存在基礎，但其早在上次大塊被丟棄的時候就被完全推翻了，假蔥的理論是礦工會基于逐利挖大塊，升級設備，設備好的礦工會淘汰設備差的，但現實是礦工會基于逐利先保證自己的出塊不被其它礦工拋棄，而一個大塊會因為其他礦工的網絡延遲和設備跟不上，導致同步到全網并驗證的速度低于同時挖出的小塊，礦工會基于逐利選擇跟著小塊挖而不是大塊，以防止自己的出塊最終被全網拋棄收益為0。

當然，當BSV只有假蔥系礦工的時候這可能不是問題，但是只要有存在逐利的外部礦工，或者機槍池，再遇到超出礦工和節點承載能力的交易時就會出現兩種情況，一種是礦工全部只跟著挖小塊，交易一直被堆積，另一種是礦工分成兩方陣營，一方只挖小塊，一方堅持挖大塊，并且隨著雙方投入的累積，都不愿意放棄自己的那條鏈，最終使得網絡永久性的分叉兩條同時存在的鏈。幣印創始人潘志彪評論稱，一個百兆塊，現有的BSV代碼，mining gap就得幾十秒，配置低一點的機器甚至一分鐘以上，偶爾打個一個“炫耀”而已，天天打百兆塊很快就full block DDos而把鏈弄廢了。[2019/9/17]

至此，DeFi的中心化問題開始引起加密貨幣愛好者的憂慮。他們靈魂拷問，穩定幣真的可以幫助我們達成去中心化金融的目的嗎？在監管方面，采用穩定幣的網絡和現在的傳統金融系統有什么區別？他們開始醒悟并嘗試走出近期穩定幣的炙熱氛圍，重燃起對去中心化比特幣的需求……

證券時報頭版評論：無序的ICO市場應該等一等監管步伐:絕大多數情況下，創業公司在只有一個模糊的白皮書和一個看似靠譜的網站以及請一些幣圈知名人物站臺，便開始了ICO之旅。相信隨著各監管機構對數字貨幣和ICO更深入理解，不久的將來將會出臺更明確的監管要求，對一些目前尚不確定的領域進行規范，如籌集資金總額是否有上限？ICO結束之后是否需要持續的監督機制？數字貨幣價格應用怎樣的估值模型確定？等等。一句話，ICO的發展應該緩一緩，等一等監管步伐跟上來。[2017/9/4]

現在，讓我們撇除金融衍生品對比特幣價格穩定性的消極影響，從另一個角度重新分析比特幣作為支付工具的可行性。

支付有很多不同的消費場景。其中奢侈品消費和零售支付顯然是兩個要求不一樣的場景。在比特幣價格飆升的時候，我們看到很多奢侈品交易，比如珠寶，豪車，房屋買賣，都以能夠接受比特幣支付作為招徠，目的是為了吸引這批因幣圈財富效應而暴富的土豪進行消費。大額消費對比特幣而言并沒有難度，因為比特幣約每10分鐘出一個塊，奢侈品取貨和驗貨所需的時間應該都會超過10分鐘。在機場那種土豪經常出沒的地方，其免稅商場里有很多奢侈品商店，因此聰明的機場運營方早就已經設置了比特幣等加密貨幣的支付選項。

很多人誤以為比特幣不適合用于零售支付。事實上，中本聰在早期曾論證過“比特幣零食售賣機”的例子，說明在比特幣區塊鏈網絡，交易發出即使相差1秒，1分鐘之后，傳播的節點數量就會是80%和20%的區別。因此，最早發送的交易在傳播上遙遙領先，雙重消費根本沒希望在剩余節點里取得顯著比例。故此，從概率上看，撇除匯率波動的因素，比特幣零確認支付的風險非常低，適合在零售業作為支付工具。當然，如果交易金額很大，一般都會等1-6個區塊確認。

不過，即使比特幣雙花的風險非常低，對于零售商家，如果收到匯率波動性極大，流動性很差的貨幣，可能會導致其資金周轉困難，增加其營運負擔。因此，價格穩定性是目前比特幣作為零售支付型貨幣的最大障礙。

最近有不少大型加密貨幣交易所加入加密貨幣借記卡的戰團。3月26日，幣安在其官網宣布推出Visa版的幣安卡，該卡將透過幣安卡的APP以BTC、BNB進行充值，以儲值額度進行支付，幣安聲稱目前已被超過4,600在線商家接受。

這種借記卡和直接使用加密貨幣進行支付的區別在于，它能夠隨時把你錢包中的加密貨幣轉換為法幣進行交易結算。對于商家來說，這樣可以免除了因加密貨幣流動性差和價格大幅波動帶來的煩惱，但實現錢包中加密貨幣與法幣的實時兌換，需要有象幣安，Coinbase這樣的交易深度非常大的交易所支持，否則當加密貨幣價格在瞬間波幅超過20%時，可能會導致背后的運營商破產。這種借記卡在結算上的使用體驗跟一般的簽帳金融卡無異，方便圈外的商戶無縫接入加密貨幣領域。

如果比特幣按照中本聰設想的路線發展，作為交換媒介——貨幣，交易網絡的規模對比特幣的定價非常重要。交易網絡的規模取決于使用人群的數量，能否出圈并吸引更多粉絲進場使用比特幣成為關鍵。在幣圈金融衍生品枯澤以漁，令一些炒家離開比特幣的同時，我們卻看到不斷有不同賽道的領軍人物和KOL加入了唱好比特幣的行列。

比特幣和其他加密貨幣很不一樣的地方在于，除了被極客追捧和HODL之外，中本聰的故事和比特幣的去中心化理念，的確能夠吸引到，從頂級對沖基金經理、傳統和互聯網商業巨子到網紅，基于共同的商業利益或興趣，愿意為比特幣站臺，令比特幣的粉絲群體不斷擴展。

在比特幣的至暗時刻，為比特幣站臺的包括Twitter的CEOJackDorsey和那位剛剛在財富排行榜超越巴菲特的重量級人物，特斯拉的CEO伊隆·馬斯克。最近，美國著名房地產開發商，普爾特集團創始人BillPulte，在Twitter溫情地撒錢，并叮囑接受捐款的人：“為了能在未來擁有更美好的生活，請你一定要在CashAPP用這些捐款購買比特幣。”他的舉動感動了無數地球人。另外，父母愿意為了孩子的未來而購買并存儲比特幣，年輕人則認為比特幣是未來的互聯網貨幣而使用比特幣，類似的案例在我們身邊不斷發生。可以說，比特幣是最有潛質形成支付網絡效應，助力我們實現自己的財富自己管理的目標的去中心化貨幣。

今天，當我們接收USDC的時候，中心化的錢包能夠自動識別不同地區的用戶，假如美國制裁香港，中心化的錢包也許能夠自動為香港用戶拒絕收取USDC的匯款，這些功能絲毫不比傳統銀行的反洗錢功能差。我們曾寄予厚望的中心化穩定幣，其實已經為監管機構布下天羅地網。未來，我們更需要的是去中心化的比特幣幫助我們處理自己的財富。為了實現中本聰為我們創立的目標，我們應該讓比特幣融入實體支付場景，更分散地被真實用戶持有，令比特幣的體量更大，穩定性和流動性更高并形成網絡效應，而不是把比特幣關在交易所衍生金融的“籠子”里面作為某些金融機構的生財工具，令比特幣成為折翼的天使。

本文是區塊鏈媒體《比推》原創作品，轉載需經授權，違者必究。

Tags：比特幣USD加密貨幣USDC量子比特幣行情走勢EBUSD價格htb幣加密貨幣能退款嗎USDC幣

Bitcoin